Lo sfondo:
Gli Stati Uniti sono noti per essere uno di un certo numero di paesi attivamente impegnati nella clonazione di tori per l’allevamento. L’idea di base è quella di utilizzare tori con caratteristiche riproduttive desiderate per l’allevamento anche se, ad esempio, i tori originali sono troppo vecchi per essere esibiti o già deceduti. Il processo di clonazione è lo stesso di quello sviluppato per la pecora clonata, Dolly. In breve, il nucleo di una cellula somatica viene trasferito a un ovocita. Se le cellule iniziano a dividersi, come nel caso degli embrioni, vengono trasferite in una mucca surrogata. Ci vogliono diverse centinaia di tentativi per produrre un animale clonato che sembra sano, e potrebbe eventualmente essere utilizzato per scopi di riproduzione. Lo sperma dei tori è congelato e scambiato a livello globale. Gli allevatori dell’UE lo utilizzano per l’inseminazione artificiale delle mucche. Come dimostra la ricerca, le mucche provenienti da tori clonati sono già state registrate da un’organizzazione di allevamento professionale del Regno Unito.
Qual è il problema?
Ogni anno, circa 30-40 tonnellate di sperma di toro dagli Stati Uniti entrano nell’UE ai fini dell’allevamento del bestiame. Tuttavia, attualmente non esistono requisiti per la registrazione o l’etichettatura delle importazioni nell’UE. Pertanto, è impossibile identificare il materiale di allevamento derivante da tori clonati.
Il Parlamento europeo, così come il Bundestag tedesco e il governo tedesco sono tutti favorevoli al divieto degli animali clonati per la produzione alimentare nell’UE. Le ragioni sono per lo più etiche, poiché la clonazione significa intrinsecamente sofferenza degli animali a causa di disturbi nella loro regolazione genica. Di conseguenza, il Parlamento UE è tra le istituzioni che chiedono che siano stabilite misure di trasparenza per registrare i cloni, i loro discendenti, i prodotti e il materiale pertinenti. Senza queste misure, gli animali e gli alimenti che ne derivano possono entrare nel mercato inosservati. Finora non c’è trasparenza in questo settore e non sono disponibili informazioni per gli agricoltori, i produttori alimentari o i consumatori.
Ulteriori informazioni:
L’imminente accordo di libero scambio CETA rischia di ostacolare una maggiore trasparenza. Ai sensi del CETA, l’etichettatura obbligatoria dei prodotti in questione potrebbe semplicemente essere considerata un ostacolo commerciale ingiustificato. Testbiotech raccomanda che l’UE cerchi certezza giuridica e chiarezza prima che l’accordo di libero scambio entri in vigore. In caso contrario, gli agricoltori, i produttori alimentari e i consumatori saranno lasciati in uno stato di continua incertezza se, in futuro, non sarà possibile garantire la trasparenza e la libertà di scelta.