DeAndre Jordan ha sparato 17 tiri liberi mercoledì sera, molti dei quali a causa della strategia Hack-A-Whoever impiegata dagli Spurs. Ne ha colpiti sei. I Clippers hanno perso negli straordinari.
L’Hack-A-Chiunque sarà in mostra nei playoff NBA fino a quando una squadra ha un tiratore abissale sul loro roster. Probabilmente dovrebbe essere messo fuori legge. Trasforma un gioco frenetico con i migliori atleti del mondo in una competizione di abilità statiche, ma l’abilità visualizzata non è impressionante e la persona che la visualizza non è molto abile.
Potrebbe essere facilmente eliminato. Se una squadra dovesse sparare e mantenere il possesso dopo un fallo intenzionale fuori palla, nessuno impiegherebbe mai più la tattica. Oppure potresti semplicemente dare alle squadre la possibilità di rifiutare i tiri liberi. C’. Due facili correzioni a un problema ovvio. Vada! Usane uno!
Ma per ora, l’Hack-A-Chiunque esiste, e gli allenatori lo impiegheranno, anche quelli registrati dicendo che vorrebbero che non esistesse. Quindi, se dobbiamo guardarlo, dovremmo apprezzare quanto sia strano e intrigante.
L’Hack-A-Chi chiede agli atleti incredibilmente talentuosi di svolgere un compito relativamente semplice su un palcoscenico importante. A volte ci riescono. Più spesso, si flagellano. Questi giocatori tendono ad avere una combinazione di scarsa forma, mani grandi, enormi muscoli costruiti per il potere piuttosto che per la precisione, nervi e uno stile di gioco che non richiede mai loro di sparare la palla da 15 piedi di distanza dal cerchio.
Questo semplice compito li rompe. E possiamo guardarli mentre succede.
Gli atleti professionisti sono, per natura, incredibilmente fiduciosi nelle loro capacità. L’Hack-A-Chiunque è il raro momento in cui a un atleta viene chiesto di mostrare un’abilità che sono pienamente consapevoli di non poter fare bene. Hanno passato ore e ore e ore e ore a praticare, e stanno ancora lanciando una palla e sperando per il meglio.
Se potessero, avrebbero fast-forward. Ma non possono, non possono passare o uscire. Sono tenuti a fare questa cosa che sanno che non possono.
Tutti i buoni tiratori tiro libero sono simili. Ogni shooter tiro libero rotto è rotto a modo suo.
La forma di Jordan non è orribile, ma sembra non avere alcun controllo su quanto duramente spara la palla. A volte ha airballs breve. A volte, lo appoggia fuori dal vetro su colpi che sarebbero stati lunghi quattro o cinque piedi se non fosse stato per l’esistenza di un tabellone:
Joey Dorsey, forse il giocatore più muscoloso della NBA, ha avuto forse la peggiore stagione di tiro libero nella storia della NBA quest’anno, sparando 28 per cento. Sembra appoggiare la palla sul palmo invece di usare le dita. Qui, ha airballs un tiro libero corto e verso destra.
In questo gioco, Andre Drummond ha dominato completamente i Sixers. Poi, gli hanno chiesto di sparare FT e lui airballed e li clanged:
Tiago Splitter spara linea unità che picco a circa 11 piedi in aria quando devono passare attraverso un cerchio 10 piedi in aria. Qui, la palla raggiunge a malapena la parte anteriore del cerchio.
Dwight Howard appena un pò cammina fino alla linea e colpi di frusta il polso, che porta a incongruenze selvatici.
E poi c’è il re, Chuck Hayes.
Ho visto quei video di Chuck Hayes sparare tiri liberi decine, se non centinaia di volte. Non invecchia mai. E ‘ totalmente indifeso. Egli sa che ogni persona mai a guardarlo sparare tiri liberi ha riso. Ogni allenatore che abbia mai avuto gli ha detto di cambiare. I suoi colpi sono selvaggiamente incoerenti – un difetto cardinale di un colpo che è letteralmente lo stesso ogni volta-e nessuno dei tanti movimenti che fa sembra qualcosa che porterebbe a un colpo di successo. Sa che quello che sta facendo e ‘ sbagliato. Ma deve provarci.
Buoni tiratori tiro libero sviluppano una forma che mette la palla nel cerchio 70-90 per cento del tempo. I ragazzi che vengono hackerati sono tutti in bilico intorno alla linea del 50 percento o inferiore. Dopo ore e ore e ore e ore e ore e ore e ore di pratica, hanno sviluppato un colpo che ha la stessa probabilità di perdere quanto colpito. Possono fare del loro meglio, ma sanno che c’è poco che possono fare per avere più o meno successo in questo momento. Devono solo lanciare la palla e sperare per il meglio.
L’Hack-A-Chiunque non è l’unico scenario in cui un atleta deve eseguire un compito che non sono adatti per eseguire. Ci piace guardare lanciatori NL colpire, o piazzare i giocatori, o quando un kicker NFL si infortuna e qualche ragazzo che non ha calciato dal liceo deve provare punti extra o calciare punti.
Ma quelli sono diversi per alcuni motivi. Per cominciare, quelle persone stanno facendo cose difficili. Pochi di noi possono colpire lanciatori MLB o ottenere out su battitori MLB o calci field goal. Quasi tutti i giocatori di basket ricreativo possono colpire la metà dei loro tiri liberi. E poi si ottiene un ragazzo NBA che non può. Il loro tiro non è più difficile.
E non ci sono aspettative su quegli altri pesci fuori dall’acqua. Pizzichi il colpo per un lanciatore se sta effettivamente battendo in una situazione seria. Posizione giocatori solo passo in blowouts. Nessuno giudicherà il kicker casuale per mancante.
L’Hack-A-Chi non è casuale ed è importante per i giocatori di eseguire. È una strategia che prende i peggiori giocatori in uno sport in una cosa specifica e li fa fare quella cosa. Li costringe a mostrare la loro debolezza. Le loro squadre possono vincere o perdere in base alle prestazioni di questi pesci fuori dall’acqua. E l’unica persona che può farli avere successo o fallire è se stessi.
L’Hack-A-Chiunque potrebbe essere terribile per il basket. Ma propongo un playoff NBA alternativo in cui il campione è deciso avendo il peggior giocatore di ogni squadra spara 25 tiri liberi. Il vincitore va avanti. Non possiamo rovinare il basket con questo, ma possiamo goderci lo spettacolo degli atleti nel loro modo più disperato, indifeso e sfortunato.
SB Nation presenta: I più grandi floppers della NBA