049. Perché ho un problema con Cassandra Clare e perché dovresti anche tu.

Ho un osso da scegliere con Cassandra Clare.

In realtà, ho un intero scheletro da scegliere con Cassandra Clare, ma sembra un po ‘ più eccessivo di quanto sia necessario.

Originariamente, quando Clare, originariamente conosciuta come Cassandra Claire nel fandom di Harry Potter, annunciò che stava pubblicando una trilogia, ero estasiata. Come un enorme, fan di lunga data della sua esilarante e approfondita Trilogia Draco, sapevo che ho assolutamente dovuto leggere il primo libro della sua trilogia quando è uscito. Naturalmente, allora, ero tristemente ignorante su un sacco di cose. Non avevo molta familiarità con i classici programmi televisivi, e per questo (e probabilmente perché non ero mai completamente radicato nel fandom di Harry Potter e semplicemente giravo per la periferia), ho completamente trascurato di rendermi conto che tutto ciò che amavo della trilogia meravigliosamente scritta di Clare era stato rubato.

Va bene, tecnicamente, tutto era stato rubato perché era fanfiction. Ma anche se è fanfiction, si applicano ancora le stesse regole della letteratura. Potresti prendere in prestito le impostazioni, la premessa e i personaggi di qualcun altro, ma la scrittura e il concetto all’interno del tuo fic dovrebbero essere del tutto originali. Cassie Clare non lo era.

È vero, se qualcuno ricorda di aver letto la Trilogia di Draco online nel passato, ricorderai anche che Clare ha pubblicato disclaimer sulle citazioni che aveva preso da fonti come Buffy the Vampire Slayer e Blackadder. Ma se Google Il nome di Clare, troverete innumerevoli siti, blog, forum e persino wiki dedicati a spiegare come ha plagiato la maggior parte del suo lavoro — e poi si è fatta pubblicare sulla base di questo lavoro plagiato. E non si sbagliano. Anche se per quanto ne so, le trame della sua fanfiction erano ancora sue (o almeno per lo più), la scrittura, che era scattante, spiritosa e spesso rideva ad alta voce esilarante, spesso non era sua. Le citazioni isteriche di cui io e i miei amici ridacchiavamo erano spesso prese (e cambiate leggermente) da altri libri, film o programmi televisivi, e spesso interi pezzi di dialogo e descrizione venivano presi da queste fonti, con solo una riga o due attribuite. In un capitolo, Clare avrebbe usato innumerevoli riferimenti e li rivendicava come suoi — o almeno non spiegava specificamente che non erano suoi.

Avanti veloce di qualche anno: Clare fa amicizia con Holly Black, che legge il suo lavoro e la rimanda a un agente. Clare ottiene un contratto per la sua trilogia, The Mortal Instruments. Probabilmente avrei ancora letto almeno il primo se fossi stato più consapevole del problema del plagio, ma non a causa dell’eccitazione. Ma allora, avevo solo la sensazione che Clare avesse fatto qualcosa di sbagliato, e in quel momento ero incline a credere che il fandom si sbagliasse, scagliandosi contro qualcuno che aveva fatto grandi cose dal suo tempo nella terra di Harry Potter perché erano gelosi. Ma quando ho letto il primo libro della sua trilogia “originale”, sono stato positivamente pavimentato da quanto fosse simile alla trilogia di Draco.

Concesso, la trama è piuttosto diversa. Ma come tutti sappiamo, un buon libro si basa su molto di più di trama e premessa, e purtroppo, i personaggi erano direttamente dalla trilogia Draco. Naturalmente, Cassandra Clare Draco, Ginny, Harry, Hermione,ecc. non erano esattamente rappresentazioni canoniche, e lei ha fatto fare questi personaggi qualcosa di suo. Ma Hermione Granger conserva ancora sempre un po ‘ di Hermione Granger, non importa quanto sia confusa un’interpretazione di lei (e lascia che te lo dica, anche se Clare aveva molti difetti, pensavo che le sue interpretazioni dei personaggi di Harry Potter fossero, anche se non del tutto accurate, sia avvincenti che interessanti). Quando ho aperto il libro, sapevo che Clary era Ginny. Alec era Harry. Isabelle era la versione di Blaise di Clare (che allora non era ufficialmente maschio o femmina, e potrebbe quindi essere interpretata dal fandom in entrambi i casi). Valentine era una strana miscela di Lucius e Voldemort. E Jace, ovviamente, era innegabilmente Draco.

Jace è così Draco, infatti, che è impossibile vederlo come il suo personaggio. Il modo in cui Clare caratterizza Jace è esattamente lo stesso modo in cui ha caratterizzato il suo Draco. Condividono linee (quelle che non ha rubato a Buffy, ovviamente), condividono tic nervosi, condividono apparenze e condividono persino ricordi. Nel momento in cui ho letto la scena in cui Jace racconta a Clary la storia del ragazzo e del falco, ho sentito uno spiacevole sussulto di riconoscimento: quella storia è quella che Draco racconta in una delle puntate della Trilogia di Draco. Non riuscivo a ricordare quale. Non riuscivo nemmeno a ricordare a chi l’avesse detto Draco (Harry? Ginny? Hermione?). Ma sapevo che era se non parola per parola presa dalla sua fanfiction, era molto, molto vicino.

La cosa spaventosa della serie Mortal Instruments è che la sua trama non è affatto interessante quanto la trama della sua trilogia originale di fanfiction, e non ha nulla a che fare con il fatto che i personaggi della Trilogia di Draco erano volti familiari. La trama era migliore. La premessa era migliore. E solo per darvi un’idea di quanto intendo questo, a volte desidero leggere la Trilogia originale di Draco, anche con tutti i suoi orribili problemi. Non ho ancora letto il terzo libro degli Strumenti Mortali, e mi rifiuto di leggere nulla oltre questo.

Ma i miei problemi con Cassandra Clare non si fermano qui. I miei problemi iniziano con il fatto che una volta spogliata dei suoi arguti riferimenti ad altri scrittori, diventa una mediocre narratrice. Il mio prossimo problema deriva dal fatto che Cassie Clare viene pagata per essere un pony one trick, e si sta vendendo perché sono quasi del tutto sicuro a questo punto che non ha una bussola morale.

Una volta che la serie Mortal Instruments era finita (o, almeno, pensavo che lo fosse), ho sentito che forse Clare potrebbe essere in grado di lasciare la sua vecchia scrittura alle spalle e intraprendere qualcosa di nuovo. Ero disposto a credere che lei era appeso e innamorato di questi personaggi che aveva creato quando ha iniziato a scrivere La trilogia Draco molto tempo fa. Ho capito — la trilogia di Draco era un amato fiocco di fanfiction, e ci sono voluti ANNI per il tutto da scrivere. E ‘ stato un lungo sforzo, e lei non ha fatto assolutamente soldi fuori di esso. Posso capire l’impulso di voler essere ricompensato per aver gradito così tante persone per così tanto tempo.

Ma Clare non si fermò. Non ha provato qualcosa di nuovo. Invece, lasciò i Mortal Instruments e iniziò a scrivere una trilogia steampunk ambientata nell’Inghilterra vittoriana. A proposito — avete indovinato-il mondo che ha creato negli Strumenti Mortali. Shadowhunters sono ancora i personaggi principali. È sempre la stessa formula: ragazza che non è un Shadowhunter incontra Shadowhunter che è sexy e snarky (come Draco/Jace, solo con i capelli scuri e sensibilità vittoriana), e diventa impigliato in quel mondo e, naturalmente, un triangolo amoroso. E poi, oltre a tutto questo, Clare-orrore di tutti gli orrori-ha deciso di estendere la sua trilogia originale a sei libri invece di tre.

Capisco che ci sono soldi coinvolti. Io si’. Capisco anche che ama i suoi personaggi. Sono uno scrittore. Mi affeziono alle mie creazioni abbastanza facilmente. Ma il fatto è che, come scrittore, devi anche sapere quando lasciare andare le cose. Gli spettacoli televisivi hanno questo problema. Si chiama “saltare lo squalo.”Certo, non penso che la sua serie originale sia stata così grande, ma comunque, avrebbe dovuto finire in tre libri. Ha chiuso tutto. E poi, all’improvviso, ricomincia. Ma il problema è che la trilogia è già autonoma: il triangolo amoroso è stato risolto. La trama è stata risolta. Non c’è più nulla da fare con questi personaggi che non sia già successo. Eppure Cassie Clare lo fa ancora perché ha una base di fan così grande (la maggior parte dei quali, stranamente, non ha mai letto il suo fanfictino) e non riesce a lasciare andare tutto ciò che scrive.

Quindi parliamo ora dei libri che Cassie Clare ha pubblicato (e sta attualmente scrivendo) ora. Ha la sua “trilogia” (che ora è diventata, presumibilmente, sei libri su Clary, Jace e company). Ha la sua trilogia steampunk, che parla anche di Shadowhunters, ma non si riferisce ai personaggi della serie Mortal Instruments. E ora, secondo Publisher’s Weekly, ha appena ottenuto almeno un anticipo di sette cifre per UN ALTRO accordo di tre libri. E si tratta di Shadowhunters. Ancora. Con nuovi personaggi, e, hey, ora è ambientato a Los Angeles! Newsflash, Cassandra Clare, cambiare l’ambientazione e i nomi (ma non le personalità) dei tuoi personaggi non rende un libro diverso dall’ultimo che hai scritto.

Quindi qual è veramente il mio problema? Il mio problema è il fatto che Cassandra Clare è una scrittrice marginalmente talentuosa che ha una storia e un cast di personaggi nella manica, eppure in qualche modo ha venduto milioni e milioni di libri basati su questo. Il mio problema è il fatto che la serie di Mortal Instruments di Cassandra Clare è stata parzialmente copiata dalla sua trilogia di fanfiction, che ha copiato una pletora di altri autori, nemmeno JK Rowling, che le ha fornito i personaggi, la premessa e l’ambientazione per la sua amata trilogia. Il mio problema è il fatto che Cassandra Clare è nell’equivalente di un ciclo temporale, ed è arrivato al punto di partenza. Il mio problema è il fatto che Cassandra Clare sta, in sostanza, scrivendo fanfiction del proprio lavoro, e viene pubblicato e lei viene pagata in banca per questo, quando altri autori molto più originali e di talento non ottengono assolutamente nulla per il loro duro lavoro. Posso disprezzare Stephenie Meyer e il mondo che ha creato, ma almeno Twilight e le sue opere di accompagnamento sono il suo prodotto originale; almeno lei merita di raccogliere i benefici del pazzo fandom che ha ispirato.

Così cara Cassandra Clare: scrivi un nuovo maledetto libro – uno che non è una copia di una copia di una copia.