Comme la plupart des années, Danny Ainge s’est présenté à la draft 2019 de la NBA chargée de capital de draft. A-t-il frappé ses quatre choix de draft pour les Celtics de Boston?
La suspension de la saison 2019-20 a rendu difficile le jugement complet des saisons des joueurs à la fois chez les Celtics de Boston et dans toute la ligue. Les saisons étaient incomplètes et les débuts en séries éliminatoires ont été suspendus indéfiniment.
Les 64 matchs joués par les C, au cours desquels ils ont compilé un dossier de 43-21, ne racontent pas une histoire concluante. Nous avons vu des saisons tronquées dans le passé – la campagne écourtée du lock–out 2011-12 était de 66 matchs au total – mais cette année n’a pas été concluante à bien des égards – et continue de l’être jusqu’à ce que nous obtenions des informations concrètes sur l’état de la saison.
Juger de la potentielle deuxième saison de MVP consécutive de Giannis Antetokounmpo ou de la campagne de retour de LeBron James semble juste compte tenu du travail accompli par les deux superstars au cours de l’année écoulée. Mais qu’y a-t-il à dire sur les recrues?
Nous savons que Zion Williamson a dominé ses 23 matchs après son retour de blessure, et nous avons une bonne idée de la capacité de Ja Morant à diriger une équipe. R.J. Barrett semble être un travail en cours, tout comme Cam Reddish, Jarrett Culver et DeAndre Hunter en tant que choix de loterie.
Sur les Boston Celtics, les choses semblent encore moins concluantes compte tenu de la structure de l’équipe. Toute la saison, Brad Stevens s’est principalement appuyé sur des joueurs ayant une expérience professionnelle allant de la troisième année à une décennie dans l’association. Kemba Walker et Gordon Hayward étaient les anciens de la formation de départ, Jaylen Brown, Jayson Tatum et Daniel Theis complétant les cinq premiers encore sur leurs offres de recrue.
Le banc a vu des contributions plus diverses, Marcus Smart étant le leader du peloton lorsque l’équipe était en pleine santé. Sinon, le compagnon de carrière de deuxième année Brad Wanamaker, le compagnon de la NBA Enes Kanter et le choix tardif du premier tour Grant Williams ont servi de remplaçants principaux en raison des apparitions limitées de Robert Williams en raison de divers maux.
Grant Williams a fini par jouer un rôle plus important que ce qu’on appelait pour lui, mais même alors, ses statistiques n’étaient pas époustouflantes – 3,5 points et 2,7 rebonds sur 41/25/72 lignes de barre oblique. Cela dit, il était la seule recrue à être un contributeur régulier en 2019-20.
Avec Ainge possédant un choix de loterie et deux autres sélections au repêchage, les recrues ont toutes eu une chance de voler la vedette. Malheureusement, la classe de projet a été dans l’ensemble une déception.
C’est difficile, car le choix numéro 14 Romeo Langford n’a jamais été censé être une star tout de suite, mais ses soucis de durabilité (27 matchs joués, 47 matchs manqués) ont fait monter sa tête après une carrière universitaire pleine de problèmes de santé ont entravé sa valeur. Carsen Edwards n’aurait pas dû avoir des attentes exorbitantes, mais sa ligue d’été et sa pré-saison ont généré un battage médiatique considérable selon lequel il était une option viable au poste de meneur de jeu. Ceux-ci ont été anéantis par son taux de conversion de 32 sur le terrain.
Tremont Waters, l’autre choix de l’équipe, s’est bien débrouillé en G-League. Bien qu’il n’ait jamais été spectaculaire pour Boston, on ne s’attendait pas à ce qu’il fasse grand-chose tout en opérant sur un contrat bidirectionnel.
Cela dit, l’équipe compte deux recrues quelque peu neutres et deux recrues quelque peu décevantes. Dans l’ensemble, sont-ils décevants?
John Hollinger a certainement semblé échapper à cela lors d’une récente conversation avec Jay King de the Athletic. Étant donné que la structure de la liste est si lourde avec des talents établis et des étoiles montantes, les recrues n’ont jamais été censées faire beaucoup de travail.
Cela dit, ils n’ont pas fait grand-chose pour devenir des actifs plus attractifs. Langford est un pari au lieu d’une puce d’échange pour un joueur plus conforme à la chronologie du C en raison de ses antécédents de blessures. Williams a plus de valeur pour Stevens en ce moment que sur n’importe quelle autre liste en raison de ses contributions discrètes de gars de colle sur une liste étoilée. Edwards pourrait être considéré comme un actif presque négatif en raison de son contrat à long terme et de ses performances de mauvaise qualité en saison régulière.
Dans l’ensemble, les C ont un groupe qui ne s’est pas transformé en membres réguliers de la rotation (à part Williams en raison de blessures) et n’a pas augmenté son stock de performances en saison régulière. La barre fixée avant la saison n’a pas été respectée en groupe.
Dans l’ensemble, la classe des recrues des Celtics de Boston 2019 a été décevante