kritici tvrdí, že Čínská lidová republika (ČLR) se stala neokoloniální mocností. Ačkoli nedrží druhy kolonií, které císařské síly používaly k vládnutí, říká se, že se chová jako jedna z nich. Tak, například, podle Jean-Marca F. Blancharda, čínský učenec, “ obecné rysy vztahů Číny s mnoha zeměmi dnes mají úzkou podobnost se vztahy evropských koloniálních mocností s africkými a blízkovýchodními zeměmi v 19. a 20. století. Mimo jiné, jsme svědky toho, že země vyměňují své primární výrobky za čínské výrobky; Čína dominuje místní ekonomice; země se silně zadlužují ČLR; Čína vyvíjí větší váhu na místní politické, kulturní, a bezpečnostní dynamika; a Číňané v zahraničí žijící ve svých vlastních expat enklávách .“Zatímco Blanchard dodává tomuto příběhu nuance ve své vlastní analýze, zdá se, že mnoho učenců to považuje za běžnou moudrost.
Nová nadnárodní infrastruktura Pekingu, jako jsou plynovody a dálnice, je vnímána jako iniciativa k odeslání více zdrojů do ČLR. Tyto projekty údajně poškozují státní pokladny. Čínské projekty a investice navíc čerpají z několika místních dodavatelů a partnerů a málo přispívají k vytváření pracovních míst, částečně proto, že zaměstnávají mnoho čínských dělníků. Nakonec se říká, že Čína dělá hostitelským zemím více škody než užitku, protože její levné zboží ničí místní výrobu.
Afrika je líčena jako hlavní oběť tohoto nového čínského globálního zneužívání. Čína prý podporuje svůj vlastní průmysl těžbou surovin, jako jsou minerály,fosilní paliva a zemědělské komodity, z celého světa, přičemž hlavním cílem je Afrika. Čína je „přítomna“ ve 39 afrických zemích a je největším obchodním partnerem kontinentu. Čínské investice a půjčky v hodnotě desítek miliard dolarů jsou snadno přijímány africkými státy, které vyhladověly v hotovosti, nicméně přišly s mnoha provázky.
Čína údajně vydává půjčky, aby země zavázaly it; že musí být placeni, ať už prostřednictvím ekonomických ústupků, politické podpory nebo kombinace obojího. Ačkoli bilaterální obchod často roste v důsledku takových obchodů, kritici se domnívají, že obchod je silně vychýlený ve prospěch Číny, což umožňuje ČLR získat zdroje, zatímco “ importuje levné hotové zboží pochybné kvality, které podkopává místní výrobce.“
například v Zambii nám bylo řečeno, že Čína investovala do měděných dolů. Do země „přesunula muže a stroje a nahradila Zambijce čínskými dělníky“, což vedlo ke zvýšení nezaměstnanosti v zemi. Čínské firmy navíc ignorovaly bezpečnostní předpisy a místním těžařům odepřely přístup k základním ochranným prostředkům.
těší tento článek? Kliknutím sem se přihlásíte k odběru plného přístupu. Jen 5 dolarů měsíčně.
Afričtí vůdci se údajně liší od vůdců jiných regionů tím, že „nejsou ochotni – nebo neschopní – tlačit zpět“ proti Číně. „Na fóru 2018 o spolupráci mezi Čínou a Afrikou (FOCAC) Afričtí vůdci utopili Čínu v chvále v nezaměnitelném znamení toho, jak nepostradatelné se pro ně stalo Střední království, na rozdíl od OSN, Spojených států a Evropské unie.“
všechny tyto kritiky hrají dobře v kontextu rostoucí studené války mezi USA a Čínou. Pokud však člověk není chycen ve vzájemných obviňováních mezi oběma mocnostmi, poznamenává, že na rozdíl od obvinění z porušování lidských práv mohou být obvinění z neokolonialismu přehnaná.
mnoho infrastrukturních projektů financovaných Čínou, ať už se jedná o rozvody energie, dálnice nebo železnice, „usnadňuje vnitřní výměnu zboží, služeb a národů. Další projekty budou integrovat země do globálních výrobních sítí nebo do regionálních systémů konektivity. … Čínská letiště, přístavy a zvláštní hospodářské zóny (SEZs) jsou „dvojí použití“ v tom, že to, co jde dovnitř a ven, nemusí být jen z Číny nebo do Číny. … Čína nenutí země přijímat špatné projekty nebo vznikat dluhy tlakem nebo podvodem o životaschopnosti projektu. Kromě toho, na základě veřejně dostupných důkazů, Čína nevydává „levné opium“ ve formě preferenčních půjček uvězněným zemím v takzvané „dluhové pasti“.““
Deborah Bräutigam z Johns Hopkins University píše, že “ urveyové zaměstnanosti na čínských projektech v Africe opakovaně zjistili, že tři čtvrtiny nebo více pracovníků jsou ve skutečnosti místní.“Ona a její kolegové na Johns Hopkins a Bostonská univerzita začali sledovat půjčky poskytované Čínou v roce 2000. „V Africe bylo zjištěno, že Čína mezi lety 2000 a 2015 půjčila nejméně 95,5 miliardy dolarů. To je velký dluh. Celkově však čínské půjčky v databázi plnily užitečnou službu: financovaly vážnou mezeru v infrastruktuře Afriky. Na kontinentu, kde přes 600 milionů Afričanů nemá přístup k elektřině, platí 40 procent čínských půjček na výrobu a přenos energie. Dalších 30 procent šlo na modernizaci rozpadající se dopravní infrastruktury Afriky. … Příběhy o rozsáhlém zabírání půdy a čínských rolnících, kteří byli posíláni do Afriky, aby pěstovali jídlo pro Čínu, se ukázaly být většinou mýty.“
nejlepší způsob, jak omezit nevhodný čínský vliv, je, aby Západ poskytoval investice, úvěry a pomoc za lepších podmínek, než nabízí Čína. To se neděje z různých důvodů, takže mnoho národů má možnost přijmout čínské nabídky za dostupných podmínek-nebo nezískat žádné. Kromě toho nejen vývoz komodit a zemědělských produktů do Číny prospívá zemím od Austrálie po Namibii po Kazachstán, ale často je Čína jediným dostupným trhem pro tyto produkty. A vysoká úroveň poptávky v Číně znamená, že zdroje, které dováží, se prodávají za vyšší ceny, než byly dříve. Čína také pomáhá těmto zemím industrializovat a rozvíjet jejich fyzickou, technologickou a energetickou infrastrukturu-to vše prospívá Číně i ostatním zúčastněným národům.
silnice, železnice, potrubí a přístavy, které Čína pomáhá budovat v mnoha zemích jako součást své nové hedvábné stezky, nemají žádné kontrolní body, které by bránily vstupu podle státní příslušnosti. Usnadňují obchodování s Čínou, ale také usnadňují obchod s jinými národy, včetně těch na Západě. Navíc, tolik kritizovaná Hedvábná stezka, byl popsán The Wall Street Journal, ne publikace, která osvětluje vzestup Číny, v článku nazvaném „Čínský imperiální přesah“ – jako “ špatně definovaný– strašně špatně spravovaný a viditelně selhávající.“
mnoho obvinění vznesených proti čínským korporacím je také vyrovnáno proti americkým a jiným západním korporacím. Nike, Apple a Walmart tak údajně provozují manufaktury v rozvojových zemích, v nichž jsou pracovní podmínky nebezpečné, zaměstnanci jsou placeni málo a děti jsou zaměstnány. Západní vlády také požadují, aby úvěry, které poskytují, byly použity k nákupu produktů jejich společností, spolu s různými dalšími ústupky. Hlavní rozdíl spočívá v tom, že pomoc, úvěry a investice dostupné z Číny v těchto dnech jsou mnohem větší než ty, které jsou k dispozici ze Západu.
na zasedání Světového zdravotnického shromáždění v roce 2018 v USA úředníci použili hrozby, že omezí obchod a odstraní klíčovou vojenskou pomoc, aby browbeat své ekvádorské protějšky, aby souhlasili s tím, že nezavedou rezoluci týkající se kojení. Ve spěchu s cílem zajistit nového sponzora, který by podpořil usnesení, zastánci zdraví zjistili, že „nejméně tucet zemí,většina z nich chudé národy v Africe a Latinské Americe, ustoupilo a citovalo obavy z odvety“ ze strany USA toto šikanování není vyhrazeno pro země, které jsou malé a/nebo chudé. Když Spojené království. obrácený směr ve svém rozhodnutí umožnit společnosti Huawei poskytovat hardware a služby pro svou veřejnou síť 5G, vládní úředníci soukromě řekli vedoucím pracovníkům společnosti Huawei, že nový zákaz byl částečně způsoben „geopolitickými“ faktory, konkrétně tlakem ze strany Trumpovy správy.
pokud po volbách v USA dojde k přehodnocení vztahů mezi USA a Čínou v méně vyhroceném kontextu, jsou zvláště hodné přehodnocení tři návrhy: (1) existuje velký prostor pro stanovení norem a standardů pro všechny národy, které poskytují úvěry jiným národům v nouzi. (2) obvinění vznesená proti Číně jako významnému porušovateli lidských práv, jmenovitě zadržení milionu Ujgurů, útlak Hongkongu a zvýšené autoritářství doma, jsou dobře přijata. Z toho však nevyplývá, že čínské hospodářské rozvojové pohony v zámoří musí být nutně všechny odsouzeny. Musí být hodnoceny samy o sobě, a, jak naznačuje předchozí diskuse, mohou být v rovnováze docela konstruktivní. (3) poskytnout národům v nouzi pomoc, úvěry a investice za lepších podmínek, než jaké nabízí Čína, je nejlepší způsob, jak čelit jakémukoli nepřiměřenému vlivu, který Čína má, spíše než jen kritizovat čínské praktiky.
Stručně řečeno, neměli bychom přistupovat k Číně binárně, jako k příteli nebo nepříteli, ale nadále podporovat lidská práva a demokracii, omezovat agresi tam, kde se s ní setkáváme,a soutěžit o pomoc rozvojovému světu, spíše než se snažit blokovat Čínu a zároveň poskytovat malou pomoc naší vlastní.
těší tento článek? Kliknutím sem se přihlásíte k odběru plného přístupu. Jen 5 dolarů měsíčně.
Amitai Etzioni je univerzitní profesor a profesor mezinárodních záležitostí na Univerzitě George Washingtona. Je mimo jiné autorem knihy vyhnout se válce s Čínou a získat zpět vlastenectví.