zaujalo upoutávky filmu příjezd, které jsem ještě neviděl, četl jsem povídkovou kompilaci příběhy vašeho života a další od Teda Chiang.
povídkový příběh vašeho života, na kterém je film založen, má fascinující premisu. Nicméně, slyšel jsem, že film netráví tolik času na její objev a asimilaci mimozemským psacím systémem „Heptapod B“, což pro mě bylo jedno z nejzajímavějších vláken.
každopádně tento příspěvek není o tomto příběhu.
je to o dalším příběhu ve sbírce s názvem Líbí se vám, co vidíte: dokument, napsaný v roce 2002.
těsně před koncem je zpočátku silná kampaň za calliagnosii (neinvazivní a vysoce selektivní postup k odstranění vrozeného ocenění přitažlivosti lidí v jiných, již velkou rekvizitou sci-fi filozofie) u fiktivního, ale vlivného neverzního Pembletonu ztracena na poslední chvíli kvůli vysoce přesvědčivému televiznímu projevu vůdce opozice.
Přečtěte si následující výpis, jak přesně to bylo provedeno:
v nejnovější iniciativě Pembleton calliagnosia se EduNews dozvěděl, že při vysílání řeči mluvčího pera Rebbecca Boyera byla použita nová forma digitální manipulace. EduNews obdržel soubory od SemioTech Warriors, které obsahují dvě nahrané verze řeči: originál-získaný z počítačů Wyatt / Hayes (ed: PR firma) — a vysílací verzi. Soubory také obsahují analýzu SemioTech Warriors o rozdílu mezi oběma verzemi.
nesrovnalosti jsou především vylepšení hlasové intonace paní Boyerové, výrazů obličeje a řeči těla. Diváci, kteří sledují původní verzi, hodnotí výkon paní Boyerové jako dobrý, zatímco ti, kteří sledují upravenou verzi, hodnotí její výkon jako vynikající, popisovat ji jako mimořádně dynamickou a přesvědčivou. SemioTech Warriors dospěli k závěru, že Wyatt / Hayes vyvinul nový software schopný jemného doladění paralingvistických podnětů, aby maximalizoval emoční reakci vyvolanou u diváků. To dramaticky zvyšuje účinnost zaznamenaných prezentací … a jeho použití ve vysílání pera je pravděpodobně to, co způsobilo, že mnoho příznivců iniciativy calliagnosia změnilo své hlasy.
chtěl bych vám připomenout, že Ted Chiang napsal tento příběh v roce 2002.
když jsem to četl, musel jsem chvíli sedět a přemýšlet o všech pokročilých technikách, které se v současné době používají k analýze nás všech, a pak manipulovat nebo dokonce vyrábět zprávy s výslovným účelem houpat veřejné mínění určitým směrem.
moje myšlenky se přesunuly k velkým pokrokům, kterých bylo dosaženo pomocí hluboké syntézy lidské řeči založené na učení, opětovného uzákonění obličeje (viz youtube v horní části tohoto příspěvku), úpravy hlasu (Adobe VoCo) a mnohem mnohem více.
až dosud byly hlavními mechanismy vlivu kurátory, které pakety informací lidé konzumují. Zdá se však, že nástroje pro úpravu obsahu těchto paketů informací jsou připraveny.
byli jsme photoshopping fotografie lidí, aby se tito lidé vypadají atraktivnější, protože navždy.
za jak dlouho začneme seriózně“ natáčet “ televizní projevy, aby byly přesvědčivější? S lidmi, kteří konzumují stále rostoucí množství potenciálně personalizovaného videa, existuje ještě větší příležitost pro ty, kteří nás chtějí ovlivnit z důvodů méně čistých než jen poučení.