varför Christopher Plummer är mycket mer än en Spacey-ersättare

Redaktörens anmärkning: (Gene Seymour är en filmkritiker som har skrivit om musik, Filmer och kultur för The New York Times, Newsday, Entertainment Weekly och The Washington Post. De åsikter som uttrycks i denna kommentar är hans.)

(CNN) så Christopher Plummer har samtidigt blivit världens nyaste och äldsta specialeffekt. Plummer, en 87-årig Oscar-vinnare, tar över för Kevin Spacey i rollen som J. Paul Getty i Ridley Scotts kommande ”Alla pengar i världen”, om händelser kring bortförandet av Gettys son 1973.

filmen kommer ut den 22 December. Ingen verkar orolig för tillfället att det inte kommer att göra det. Det är så som det är med specialeffekter-i det här fallet överlagrar Plummers närvaro över Spaceys redan filmade sekvenser.

en serie anklagelser om sexuella trakasserier mot Spacey tvingade förändringen, som alla verkar vara överens om är både inspirerade och logiska. En källa berättade för The Hollywood Reporter att Plummer var Scotts första val att spela den ikoniska miljardären, men att han var tvungen att kasta Spacey eftersom den senare namnet Bar mer box office clout.

se mer

nämnde jag att Plummer, som Spacey, vann en Oscar? Och den Plummer, som har varit på scen och skärm i mer än ett halvt sekel, vann sin Oscar för bara fem år sedan, en Bästa Skådespelare för att spela en septuagenarian som kommer ut som en homosexuell man strax innan han diagnostiserades med terminal cancer.

artikelvideo

Spacey, 58, som kom ut som gay direkt efter den första anklagelsen om sexuella trakasserier rapporterades förra månaden, vann sin biroll Oscar 1996 för ”The Usual Suspects” och en Bästa skådespelare Oscar fyra år senare för ”American Beauty.”

jämförelserna ovan är inte viktiga. Men det här är: Plummer borde ha varit det ursprungliga valet att spela Getty, och alla andra överväganden borde ha eliminerats i början. Och här är varför:

jag vet att de flesta, om inte alla av er, vet Plummer bäst-kanske enbart – som grubblande, band patriarken av Von Trapp familjen i 1965 box office champ och boomer touchstone, ” The Sound of Music.”Om det är allt du vet, vet du inte Plummer.

visste du till exempel att han är från Kanada? Det kanske du gjorde. Men visste du också att han har agerat på scenen i Amerika sedan Eisenhower var president och gjorde sin New York Broadway-debut 1953? Och det 20 år senare, han gav en Tony-vinnande blyföreställning i titelrollen ”Cyrano: The Musical?”Och vann raves några år senare för hans Iago, mot James Earl Jones Othello på Broadway?

naturligtvis gör du inte. allt du hör är låten ”Edelweiss” när du tänker på honom-och förresten, det var inte ens hans röst som sjöng den låten i filmen. (Det var den sena röstskådespelaren Bill Lee.)

Plummer är vad de i hans yrke märker en ”skådespelare”, någon som är uppe för nästan vilken roll som helst i någon plats eller medium. Han har spelat allt från en slemmig, skuggig präst i 1987-filmen parodi av ”Dragnet” till en slemmig, skuggig företagsadvokat i 2005-talet ”Syriana”; från Rudyard Kipling 1979 ” mord genom dekret ”till Leo Tolstoj 2009” The Last Station; ”från hertigen av Wellington i” Waterloo ”till Mike Wallace 1999″ The Insider.”

detta börjar inte ens nämna de dussintals Shakespeare-roller han spelat på båda sidor av Atlanten och de flera dussin TV-program han har arbetat med. Kanske om han hade gjort en kommersiell serie, någon serie, på tv-sändning här, skulle Plummer ha varit mer ett hushållsnamn. Istället har han haft en av de mest varaktiga och robusta karriärerna hos någon skådespelare i detta århundrade eller det sista.

nu är han en eftertanke, en speciell effekt. Jag antar att det inte stör honom alls. Med tanke på hans exemplariska liv och arbete borde det störa resten av oss.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.