olyckor är stressande i sig, utan de ytterligare komplexiteter som är inblandade i dem som äger rum utanför provinsen eller i en utländsk jurisdiktion. Om du har skadats i en bilolycka, lastbil olycka, båtolycka, flygplatsolycka, flygolycka, resort olycka, halka och falla, eller annan incident utanför Ontario, Det kan vara överväldigande att ta reda på om du har rätt till någon ersättning, och hur man bäst för att få sådan ersättning.
skadeståndsanspråk för olyckor som inträffat i andra jurisdiktioner (dvs. en annan provins eller ett land) involverar många komplexa frågor, inklusive frågor om var en civilrättslig talan ska väckas, vilka jurisdiktioners lagar bör tillämpas och utmaningarna med att navigera potentiellt kortare preskriptionstider inom vilka ett krav måste göras.
fastställande jurisdiktion
det kan vara möjligt för en Ontario domstol att höra en personskada fordran för en olycka som inträffade utanför provinsen. För att domstolen ska kunna göra det måste dock ett tvådelat test först uppfyllas.
för det första käranden (dvs. skadelidande) måste fastställa förekomsten av en eller flera” förmodade kopplingsfaktorer ” som kopplar föremålet för åtgärden (dvs. olyckan) till provinsen. Högsta domstolen i Kanada etablerade fyra ”presumtiva kopplingsfaktorer” i Club Resorts Ltd. v. Van Breda:
- svaranden bor i eller är bosatt i provinsen;
- svaranden bedriver verksamhet i provinsen;
- den felaktiga handlingen begicks i provinsen; och
- ett avtal i samband med händelsen/tvisten gjordes i provinsen.
utanför de fyra ”Van Breda” – faktorerna kunde en förmodad koppling till Ontario också upprättas om käranden kunde visa att hans eller hennes skador uppkommit i provinsen.
men även om en förmodad anslutning till Ontario är etablerad, anser den andra delen av testet Läran om ”forum non conveniens”. Detta är en rättslig princip som gör det möjligt för en domstol att vägra att utöva sin behörighet över ett krav på grundval av att en domstol i en annan jurisdiktion är mer lämplig eller bekväm.
under denna del av testet kan svaranden (dvs. motparten) kunna visa att ett annat forum än Ontario är mer lämpligt och att det skulle vara effektivare och mer rättvist att fortsätta med saken där snarare än i Ontario.
ett exempel
Tänk på en situation där en Ontario-förare är på väg till Chicago för att se Cubs spela i World Series och skadas i en bilolycka i Illinois, där den andra föraren är en Illinois-förare. Om den skadade Ontario föraren vill lämna in en personskada fordran i Ontario, det första steget i jurisdiktion testet tyder på att föraren skulle behöva upprätta någon form av anslutning som Illinois föraren har med Ontario. Om föraren kunde visa en presumtiv koppling eftersom hans / hennes skador uppkommit i Ontario, skulle Ontario processrätt tillämpas (dvs. – Ontario arbetsordning), medan Illinois materiell lag (dvs. – rättspraxis) skulle åberopas i förfarandet.
därefter, även om en anslutning till Ontario kan upprättas, tillåter den andra delen av testet Illinois-föraren att hävda att det skulle vara mer lämpligt att få fordran inlämnad och hörd i Illinois.
andra överväganden
förutom att hitta det lämpligaste forumet för att lämna in och fortsätta med ett krav, måste käranden som söker skadestånd vid en internationell olycka överväga flera ytterligare faktorer.
Försäkringsbegränsningar
tyvärr, många utländska jurisdiktioner, inklusive många stater i U.S, kräver att förare endast har minimal fordonsförsäkring. Om du skadas i en sådan jurisdiktion kan du ha begränsad tillgång till försäkringsskydd och därmed skadestånd, även om dina skador är allvarliga. Detta är något som i slutändan kan påverka ditt påstående.
preskriptionstider
lagen i den jurisdiktion där olyckan inträffade är den lag som bestämmer vem som är ansvarig (dvs. fel) för en olycka. Den lagen bestämmer också tidsramen för vilken en åtgärd måste inledas, även känd som ”preskriptionstiden”. Preskriptionstiden i Ontario är två år från dagen för olyckan, vilket innebär att en skadelidande har två år på sig att lämna in en fordran. Begränsningsperioder i andra jurisdiktioner kan dock vara mycket kortare. Om en kärande missar en preskriptionstid kanske han eller hon inte kan väcka talan.
bästa praxis
om du har skadats i en olycka utanför Kanada är det viktigt att du kontaktar en personskadeadvokat så snart som möjligt och ger dem information om platsen för din olycka, datumet för din olycka och identiteten på alla som är involverade i olyckan och eventuella åskådare som kan ha bevittnat det.
på Derfel skadeståndsrätt, kommer vi att ge dig råd om huruvida du har ett skadeståndskrav, beskriva dina alternativ, och ge dig råd om hur man bäst att gå vidare. Ring oss på 416-847-3580 för att boka ett besök eller kontakta oss här.