DeAndre Jordan sköt 17 fria kast på onsdagskvällen, många av dem på grund av Hack-a-Who-strategin som används av Spurs. Han slog sex. Clippers förlorade på övertid.
Hack-A-vem kommer att visas i NBA-slutspelet så länge ett lag har en abysmal shooter på sin lista. Det borde förmodligen förbjudas. Det blir ett snabbt spel med världens bästa idrottare i en statisk kompetenskonkurrens, men färdigheten som visas är inte imponerande och personen som visar den är inte särskilt skicklig på den.
det kan lätt elimineras. Om ett lag fick skjuta och behålla innehav efter en avsiktlig off-ball foul, skulle ingen använda taktiken någonsin igen. Eller så kan du bara ge lag möjlighet att avvisa fria kast. Där. Två enkla lösningar på ett uppenbart problem. Gå! Använd en!
men för nu, Hack-A-vem som helst, och tränare kommer att anställa det, även de på rekord som säger att de önskar att det inte fanns. Så om vi måste titta på det, borde vi uppskatta hur konstigt och spännande det är.
Hack-A-Den som frågar otroligt begåvade idrottare att utföra en relativt enkel uppgift på ett viktigt stadium. Ibland lyckas de. Ofta slår de. Dessa spelare tenderar att ha en kombination av dålig form, stora händer, enorma muskler byggda för kraft snarare än precision, nerver och en spelstil som aldrig kräver att de skjuter bollen från 15 meter bort från bågen.
denna enkla uppgift bryter dem. Och vi får titta på dem när det händer.
professionella idrottare är naturligtvis otroligt säkra på sina förmågor. Hack-A-Vem är det sällsynta ögonblicket där en idrottsman uppmanas att visa en färdighet som de är fullt medvetna om att de inte kan göra det bra. De har spenderat timmar och timmar och timmar och timmar på att öva, och de kastar fortfarande bara en boll och hoppas på det bästa.
om de kunde, skulle de spola framåt. Men de kan inte passera eller dela ut. De är skyldiga att göra det de vet att de inte kan.
alla bra frikastskyttar är lika. Varje bruten frikast shooter bryts på sitt eget sätt.
Jordans form är inte hemsk, men han verkar inte ha någon kontroll över hur hårt han skjuter bollen. Ibland airballs han det kort. Ibland bankar han det i glaset på skott som skulle ha varit fyra eller fem meter långa om det inte fanns en backboard:
Joey Dorsey, kanske den mest muskulösa spelaren i NBA, hade kanske den värsta frikastskytte säsongen i NBA-historien i år och sköt 28 procent. Han verkar vila bollen på handflatan istället för att använda fingrarna. Här airballs han ett frikast kort och till höger.
i det här spelet dominerade Andre Drummond helt Sixers. Sedan, de bad honom att skjuta FT: S och han airballed och klängde dem:
Tiago Splitter skjuter linjedrifter som toppar runt 11 fot i luften när de måste passera genom en fälg 10 fot i luften. Här når bollen knappt framsidan av fälgen.
Dwight Howard bara kinda går upp till linjen och flicks hans handled, vilket leder till vilda inkonsekvenser.
och sedan finns det kungen, Chuck Hayes.
jag har sett dessa videor av Chuck Hayes skytte frikast dussintals, om inte hundratals gånger. Det blir aldrig gammalt. Han är helt hjälplös. Han vet att varje person som någonsin ser honom skjuta fria kast har skrattat. Varje tränare han någonsin haft har sagt till honom att byta. Hans skott är väldigt inkonsekventa – en kardinalfel av ett skott som är bokstavligen detsamma varje gång-och ingen av de många rörelserna han gör ser ut som något som skulle leda till ett framgångsrikt skott. Han vet vad han gör är fel. Men han måste försöka.
bra frikast skyttar utveckla en form som sätter bollen i bågen 70-90 procent av tiden. Killarna blir hackade alla svävar runt 50 procent linje eller lägre. Efter timmar och timmar och timmar och timmar och timmar av träning har de utvecklat ett skott som är lika sannolikt att missa som träff. De kan göra sitt bästa, men de vet att det finns lite de kan göra för att vara mer eller mindre framgångsrika i detta ögonblick. De måste bara kasta bollen upp och hoppas på det bästa.
Hack-A-Vem är inte det enda scenariot där en idrottsman måste utföra en uppgift som de inte är lämpade att utföra. Vi älskar att titta på NL pitchers hit, eller position spelare pitch, eller när en NFL kicker blir skadad och en kille som inte har sparkat sedan gymnasiet måste prova extra poäng eller sparka punts.
men de är olika av några skäl. Till att börja med gör dessa människor svåra saker. Få av oss kan slå MLB-kannor eller få outs på MLB-slag eller sparka fältmål. Nästan alla fritids basketspelare kan slå hälften av sina fria kast. Och då får du en NBA-kille som inte kan.
och det finns inga förväntningar på de andra fiskarna ur vattnet. Du nypa hit för en kanna om han faktiskt batting i en allvarlig situation. Placera spelare bara pitch i blowouts. Ingen kommer att döma den slumpmässiga kickern för att saknas.
Hack-A-Vem är inte slumpmässigt och det är viktigt för spelarna att utföra. Det är en strategi som tar de värsta spelarna i en sport på en viss sak och får dem att göra den saken. Det tvingar dem att visa sin svaghet. Deras lag kan vinna eller förlora baserat på prestandan hos dessa fiskar ur vattnet. Och den enda personen som kan få dem att lyckas eller misslyckas är sig själva.
Hack-A-Vem kan vara hemskt för basket. Men jag föreslår en alternativ NBA playoffs där mästaren bestäms genom att ha den värsta spelaren på varje lag skjuta 25 frikast. Vinnaren går vidare. Vi kan inte förstöra basket med detta, men vi kan njuta av idrottarnas skådespel på deras mest hopplösa, hjälplösa och olyckliga.
SB Nation presenterar: NBA: s största floppare