teorin om differentiella möjligheter kombinerar teorier om lärande, subkultur, anomie och social disorganisering och utvidgar dem till att inkludera erkännandet att för kriminellt beteende måste det också finnas tillgång till olagliga medel.
Inhaltsverzeichnis
Huvudförespråkare
Richard A. Cloward und Lloyd E. Ohlin
Theorie
Cloward & Ohlins teori om differentiella möjligheter representerar en länk mellan lärande, subkultur, anomie och social desorganisation teorier.
å ena sidan är tillvägagångssättet baserat på Sutherland, med utgångspunkt från antagandet att kriminella motiv, tekniker och rationaliseringar lärs genom kriminella föreningar. Å andra sidan delar Cloward och Ohlin med Merton och Cohen uppfattningen att avvikande beteende är en följd av det stratumspecifika trycket att anpassa sig, eller mer exakt av blockerad tillgång till legitima medel, och att denna anpassning (enligt Cohen) vanligtvis sker kollektivt genom interaktionsprocesser i grupper.
Cloward och Ohlin ser svaret, varför inte alla personer som lider av anpassningsproblem blir brottslingar, i det faktum att tillgången till olagliga medel också kan blockeras för brottslig handling – möjligheterna skiljer sig åt. Till exempel är narkotikahandel svårare att komma åt i vissa delar av staden än i andra. En person som avser att bli droghandlare kräver inte bara läkemedelsleverantörer utan också en kundbas och ett gathörn där han kan sälja sina droger. Tillgång till dessa medel är dock inte öppen för alla. Det kräver relationer med erfarna människor som är villiga att dela sin kunskap och professionella nätverk.
möjligheten att bryta sig in i bilar beror också på den sociala situationen för miljön, bilägaren och närvaron av möjliga medbrottslingar. Socialt oorganiserade stadsdelar erbjuder således, enligt Shaw och McKays teori, mer tillgång till kriminellt beteende än andra.
men teorin om differentiella möjligheter kan också tillämpas inom subkulturella strukturer. Så det verkar uppenbart att kriminella gäng bara kan begå brott om de har medel att göra det.
på både makrosociala och subkulturella nivåer, efter Cloward och Ohlin, kan det nu hända att en individ varken har legitima eller olagliga medel till sitt förfogande. Eftersom i ett sådant fall varken de legitima eller olagliga medlen är tillgängliga för en individ, talar författarna om dubbla misslyckanden.
enligt Cloward och Ohlin reagerar medlemmar av subkulturer i ett sådant dilemma med slumpmässigt våld och intensifierad territoriell expansion.
sammantaget kan man säga att Cloward och Ohlin syftar mer på brottsmöjligheten och mindre på motivationen för brottet. Brott är bara möjligt om samhället, vissa stadsdelar eller kriminella subkulturer ger olagliga medel. Ett visst släktskap kan inte ignoreras med rutinmässig aktivitetsmetod där till exempel närvaron av ett larmsystem förhindrar möjligheten att begå ett brott.
implikationer för kriminell politik
precis som teorin i sig är de politiska kraven och slutsatserna en blandning av olika tillvägagångssätt.
enligt teorin om olika möjligheter kan rehabilitering uppnås genom att lära sig att anpassa sig till beteende, god socialpolitik, moralisk utbildning, upplösning av problematiska stadsdelar, men också i viss utsträckning avskräckande och förebyggande av situationsbrott.
framför allt kräver Cloward och Ohlin mer utbildning och förbättring av de ekonomiska villkoren för den amerikanska underklassen för att möjliggöra kulturell och ekonomisk framgång för alla medlemmar i samhället. Detta inkluderar inrättandet av sociala och politiska strukturer inom utsatta eller socialt missgynnade stadsdelar.
kritisk bedömning & relevans
Clowards och Ohlins teori delar vissa styrkor såväl som vissa svagheter i deras relaterade teorier, som emellertid delvis löses genom deras kombination.
det som återstår är i alla fall kritiken att inte varje brott behöver specifika möjligheter eller vissa olagliga medel för att verkställas. Rent våld eller kleptomaniskt beteende är uppenbarligen alltid och överallt möjligt. Det grundläggande antagandet om Cloward och Ohlin att kriminella handlingar i princip alltid är reaktioner på status-och anpassningsproblem är och förblir diskutabelt. Merton, Cohen och andra har redan anklagats för denna smala uppfattning.
icke desto mindre lyckas teorin om olika möjligheter att klargöra de olagliga medel som är nödvändiga för de flesta brott. Detta understryker situationella element i den kriminologiska diskussionen å ena sidan och å andra sidan spelar med tanken på om alla inte skulle sluta agera kriminellt om de hade den nödvändiga tillgången till den.
litteratur
- Richard A. Cloward och Lloyd E. Ohlin (1960). Delinquency and opportunity: en teori om kriminella gäng. New York: Den Fria Pressen..