smärta och beteende vid klusterhuvudvärk. En prospektiv studie och granskning av litteraturen

Cluster headache (CH) har också kallats ”suicide headache” på grund av den extremt svåra smärtan som kännetecknar dess attacker. Det är verkligen välkänt att CH-patienter uppvisar speciella beteenden under attacker. Syftet med Vår studie var: i) att undersöka prospektivt prodromer och kliniska smärtegenskaper och beteende hos patienter under typiska, spontana attacker av CH definierad enligt International Headache Society classification criteria; och ii) att undersöka retroaktivt de premonitoriska tecknen och symtomen som föregår klusterperiodens början. Fyrtiotvå episodiska CH-patienter hänvisade i följd till University of Parma Headache Center ombads att fylla i ett frågeformulär strax efter en ”typisk” CH-attack. I frågeformulären begärdes patienterna: a) att med egna ord beskriva vilken typ av smärta som upplevdes under attacken; b) att betygsätta maximal smärtintensitet på en visuell analog skala (VAS); c) att ange tiden som går mellan huvudvärkstart och maximal smärtintensitet; d) att rapportera tecken och symtom som föregår attacken (prodromer), välja dem från en 65-punktslista; och, e) att med egna ord beskriva deras beteende under attacken. Varje patient ombads också att rapportera eventuella tecken och / eller symtom före början av klusterperioden (premonitoriska symtom). Dataanalys visade att de kliniska egenskaperna hos smärta var mycket komplexa och varierade mycket bland patienterna. I 85, 7% av fallen bedömde patienterna sin maximala smärtintensitet (nådde i genomsnitt inom 8, 9 minuter efter attackstart) mellan 8 och 10 på VAS. De flesta (88,1%) uppvisade typiska tecken på pyschomotorisk agitation (rastlöshet) under attacken. Prodromer rapporterades av nästan alla patienter i vårt prov (97,6%) och premonitära symtom med endast 40,5%. Resultaten av vår studie tyder på: i) att smärtan i CH inte kan beskrivas antingen som vaskulär eller som neuralgisk typ; ii) att en traditionell tre-punkt skala (mild, måttlig, svår) inte tillåter adekvat kategorisering av smärtintensitet, och bör ersättas med VAS för att återspegla ett bredare spektrum av smärtintensitet; iii) att rastlöshet under attacker är så ofta att det bör bli en ch diagnostiskt kriterium; och, iv) att snabb och korrekt rapportering av prodrom och/eller premonitory symptom kan vara till hjälp för att etablera tidig behandling.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.