- ska du bära med en runda i kammaren?
- en i kammaren med en halvautomatisk pistol
- bär med hammaren spänt
- Antique Shootin’ Irons: vissa saknar en överföring Bar säkerhet
- Den Israeliska Dragningsmetoden: Förmodligen det enda sättet att bära utan en i kammaren
- finns det ett rätt eller fel sätt att bära en pistol?
- ett problem med säkerhet Vs ett problem med utbildning och utrustning
ska du bära med en runda i kammaren?
för den oerfarna pistolägaren verkar det som att hålla en i kammaren kan vara farlig. Vapen kan trots allt skada människor; varför skulle du inte vidta åtgärder för att se till att en pistol är så säker som du kan göra det?
att hålla kammaren Tom är vad som kallas en ”redundans” i teknik, vilket är ett backupsystem eller en funktion som fungerar som en felsäker om något går fel. Om, säg, ett barn upptäcker pistolen, eller blir tagen av en dålig kille, eller blir tappad, det kan inte avfyras om kammaren är tom, kan det?
men det finns en fångst. Detta gör att du måste ladda pistolen om du behöver använda den i en nödsituation…och det är lättare sagt än gjort under stress.
Tänk dig att ta bort din pistol från hölstret, peka, sikta och dra i avtryckaren. Det kan verka som om det händer i slow motion när du är i en stressig situation. Ditt sinne försöker förstå allt som händer, ditt hjärta pumpar och du försöker göra allt du kan för att hålla dig vid liv.
skulle din mage släppa lite? Jag vet att jag skulle freak out. Inte varje situation ger tid att ta bort ditt vapen, rack bilden, ta tag i pistolen med båda händerna igen, peka, sikta och skjuta. Skulle tanken på detta lösas genom att alltid ha en rund kammare? Svaret är ” ja.”
millisekunder räknas. När termen ”laddad” betyder en runda i kammaren och du måste bära, antingen öppen bär eller dold, med en lossad pistol, kommer träning att bli snabbare med ditt drag att vara mycket viktigt. Att bära på detta sätt är dock inte för alla.
en del av beslutet att göra med vissa vapen är att bära vapnet med hammaren spänd och redo att skjuta eller inte. Bär du med din hammare tillbaka gör det mer troligt att du av misstag går av? Är det säkrare att bära en hammarlös halvautomatisk pistol om du vill ha en runda i kammaren? Låt oss prata lite om båda stilarna.
se till att hänvisa till lagarna för ditt tillstånd om termen ”laddad” hänvisar till. Ta en titt på vapenlagarna efter stat här. Termen kan variera från stat till stat tack vare legal-speak. Oavsett vad du läser i forum och bloggar och ser på nyheterna, är det ett måste att följa ordalydelsen i lagen i den stat du befinner dig i.
en i kammaren med en halvautomatisk pistol
vapen som dina Glocks, Springfield XDS, Smith och Wesson M&P och många andra semi auto pistoler har en intern hammare. Vanliga dolda bärpistoler är hammarlösa. Utan att dyka in i åtgärden (t.ex. endast dubbelverkan) kan en semi-auto låta dig ta bort den från hölstret och elda tills magasinet är tomt.
det finns ett grepp säkerhet samt en trigger säkerhet. När en av dessa inte är deprimerad, skjuter inte pistolen. För mig, Jag gillar dessa punkt och skjuta typ vapen för dold bära. Mindre att tänka på i en stressig situation desto bättre.
bär med hammaren spänt
vissa människor bär en eller en variant av det för både dold och öppen bär. Vapen med en exponerad hammare brukar låta dig dra tillbaka hammaren och sätta på säkerheten för att låta pistolen vara i en redo att skjuta läge. Att bära med din hammare spänd liknar att ha en i kammaren i din semi-auto pistol. Den sparade tiden kan vara liv eller död.
ett professionellt utformat hölster kommer att förhindra oavsiktlig urladdning, ta tid att hitta hölstret som har konstruerats speciellt för din pistol här: dolda Bärpistolhölster
jag känner att den minsta stöten kan låta ledningen flyga rakt in i mitt lår. På toppen av rädslan tror jag att det skulle ta lite längre tid att skjuta. Träning kommer alltid att öka din hastighet, så rabatt inte en pistol du gillar eftersom den är lite långsammare. Träna mer med det för att få fart och komfort.
Antique Shootin’ Irons: vissa saknar en överföring Bar säkerhet
i tider långt borta, människor var tvungna att bära en revolver med hammaren över en tom kammare, för det enkla faktum att de flesta pistoler inte hade en överföring bar säkerhet vid tidpunkten. Detta är en säkerhetsfunktion på Revolver, eftersom halvbilar fungerar ganska annorlunda.
överföringsstångsäkerheten utvecklades ursprungligen av Iver Johnson company för deras Säkerhetsautomatiska och Säkerhetshammerlösa revolvrar, en rad hammareldade och hammarlösa toppbrott revolvrar. En överföringsstång är i grunden en liten metallflik som sitter mellan en revolvers hammare och avfyrningsstiftet eller själva patronen.
Överföringsstänger är kopplade till avtryckaren, ungefär som den passiva säkerheten på moderna halvautomatiska pistoler. En lutande länk skjuter stången på plats och blockerar hammaren från att slå primern, såvida inte avtryckaren dras. Som hammaren drar den bakre, stången faller på sin plats och tillåter hammaren att slå antingen primer av patronen i topp-center cylinder eller en tändstift i ramen som gör det.
Colt SAA, Remington New Model Army och andra dagens revolver hade ingen överföringsstångsäkerhet och var därmed mottagliga för slambrand. Om hammaren släpptes ner över en levande runda kan en urladdning uppstå om hammaren slogs. Detta ledde till övningen att bära revolveren med hammaren ner över en tom kammare och därmed med endast fem kulor i pistolen.
detta förändrades naturligtvis när revolvermakare började lägga till dem i början av 20-talet. Men ett antal företag producerar för närvarande kopior av antika/klassiska revolver, inklusive Colt Single Action Army, Remington New Model Army, s&W Model 3 och så vidare. Vissa har en överföring bar säkerhet, vissa har ett annat system för att bära fullastad och vissa inte.
om du bär en modern reproduktion av en klassisk revolver, se till att kontrollera om din pistol har en. Om det inte har någon överföring bar säkerhet, måste du bära på en tom kammare.
Den Israeliska Dragningsmetoden: Förmodligen det enda sättet att bära utan en i kammaren
om du ska bära med en lossad kammare, är det förmodligen det enda sättet att göra det med någon form av framgång med hjälp av den israeliska dragmetoden.
här är dock saken: israelerna tåg. MYCKET. En person kan bli ganska snabb med den israeliska dragmetoden, men det tar tusentals repetitioner att komma dit. Detta är inte en bärmetod för en person som inte har tid att ägna sig åt att träna.
så den israeliska dragningsmetoden uppstod under efterkrigstiden. Den israeliska militären hade ännu inte en enda leverantör av handeldvapen, så de var tvungna att ta vad de kunde få. Detta läggs till ett antal olika märken och modeller av sidearm, var och en med sin egen vapenhandbok.
för att standardisera träningsmetoder, liksom att räkna ut ett säkert sätt att bära en sidovapen, bar de med en laddad magasin men tom kammare. För att göra soldater stridseffektiva, var de tvungna att borra racking bilden på dragningen om och om och om igen.
vi kommer inte att gå in i hela metoden, men i princip dras pistolen från hölstret och bringas till nära ögonhöjd. Bilden grips och stansas framåt mot målet, laddar pistolen och avslutar presentationen av pistolen.
dessutom är den israeliska metoden att komma ut ur hölsterskytte. De ritar inte om de inte ska skjuta. Inte för avsikt att skjuta om hotet fortsätter; de kommer ut skytte, period, eller åtminstone det är hur historien går.
några olika publikationer har kört tester och fann att en välborrad utövare förlorar några tiondelar av en sekund, upp till en halv sekund, jämfört med en person som ritar och skjuter en laddad pistol. Nyckeln där är välborrad; du måste träna (och mycket) för att få tekniken ner till muskelminnet och bli tillräckligt snabb.
men de flesta människor som bär med en tom kammare är ofta nybörjare, tro att bära med en tom kammare gör pistolen säkrare. På sätt och vis gör det, men bra utrustning och utbildning mer än kompensera för det.
finns det ett rätt eller fel sätt att bära en pistol?
när du tränar med pistolen och en i kammaren eller inte, är svaret nej. Att bära ditt självförsvarsvapen, vare sig det är dolt bär eller öppet bär, bör vara så redo som lagen tillåter. Varje millisekund du kan eliminera från din dragning till bränning är en bättre chans att du kommer att vara segraren i situationen och inte offret. Det finns inget fel sätt så länge det ligger inom lagens gränser och du är bekväm med det.
du är mer benägna att köra in med polisen vid ett trafikstopp eller olycka än du är en situation där du skulle dra ditt vapen för att rädda ditt liv. Även om det finns några till synes värdelösa lagar där ute om vapen, är det bättre att ha ett lagligt sätt att försvara sig än att inte ha någonting alls.
ett problem med säkerhet Vs ett problem med utbildning och utrustning
det finns frågor om vapensäkerhet och då har du frågor om utbildning, utrustning och/eller erfarenhet.
här är skillnaden:
en anledning, i själva verket den främsta orsaken, som ges för att bära eller lagra en pistol med en tom kammare är att skydda mot risken för oavsiktlig/försumlig urladdning, oavsett om du eller någon annan inducerar.
om du förutser möjligheten att någon annan får din pistol, är det verkligen ett problem med utrustning. Du måste helt klart få lite utrustning som förhindrar att det händer, till exempel en pistolsäker eller låslåda i hemmet, eller ett hölster när det gäller att bära pistolen eller åtminstone ett säkrare hölster.
eller hur är det med de Glock-pistolerna eller andra som det som ”skjuter när avtryckaren dras”? Är inte de mer” farliga ” än vapen som har en tumme säkerhet på den?
när den förvaras säkert eller hölstrat är en modern anfallspistol inte mer eller mindre farlig än någon annan typ. Om ingenting kan dra avtryckaren kan den inte släppas ut. Om det bärs, förhindrar ett hölster av bra konstruktion att det händer. En säker lagringsmedium-även en billig-o lockbox från järnaffären, men en verklig säker skulle vara bättre – håller en laddad pistol säker när den lagras.
du får förmodligen tanken nu. Människor bär med en tom kammare eftersom de är rädda för risken för att pistolen avfyras av misstag eller lagrar en pistol med en tom kammare av samma anledning. Det är emellertid också så att de potentiella scenarier där de kan inträffa inte bara är överkomliga, men metoderna för att göra det är kända och har varit kända under ganska lång tid.
beviljas, det här är inte att säga att du eller någon annan inte har rätt att vara oroad över pistolsäkerhet. Du har helt rätt att ta den potentiella faran på allvar. När misshandlade eller används av människor med onda avsikter, vapen är dödliga. Den faran måste respekteras, och ditt ansvar för att hålla tillbaka, innehålla och hantera den makten står i proportion till den destruktiva potentialen hos en pistol.
men detta är också att säga att det är fullt möjligt att bära eller lagra en laddad pistol säkert. De medel som krävs för att göra det är inte mystiska, komplicerade eller dyra eller svåra att förvärva eller lära sig om. Många människor som insisterar på att hålla sin pistol lossas uppenbarligen har respekt för farorna med skjutvapen, men sannolikt saknar erfarenhet eller förtroende för att göra något annat.
skaffa dig ett ordentligt hölster och ett säkert lagringsmedium och få lite träning. Det kommer att göra en enorm skillnad.
om författaren
Trevor Dobrygoski har varit frilansande copywriter sedan 2009. Han har skrivit om många olika ämnen genom åren. Hans 9-5 utrustar polis och andra allmänna säkerhetsfordon med all utrustning som brottsbekämpningen och andra första respondenter behöver för att rädda liv. När han inte arbetar och skriver coachar han, dömer och spelar fotboll.