för att vara väldigt kort är det inte riktigt någon skillnad; de hänvisar båda till social organisation genom band av faktiskt eller uppfattat släktskap. Ordet ” klan ”antogs till engelska på 15-talet och” stam ” ännu tidigare (se online etymologi ordbok klan vs. stam. Klan kom dock via Gaelic, så kanske det är anledningen till att det lättare tillämpades på skotska samhällen.
men begreppet ”stam” är ganska komplicerat i antropologi. Det brukade tas som nästan lika med etnicitet eller ras, en term som beskrev en väl avgränsad och identifierbar sociolingvistisk uppsättning människor. ”Tribal” samhällen skilde sig från andra på grundval av huruvida de var politiskt organiserade i termer av släktskap snarare än monarki eller demokrati eller vad som helst. Under kolonialismen var stammarnas gränser i grunden cementerade eller fixade, även om, som antropologer senare visade (till exempel Morton stekt 1975 med Stambegreppet), gränserna mellan ”stammar” var ganska flexibla och hade mycket mer att göra med saker som klass, yrke, levande situation (t.ex. nomadisk pastoralist eller stillasittande bonde), och så vidare. Det var inte strikt ärftligt. Ett ganska välkänt exempel på detta inträffade i Rwanda (jag kan inte komma ihåg den specifika läsning Jag tänker på här, Jag tror att det kan ha varit av Johann Pottier) där befolkningen i grunden delades in i Hutu och Tutsi. Trots att de hade varit något flexibla och baserat på andra faktorer förutom vem din far var, implementerade koloniala administrationen ett system med identitetskort där du var tvungen att välja en. Så det blev fixat (och det här är extremt komplicerat; Jag generaliserar enormt här) och reduceras till en mycket förenklad binär – vars två sidor sedan pitted mot varandra. Och sedan under folkmordet togs de två ”stam” identiteterna som huvudfrågan (omg HUTUS dödar TUTSIS) när det verkligen inte var något sådant (extremistiska hutuer dödade alla andra, inklusive måttliga hutuer).
TL;DR: de är desamma, men ”stam” är ett problematiskt begrepp, gör saker för förenklade och orsakar problem, undviks vanligtvis i antropologi idag.