fiendens frisättningshypotes används ofta för att förklara framgången för inkräktare, postulera att introducerade arter har rymt från sina infödda fiender, inklusive parasiter. Här testade vi den här hypotesen för tucunar Bisexuell (Cichla piquiti), en rovciklid och dess endoparasiter. För det första jämfördes parasiterna och deras inflytande på värdens tillstånd i den inhemska miljön, Tocantins River (TO), med en miljö där fisken introducerades, Paranusai-floden (PR). Sedan jämförelser av överflöd av Diplostomidae eye flukes och Contracaecum sp. larvnematoder gjordes mellan den införda tucunar bisexuell och två rovdjur infödda till PR, Hoplias malabaricus och Raphiodon vulpinus. Nio arter av endoparasiter registrerades totalt, varav fem förekommer i båda lokaliteterna. Den totala artrikedomen skilde sig inte mellan orter, och fiskens tillstånd påverkades negativt av cestodes Sciadocephalus megalodiscus endast i TO. I PR, överflöd av Contracaecum sp. skilde sig inte mellan infödda och inkräktare; dock, ögonflukor var rikligare i den inhemska fisken H. malabaricus, vilket kan utgöra en fördel för inkräktaren om de tävlade om byte. Dessa resultat stödde inte tanken att Flykten från parasiter gynnade inrättandet av C. piquiti i PR. Istället verkar Flykten från parasiternas effekter vara en bättre förklaring, och ytterligare studier som undersöker effekter på värdfysiologi och/eller fitness i de infödda och introducerade områdena behövs.