Påverkar kvävning på klubben bollflygning?

jag är alltid intresserad av att se vilka mindre justeringar i inställningen som kan göras för att ändra bollflygning. Många gånger kan dessa små förändringar göras utan att ändra teknik för att lösa problem på banan som att hantera vind.

ett experiment jag har varit intresserad av att genomföra är hur mycket gripande ner på golfklubben kan ändra avstånd och bana. Så jag bestämde mig för att testa det på flera klubbar i hela min väska på min lanseringsmonitor.

som alltid är mitt mål i artiklar som dessa inte att ge definitiva bevis för alla golfare. Jag kan omöjligen redogöra för alla variabler i din golf gungor. Jag skulle dock vilja stimulera ditt intresse för att göra några tester på egen hand. Ju mer information vi har, desto bättre beslut kan vi fatta på golfbanan. Ännu viktigare, att ha förtroende för dessa beslut ger dig en bättre chans att genomföra.

testet

baserat på framgången jag hade med en kortare förare var jag intresserad av att se vilken typ av resultat jag skulle få om jag kvävde lite på mina strykjärn.

ibland ser du professionella golfare som griper ner på sina klubbar på TV. Några gör det mer än andra, som Tommy Fleetwood och Brooke Henderson.

använda min lanseringsmonitor för att utvärdera min bollflygning jag letade efter följande:

• total distans-slår jag bollen något kortare?
• bana – flyger bollen lägre eller högre?
• Dispersion – har jag mer avståndskontroll och / eller en stramare dispersion?
• Spin rate-ändrar min snurrhastighet så mycket, vilket kan påverka bollflygning under blåsiga förhållanden?

jag slog en serie skott med min Sandkil, 7-järn och 4-järn för att få en uppfattning om hur mycket förändringar jag kan förvänta mig i hela väskan. Jag växlade mellan mitt vanliga grepp och grep ner 1 msk”. Jag kommer att sammanfatta mina viktigaste resultaten på varje klubb.

alla tester gjordes inomhus med min SkyTrak launch monitor. Du kan kolla in min fullständiga recension här, men det här är en bra produkt som kommer att leverera exakta bollflygvärden för ett test som detta.

jag tittar på flera bitar av information som bollflygform, data på min bollflygning och dispersionsvisualiseringar, som du kan se i bilderna nedan:

Sandkil

att slå fulla skott med min sandkil förändrade överraskande inte min bollflygning alltför mycket. Här var några av mina viktigaste resultat:

• jag förlorade bara 2 yards bäravstånd (106 yards vs 104).
• min dispersion var nästan exakt densamma, men kvävning verkade centrera mina skott över målet lite bättre. Jag hade en tendens att dra min sandkil lite kvar av målet med mitt normala grepp.
• min bollflygning var något lägre (med endast 3 fot) och jag snurrade bollen lite mer kvävande ner den.

sammantaget kände jag att resultaten inte var drastiskt annorlunda. På banan kan jag förvänta mig att förlora några meter avstånd genom att kväva ner med sandkilen och slå bollen något lägre. Jag verkade ha lite mer kontroll över att hålla min boll jämnt spridd runt mitt mål, vilket är bra information att ha.

sju järn

med min 7-järn började jag märka mer intressanta resultat:

• min dispersion var stramare i båda riktningarna. Jag hade bättre avståndskontroll (8 yards mellan Kortaste/längsta skott vs 13 yards). När jag tittade på min dispersion från vänster till höger hade jag också en stramare dispersion på cirka 10 meter.
• mitt genomsnittliga avstånd var bara 2 meter kortare, men som jag nämnde var det mycket mindre skillnad. Sammantaget kan jag slå det mycket längre utan att kväva ner, men det var klart att mina strejker var mer konsekventa gripande ner.
• Choking down sänkte min bollflygning med cirka sex fot, men hade nästan identiska snurrhastigheter.

medan jag grep ner begränsade mitt avstånd lite, kände jag att det gav en mer konsekvent, något lägre bollflygning.

fyra järn

med det längsta järnet i min väska började jag märka ännu större förändringar:

• jag förlorade betydande yardage, handla om 12 yards på de flesta skott.
• min bollflygning var 12 fot lägre med mindre snurr.
• min dispersion var något stramare i båda riktningarna medan jag kvävde ner.

gripande ner med min 4-järn minskade mängden höjd jag kunde få på bollen, varför jag förlorade så mycket avstånd. Eftersom jag lanserar så lågt med lägre spinn, hade bollen inte en chans att stiga upp så mycket.

Driver

bara för skojs skull, jag försökte greppa ner på min förare. Min axel är redan förkortad ner till 44″, vilket är ungefär 1 kg” till 2 ” kortare än standard. Det har varit en av de största förändringarna jag har gjort med mina klubbar. Det har gett mig mer noggrannhet från tee utan att offra för mycket avstånd.

men när jag grep ner på min nuvarande förare, vilket effektivt gjorde axeln 42,5″ – såg jag inte bra resultat. Jag förlorade nästan 20 meter avstånd och såg faktiskt minskad noggrannhet. Jag kände att klubbens viktning förändrades för mycket, varför jag ofta föreslår golfare att om de är intresserade av att förkorta föraraxeln, borde de arbeta med någon som vet vad de gör.

hur som helst förstärkte det att min nuvarande drivrutinsinställning ger bra resultat och det var inte nödvändigt att göra justeringar.

hur jag kommer att använda denna Information

efter att jag hade utfört detta test hade jag lite mer självförtroende över vad jag kan förvänta mig när jag kväver på mina strykjärn. Det är inte något jag verkligen någonsin gjorde under rundor, men jag försökte det flera gånger på banan sedan dess.

vad jag tyckte om mina resultat är att jag visste att jag kunde ta lite av varje klubb när jag behövde. Om jag till exempel var mellan klubbarna på banan kände jag mig mer säker på att kväva ner med den längre klubben och göra en normal svängning. Tidigare gav försök att svänga lite långsammare inte alltid de bästa resultaten.

dessutom kände jag att detta var en mer försiktig strategi i vinden. Som ni vet är jag inte ett fan av att försöka spela för många olika skott (särskilt ett slagskott). Jag spelar mycket i gusty förhållanden, och det fanns några fall när jag spelade in i vinden som kvävning betalade sig.

till exempel slog jag in i en mycket stark 2-3 klubbvind i ett par 3. Det var 170 meter, men jag tänkte att kvävning på min 4-järn skulle hjälpa till att hålla bollen nere och minska spinn. Jag gjorde nästan ett hål i ett, så strategin fungerade (naturligtvis förväntar jag mig inte sådana resultat normalt).

för mig tror jag att jag kommer att använda denna strategi mer i situationer där jag är mellan klubbarna, eller om jag känner att jag behöver hålla bollen lägre slå i vinden (eller under ett träd).

vad kan du lära av detta

jag vill upprepa att inte alla kommer att se samma resultat som jag. Att göra tester som dessa hjälper dock till att ta bort frågetecken i ditt golfspel. Om jag kan få tillförlitliga uppgifter om hur dessa små förändringar kommer att påverka min bollflygning, har jag mer förtroende för kursen.

så om det är möjligt kan det vara värt att experimentera för att se vilken typ av förändringar du kommer att se i din bollflygning genom att ta tag i klubben. Det kan vara ett värdigt alternativ till att försöka göra olika gungor för att minska avståndet eller hålla bollen lägre och slå i vinden.

om du är intresserad av att läsa några andra tester jag har gjort kan du kolla in följande artiklar:

du har inte så mycket kontroll över golfbollen som du tror

hur ofta ska du byta kilar?

Hur Påverkar Golfbollspositionen Din Bollflygning?

hur jag tränar med min SkyTrak Launch Monitor

Modern vs. klassisk utrustning testad: Vad har förändrats?

Driver Dispersion Test

ska du Tee upp din järn på ett Par 3?