som min kollega Monte Morin rapporterade: ”hundar utvecklades från en nu utdöd art av europeisk varg som följde band av nomadiska eller semi-nomadiska människor som jagade ulliga mammuter och andra stora byten.”
med andra ord kommer hundar genom att jaga ankor och ekorrar och bilar och tennisbollar ganska naturligt.
och hur vet forskarna detta? Varför tog de en sida från ”Jurassic Park”, förstås (minus T. Rex): ”i forskning som publicerades torsdag i tidskriften Science analyserade evolutionära biologer mitokondriella genomer av 18 gamla hundar och vargar. Sedan jämförde de dem med en rad moderna motsvarigheter, och till och med några coyoter.
” författarna drog slutsatsen att hund domesticering troligen inträffade i istiden Europa, mellan 18.800 och 32.100 år sedan — mycket tidigare, och mycket längre norrut, än man tidigare trott.”
OK, det låter vetenskapligt nog för mig. Med det möjliga undantaget från OJ Simpson-jurymedlemmarna är de flesta av oss överens om att DNA-testning och liknande kan bevisa saker. (Tydligen kan det också bevisa att många av oss är en del Neanderthal, men det är för ett annat inlägg.)
också, som alla som äger eller har sett en tysk herde skulle erkänna, verkar hund-varglänken ganska solid.
utom.
Chihuahuas. Det är rätt, de magra lilla yipping undrar att kändisar tote runt i sina plånböcker. De där nere vid dina vrister. Nervösa typer (i den storleken, vem skulle inte vara, antar jag).
så, vad hände? Jag menar, jag är nere med evolution-ingen intelligent design för mig, O ’ brother-men verkligen: ser du en varg i chihuahuas kloning?
det är sant att chihuahuas inte är den enda skakiga lemmen på varghundarnas evolutionära träd: Tänk taxar, till exempel, eller shar peis. Men om du tittar tillräckligt nära i dessa rasers ögon, svär jag att du kan se en antydan av White Fang som tittar tillbaka på dig.
inte så chihuahuas.
I alla fall, Jag är inte ensam i min skepsis, tydligen. Inte Mindre Än Charles Darwin är med mig (eller skulle vara, om han inte var död). Som Morin skriver: ”Darwin själv trodde att den svimlande variationen av befintliga hundraser hävdade starkt att hundar måste ha haft mer än en vild förfader.”
forskare säger nu nej. Rapporten i Science säger nej. De avfärdar evolutionens Fader – och jag också-med en våg av deras elektronmikroskop.
men jag är inte såld. Jag kanske inte har vetenskapen på min sida, men jag har ögon.
om chihuahuas härstammar från vargar, så är jag en apas farbror.
också:
Obamacare: Presidenten ger mer falskt hopp
inse det, Toronto, du är för artig för att hantera big bad Rob Ford
när en cyklist dödas, varför får föraren nytta av tvivel?
följ Paul Whitefield på Twitter @ PaulWhitefield1 och Google +