en ny studie visade att omskärningsgraden påverkas starkt av huruvida fadern är omskuren eller inte.
University of Saskatchewan forskare, i en studie publicerad i tidskriften Canadian Family Physician, undersökte 230 föräldrar som deltog i prenatala klasser i Saskatoon.
Distroscale
sammantaget sa hälften — 56% — att de skulle överväga att bedriva omskärelse om de hade en son. I de fall där fadern till det förväntade barnet var omskuren var 82% för omskärelse, jämfört med 15% när fadern inte var omskuren.
enligt forskarna är Kanadas nuvarande omskärelse 32%. I USA ökar priserna, till 61% av männen, sa de.
Kanadas barnläkare håller på att uppdatera sina råd om huruvida pojkar ska omskäras och revidera deras ställning för första gången på 17 år.
deras granskning kommer som ny kanadensisk forskning tyder på att hälften av de förväntade föräldrarna skulle överväga omskärelse om de hade en son — och att den enskilt viktigaste faktorn är Faderns omskärelse ”status”.
Canadian Pediatric Society ’ s old policy, utfärdad 1996, motsatte sig rutinmässig omskärelse av nyfödda.
det nya uttalandet förväntas vara mer neutralt.
”det kommer inte att bli ett” recept ”för kanadensiska män när det gäller omskärelse”, säger samhällets president Dr.Richard Stanwick, chief medical health officer för Vancouver Island Health Authority, till Postmedia News.
organisationen har kämpat för att lägga fram en balanserad position” som fångar riskerna och fördelarna, men respekterar också personliga preferenser, religiösa frågor och många andra saker som dikterar detta beslut”, sa Stanwick.
vi vet att vi vada in något som, oavsett vad vi skriver, inte kommer att vara stark nog för förmodligen någon sida
frågan är så laddad med känslor och kontroverser att det nya uttalandet har varit tre år i vardande. ”Det finns mycket starka åsikter på båda sidor av denna fråga,” sade Stanwick.
”vi vet att vi Vader in i något som, oavsett vad vi skriver, inte kommer att vara tillräckligt starka för förmodligen någon sida.”
förra året meddelade American Academy of Pediatrics att hälsofördelarna med nyfödd manlig omskärelse uppväger riskerna, ett drag som provocerade demonstrationer av anti-omskärelseaktivister som ser förfarandet som könsstympning av nyfödda.
den gamla politiken ansåg omskärelse medicinskt onödigt för ”barnets välbefinnande.”
men efter att en särskild arbetsgrupp granskat mer än 1000 studier publicerade under de senaste 15 åren, säger den amerikanska läkargruppen nu att omskärelse ger skydd mot urinvägsinfektioner, peniscancer och överföring av vissa sexuellt överförbara infektioner, inklusive HIV.
organisationen rekommenderar inte universell omskärelse. I stället står det att det slutliga beslutet bör överlåtas till föräldrarna.
Detta är fortfarande ett kirurgiskt ingrepp, och det är inte utan risk
omskärelse innebär kirurgiskt avlägsnande av en del eller alla av förhuden från penis. Det är en av de vanligaste kirurgiska ingrepp som utförs över hela världen. På sjukhus utförs proceduren vanligtvis av obstetrikare strax efter födseln.
”det har helt klart varit mycket litteratur kring den potentiella rollen att undvika infektion”, sa Stanwick.
” men detta måste också balanseras mot det faktum att detta fortfarande är ett kirurgiskt ingrepp, och det är inte utan risk.”
dessa risker kan inkludera blödning och blödning, infektion, inflammation och åtdragning i slutet av penis.
varje förändring i politiken skulle behöva säkerställa, ”finns det tillräckligt med skickliga yrkesverksamma för att göra detta, så att vi inte har en komplikationsgrad som är oacceptabel och så att vi inte ser att män skadas avsevärt genom att inte ha de välutbildade människorna att göra det,” sa Stanwick.
den nya policyförklaringen förväntas släppas före barnkoncernens årsmöte i juni.
” det skulle vara bra om vi hade absoluta svar, men på den här tror jag inte att vi kommer,” Sa Stanwick.
” i slutet av dagen . . . det kommer mycket att påverkas av pappas status, liksom de kulturella och religiösa frågorna.”