när en skadad person gör anspråk på personskada mot den ansvariga parten ingår kostnaden för nödvändiga medicinska och andra utgifter i klagandens skadestånd. Det är ganska vanligt att söka kiropraktisk behandling som en del av vårdregimen efter vissa typer av skador, särskilt till följd av en bilolycka eller andra plötsliga slagskador. Denna artikel diskuterar i vilken utsträckning kiropraktik kostnader kan återvinnas i en personskada anspråk.
bevisa rimligt nödvändiga sjukvårdskostnader
en förlorande svarande måste vanligtvis betala alla kärandens rimligt nödvändiga sjukvårdskostnader i samband med olyckan. Som en del av att bevisa sina skador i ett fall kommer käranden att lämna in alla medicinska och terapeutiska räkningar som han eller hon ådragit sig till följd av skadan.
men helt enkelt för att käranden fick behandling, inklusive kiropraktikbehandling, betyder inte att juryn måste anta att behandlingen var nödvändig. Av avgörande betydelse är den behandlande kiropraktorns register: de specifika symtomen, den behandling som tillhandahålls och kostnaden för varje behandling måste tydligt anges i journalerna och faktureringen. Vaga och ofullständiga register kan leda till förnekandet av kiropraktisk behandling som inte ”rimligen nödvändigt.”
i mycket omtvistade fall kan en kärande behöva anställa en expert för att vittna om att den typ av medicinsk behandling som käranden fick var nödvändig för att behandla hans eller hennes skador. Svaranden kan i sin tur anställa en annan expert för att vittna om motsatsen. Oavsett om expertvittnen är inblandade i ett ärende eller inte, är det i slutändan upp till juryn att avgöra hur mycket av kärandens kiropraktikkostnader var ”rimligt nödvändiga” (även om en domare kan ändra en jurypris om priset inte är meningsfullt mot bakgrund av de bevis som presenteras i ärendet).
även om en jury kan vara skeptisk till nödvändigheten eller effekten av kiropraktikbehandling, ska kiropraktikkostnader inte förbjudas på argumentet att de inte anses vara medicinska kostnader. Kiropraktikkostnaderna kan dock bli ganska höga, särskilt om käranden får flera behandlingar i veckan under flera månader. Juryn kan övertygas om att viss kiropraktisk behandling var nödvändig, men kräver bara att svaranden betalar en del av den totala räkningen.
Kiropraktikkostnader och avveckling med försäkringsgivare
de allra flesta personskadefall löser sig före rättegången. I många fall med kiropraktisk behandling, särskilt auto olyckor, en svarandes försäkringsbolag kommer att förhandla och betala uppgörelse eller rättegång award, om någon.
på grund av svårigheten käranden kan möta med hela sin kiropraktik räkningen betalas vid rättegången, försäkringsbolag är ovilliga att betala samma räkningar i en pre-trial uppgörelse. Om en kärande förväntas göra en fullständig återhämtning, men ännu inte har gjort det, kanske ärendet inte är klart för avveckling förrän kiropraktorn anser att käranden har gjort maximal potentiell återhämtning. I den här situationen kan käranden hitta sig själv med montering av kiropraktikräkningar och osäkerhet om dessa räkningar någonsin kommer att betalas tillbaka. Käranden och hans eller hennes advokat kommer att behöva göra domen ringa om acceptera en uppgörelse som inte täcker några eller alla av kiropraktik behandling är det bästa alternativet, eller om att ta sina chanser vid rättegången är rätt väg att gå.