jämförande fysikaliska egenskaper hos guld och krom-kobolt
krom-koboltlegeringar har i allmänhet mindre sträckgräns jämfört med guldlegeringar som används för avtagbara partiella proteser. Sträckgräns är den största mängden stress en legering tål och ändå återgå till sin ursprungliga form i ett oförsvagat tillstånd. Med en lägre proportionell gräns deformeras krom-koboltlegeringarna permanent vid lägre belastningar än guldlegeringar. Därför måste tandläkaren utforma krom-koboltramen så att graden av deformation som förväntas i en direkt hållare är mindre än en jämförbar grad av deformation för en guldkomponent. Elasticitetsmodulen avser styvheten hos en legering. Guldlegeringar har en elasticitetsmodul ungefär hälften för krom-koboltlegeringar för liknande användningsområden. Den större styvheten hos krom-koboltlegeringen är fördelaktig men ger samtidigt nackdelar. Större styvhet kan erhållas med krom-koboltlegeringen i reducerade sektioner där tvärbågsstabilisering krävs, vilket eliminerar en märkbar del av ramverket. Dess större styvhet är också en fördel när den största underskärningen som finns på en anliggningstand är i naturen 0,05 tum. Ett guldhållande element skulle inte vara lika effektivt för att behålla restaureringen under sådana förhållanden som krom-koboltlåsarmen.
en hög sträckgräns och en låg elasticitetsmodul ger större flexibilitet. Guldlegeringarna är ungefär dubbelt så flexibla som krom-koboltlegeringarna; i många fall ger detta en tydlig fördel i den optimala placeringen av retentiva element i ramverket. Den större flexibiliteten hos guldlegeringarna tillåter vanligtvis placering av spetsarna på hållararmarna i tandkötts tredjedelen av anliggningstanden. Styvheten hos krom-koboltlegeringar kan övervinnas genom att inkludera smides-tråd retentiva element i ramen.
huvuddelen av en retentiv låsarm för en avtagbar partiell protes reduceras ofta för större flexibilitet när krom-koboltlegeringar används i motsats till guldlegeringar. Detta är emellertid inte tillrådligt eftersom kornstorleken hos krom-koboltlegeringar vanligtvis är större och är förknippad med en lägre proportionell gräns, och så ökar en minskning av huvuddelen av krom-koboltgjutna klämmor sannolikheten för fraktur eller permanent deformation. De retentiva låsarmarna för båda legeringarna bör vara ungefär lika stora, men djupet av underskärning som används för retention måste minskas med hälften när krom-kobolt är valet av legeringar. Krom-koboltlegeringar rapporteras arbeta / härda snabbare än guldlegeringar, och detta, i samband med grov kornstorlek, kan leda till fel i drift. När justeringar genom böjning är nödvändiga måste de utföras med stor försiktighet och begränsad optimism.
krom-koboltlegeringar har en lägre densitet (vikt) än guldlegeringar i jämförbara sektioner och är därför ungefär hälften så tunga som guldlegeringar. Legeringens vikt är i de flesta fall inte ett giltigt kriterium för val av en metall över en annan eftersom patienten sällan märker vikten av restaureringen efter placering av en avtagbar partiell protes. Den jämförbara ljusheten hos krom-koboltlegeringar är emellertid en fördel när full palatal täckning indikeras för den bilaterala distala förlängningsavtagbara partiella protesen. Vikt är en faktor som måste beaktas när tyngdkraften måste övervinnas, så att vanligtvis passiva direkta hållare inte aktiveras ständigt till nackdel för anliggningständer.
hårdheten hos krom-koboltlegeringar utgör en nackdel när en komponent i ramverket, såsom en vila, motsätts av en naturlig tand eller av en som har återställts. Vi har observerat mer slitage av naturliga tänder som motsätts av några av de olika krom-koboltlegeringarna i motsats till typ IV guldlegeringar.
det har observerats att guldramar för avtagbara partiella proteser är mer benägna att producera obekväm galvanisk chock för anliggningständer återställda med silveramalgam än ramar gjorda av krom-koboltlegering. Detta kan inte vara ett giltigt kriterium för valet av en viss legering när tandläkaren har fullständig kontroll över valet av återställande material.
kommersiellt rent (CP) titan och titan i legeringar innehållande aluminium och vanadin, eller palladium (Ti-O Pd), bör betraktas som potentiella framtida material för avtagbara partiella protesramar. Deras mångsidighet och välkända biokompatibilitet är lovande; men långsiktiga kliniska prövningar behövs för att validera deras potentiella användbarhet. För närvarande, när CP Titan gjuts under dentala förhållanden, förändras materialegenskaperna dramatiskt. Under gjutningsförfarandet resulterar den höga affiniteten hos den flytande metallen för element såsom syre, kväve och väte i deras införlivande från atmosfären. Som interstitiella legeringselement är deras skadliga effekt på mekaniska egenskaper ett problem. Reaktioner mellan smält titanmetall och de eldfasta investeringarna producerar också gaser, vilket orsakar porositet. Med alfa-beta-legeringar, såsom Ti-6Al-4V, kan en ythud av alfa-Titan bildas (alfa-fallzon), vilket har en enorm effekt på elektrokemiskt beteende och mekaniska egenskaper. Detta kan vara viktigt för små tunna strukturer, såsom låsaggregat och större och mindre kontakter. CP-kvaliteterna av titan har avkastningsstyrkor som är för låga för klinisk användning som klämmor (450 mpa minimum), även om duktiliteten är hög. De mycket högre avkastningsstyrkorna hos Ti-6Al-4V-legeringarna är desamma som för en typisk bänkkyld kobolt-kromlegering, men med mycket överlägsen duktilitet. Den typiska Youngs elasticitetsmodul av titanlegering är hälften av kobolt-krom och bara något högre än för typ IV guldlegeringar. Detta skulle kräva ett annat tillvägagångssätt för låsdesign än vad som används med kobolt-kromlegeringar, och skulle ge några fördelar. Smidda titanlegeringstrådar är också flexibla på grund av samma låga elastiska modul. Betalegeringar, som används i ortodonti, har två tredjedelar av elasticitetsmodulen för CP titanium och Ti-6Al-4V. sammanfogningen av Titan genom lödning är ett problem eftersom liknande gjutningsinerta atmosfärer måste användas. Korrosions-och utmattningsbeteendet hos lödda leder har ännu inte testats för långvarig korrosionsbeständighet och klinisk effekt. Klinisk användning har visat rimliga kortsiktiga resultat, men laboratorieframställningssvårigheter måste åtgärdas och långsiktiga fördelar jämfört med befintliga legeringar måste demonstreras innan Titan kommer att få bred klinisk användning.