en teknik som används för att göra en exakt genetisk kopia av ett djur.
handlar om att producera ett djur som i huvudsak är en kopia av originalet. Detta innebär oftast en teknik som kallas somatisk cellkärnöverföring (SCNT). En genetisk kopia av ett djur produceras genom att ersätta kärnan i ett obefruktat ägg (äggcell) med kärnan i en kroppscell (somatisk) från djuret för att bilda ett embryo. Embryot överförs sedan till en surrogatdamm där den sedan utvecklas fram till födseln. Växter har producerats genom kloning i många år genom att ta en liten del av en växt och odla en annan från den och detta har gjorts i större kommersiell skala under en tid med lite frukt och grönsaker, till exempel bananer. Tekniken har nyligen tillämpats på djur (sedan 1996 med födelsen av Dolly fåren).
Kloningstekniker används också i ett antal länder utanför EU och flera livsmedelssäkerhetsmyndigheter har redan utfärdat vetenskapliga råd i denna fråga.
EFSA: s roll
beslut i Europa om att vidta några åtgärder eller åtgärder om livsmedel som produceras eller säljs, eller om de släpps ut på marknaden, fattas av Europeiska kommissionen och EU: s medlemsstater i deras roll som riskhanterare. EFSA: s roll när det gäller livsmedels-och fodersäkerhet är att utföra
ett specialiserat område för tillämpad vetenskap som innefattar granskning av vetenskapliga data och studier för att utvärdera risker förknippade med vissa faror. Det handlar om fyra steg: faroidentifiering, farokarakterisering, exponeringsbedömning och riskkarakterisering.
och ge objektiv vetenskaplig rådgivning för att stödja sådana beslut. EFSA: s vetenskapliga råd kommer att hjälpa riskhanterare att överväga eventuella framtida EU-åtgärder när det gäller djurkloner, deras avkommor och deras produkter, såsom kött och mjölk.
EFSA antog en
yttranden omfattar riskbedömningar om allmänna vetenskapliga frågor, utvärderingar av en ansökan om godkännande av en produkt, ett ämne eller ett påstående, eller en utvärdering av en riskbedömning.
om konsekvenserna av kloning av djur för livsmedelssäkerhet, djurs hälsa och välbefinnande och miljön i juli 2008. Under 2009 och 2010 antog EFSA uttalanden som bekräftade slutsatserna och rekommendationerna i 2008 års yttrande. Yttrandet och båda uttalandena följde på begäran från Europeiska kommissionen om råd i denna fråga.
EFSA: s yttrande från 2008
viktiga slutsatser av EFSA: s vetenskapliga utskott är:
- osäkerheter i riskbedömningen uppstår på grund av det begränsade antalet tillgängliga studier, de små urvalsstorlekar som undersökts och i allmänhet avsaknaden av en enhetlig strategi som skulle göra det möjligt att på ett mer tillfredsställande sätt ta itu med alla frågor som är relevanta för detta yttrande. Endast grisar och nötkreatur behandlas i detta yttrande: de två
en underavdelning av släktet, en art är en grupp av närbesläktade och liknande organismer; till exempel, när det gäller Homo sapiens (människor), representerar den andra delen av namnet (sapiens) arten.
för djur där tillräckliga data fanns tillgängliga;
- hälsa och välbefinnande hos en betydande andel kloner, främst inom ungdomsperioden för nötkreatur och perinatal period för svin, har visat sig påverkas negativt, ofta allvarligt och med dödlig utgång;
- somatisk Cellkärnöverföring (den vanligaste tekniken som används för att klona djur) har dock också producerat friska nötkreatur och griskloner och friska avkommor, som liknar deras konventionella motsvarigheter baserat på parametrar som fysiologiska egenskaper, uppförande och klinisk status;
- det finns inga tecken på att det finns skillnader i fråga om livsmedelssäkerhet för kött och mjölk från kloner och deras avkomma jämfört med dem från konventionellt uppfödda djur. En sådan slutsats grundar sig på antagandet att kött och mjölk härrör från friska djur som omfattas av relevanta livsmedelssäkerhetskontroller.
- ingen miljöpåverkan förutses, men det finns endast begränsade data tillgängliga.
EFSA avgav ett utkast till yttrande för offentligt samråd den 11 januari 2008. Alla berörda parter uppmanades att lämna in vetenskapliga synpunkter till samrådet. EFSA mottog 128 inlagor (285 inklusive upprepade kommentarer) under det offentliga samrådet om konsekvenserna av kloning av djur för livsmedelssäkerhet, djurhälsa och djurskydd och miljön, från 64 berörda parter (inklusive individer, icke-statliga organisationer, branschorganisationer och nationella bedömningsorgan). Dessa behandlades vid ett särskilt möte i arbetsgruppen för vetenskapliga Utskottet innan det avslutade sitt arbete med utkastet till yttrande.
en redaktionell grupp av vetenskapliga utskott och Arbetsgruppsmedlemmar genomförde ytterligare arbete med utkastet, med beaktande av tillgängliga bevis, inklusive bidrag till det offentliga samrådet. Yttrandet antogs vid plenarsessionen i vetenskapliga utskottet i juli 2008.
EFSA: s uttalande från 2009
i juni 2009 publicerade EFSA ett uttalande som gav ytterligare vetenskapliga råd om kloning av djur. På begäran av Europeiska kommissionen undersökte EFSA klonernas hälsa och välbefinnande under deras livslängd och orsakerna till sjukdom och dödlighet under graviditetsperioden och tidiga stadier av livet. Den övervägde också i vilken utsträckning nuvarande kunskaper om kloning av nötkreatur och grisar kunde tillämpas på får, getter och kycklingar.
för att ta itu med denna begäran tog EFSA hänsyn till alla nya vetenskapliga bevis som hade blivit tillgängliga sedan offentliggörandet av 2008 års yttrande och information som samlats in genom en inbjudan att lämna uppgifter.
i detta uttalande bekräftade EFSA att slutsatserna och rekommendationerna i sitt yttrande från 2008 fortfarande var giltiga. Det påpekades också att det ännu inte fanns tillräckligt med data för att säga om nuvarande kunskap om nötkreatur och grisar kunde tillämpas på kloning av andra arter.
EFSA: s uttalande 2010
i September 2010 publicerade EFSA ett ytterligare uttalande om kloning av djur efter godkännandet av dess vetenskapliga utskott. Vetenskapliga Utskottet instämde i att ingen ny vetenskaplig information nyligen hade blivit tillgänglig som skulle kräva EFSA att ompröva slutsatserna och rekommendationerna från sitt tidigare arbete på detta område.
uttalandet är baserat på en översyn av den senaste vetenskapliga forskningen om djurkloner och deras avkommor som finns i:
- peer-reviewed vetenskaplig litteratur publicerad sedan dess tidigare uttalande 2009;
- information som samlats in under den senaste utlysningen av data från Europeiska forskningscentrum och på andra håll;
- ytterligare diskussioner med vetenskapliga experter om kloning av djur.
etisk rådgivning
Europeiska gruppen för etik inom vetenskap och ny teknik (EGE) avgav ett yttrande om etiska aspekter av djurkloning för livsmedelsförsörjning i januari 2008. Detta kompletterar EFSA: s arbete eftersom EFSA inte har mandat att överväga etiska, moraliska eller andra samhälleliga frågor utöver sitt vetenskapliga ansvarsområde.
ege-yttrandet drar slutsatsen att ” med tanke på den nuvarande nivån på lidande och hälsoproblem hos surrogatdammar och djurkloner, har EGE tvivel om huruvida kloning av djur för livsmedelsförsörjning är etiskt motiverat. Huruvida detta också gäller avkommor är öppet för ytterligare vetenskaplig forskning. För närvarande ser EGE inte övertygande argument för att motivera produktionen av mat från kloner och deras avkommor.”EGE identifierar också krav på framtida åtgärder om livsmedel från djurkloner införs i Europa i framtiden.
mer om kloning
kloning replikerar den genetiska sammansättningen av djuret från vilket cellen togs för att producera en klonad avkomma. I själva verket är detta som en tvilling eller en kopia, som delar den genetiska sminken. Det skiljer sig från genetisk modifiering, som förändrar djurens egenskaper genom att direkt ändra
en komplex kedjeliknande molekyl som bär det genetiska materialet, närvarande i levande organismer och vissa virus. DNA (deoxiribonukleinsyra) kan kopiera sig själv och bär instruktionerna för alla proteiner som används för att skapa och upprätthålla liv.
sekvens.
kloning har utvecklats som en potentiell teknik för att producera högkvalitativa växter och djur. Om klonen kommer från en ras som är fri från vissa sjukdomar, kan sjukdomen elimineras från rasen. Dessutom kan de bästa raserna och kött av högsta kvalitet och andra produkter produceras konsekvent. Potentiella fördelar måste dock vägas mot eventuella risker. EFSA har ingen uppfattning om huruvida kloning är fördelaktigt.