ett antal av oss hade nöjet att vara på en middag i går kväll med min vän och kollega, Jim Vreeland, och han berättade om ett inlägg han var på väg att göra över på Vreelander. Kolla in det själv:
vi behöver alla veta mer om Kina. I dagens blogg vill jag dock inte komma in i litany av fakta som andra har täckt. Istället vill jag ta upp något ganska enkelt: Hur ser Kina ut?
jag menar på kartan. Kinas form-vad liknar det?
alla i Kina lär sig vilket djur kartan över Kina liknar. Men praktiskt taget vet ingen utanför Kina.
frågan kom upp för mig när jag besökte Peking för första gången för några år sedan. Jag befann mig i ett cafe med några nyfunna kinesiska vänner. De kunde tala Engelska tillräckligt bra för oss att kommunicera; jag var tacksam för att jag inte talar kinesiska. Tja, på något sätt föll konversationen på mina internationella resor. Men mina vänner visste inte orden på engelska för de olika länderna i världen. (Roligt hur ordet för” Belgien ” till exempel inte kommer upp när du lär dig grundläggande engelska.)
så började jag skissa en karta över världen på en servett för att påpeka länder. Jag gjorde ett ganska bra jobb med Amerika och ett ok jobb med att rita Europa, men när det kom till Asien… Ja, jag ritade bara en cirkel där Kina skulle vara.
” det är inte vad Kina ser ut!”sa en av mina vänner, otroligt.
” Um, ”sa jag, ”jag känner inte gränsernas invecklingar, men jag har platsen rätt: söder om Ryssland och Mongoliet, öster om de centralasiatiska länderna, nordost om Indien, Nepal och Bangladesh och norr om de sydostasiatiska länderna, väster om Koreas —”
min vän avbröt mig. ”Men Kina har en mycket specifik form. Det är lätt att rita. Och det ser inte ut som det du ritade.
” Kina är formad som en tupp!”avslutade hon.
hon ritade tuppen på kartan, och, säker nog, det var definitivt Kina. Jag frågade henne om det här var något hon kom på själv. Hon skrattade bara. Det visar sig att alla i Kina lär sig detta som barn. Det ligger djupt i deras sinnen-det är så de föreställer sig att deras nation ska formas.
jag tror att det lärs ut till barn så tidigt i Kina att de tar det för givet. När jag frågar folk från Kina om de vet vad kartan över Kina liknar, rycker de helt enkelt ”naturligtvis.”Men kanske för att de tar det för givet, verkar det inte vara något som kommer upp för utomstående. Ingen Jag har pratat med utanför Kina vet om det. De flesta människor är verkligen förvånad över det. Vissa tror felaktigt att jag gör ett skämt. Och nästan alla slås av hur uppenbart det är, när du påpekar det.
jag bör notera att okunnighet om rooster-anslutningen är något jag har hittat över hela världen, oavsett om jag frågar människor från USA, Europa, Latinamerika, Afrika, Asien… även människor jag har träffat från Taiwan vet inte om det. Nu, självklart, det finns några människor som vet. Om du Google-China rooster-hittar du massor av sidor. Här är en som kom upp för mig idag.
men, ok, så du har lärt dig lite trivia. Än sen? Vad kan veta Kinas form lära mig om internationell politisk ekonomi?
en sak som kommer att tänka på är Kinas territoriella integritet. Kineser vet hur deras land är format, helt ner till små detaljer.
huvudstaden, Peking, ligger vid Tuppens hals.
Harbin är ögat.
Shanghai är på bröstet.
Xizang autonoma regionen (aka Tibet) är en del av tailfeathers — och det är mycket en del av tuppen. Försök plocka tailfeathers bort av en riktig tupp och se hur snabbt han urholkar dig med näbb och klor.
och på tal om dessa klor-vissa säger att ön Taiwan representerar en av fötterna-frågar de, hur länge kan en tupp stå på ett ben? (Jag frågar, kan en mer måttlig uppfattning om tuppen lämna Taiwan ute?… Eller kan vi en dag ha 1 tupp med 2 eller 3 system? Detta kan bli en central fråga för framtiden för internationell säkerhet.)
Kinas territoriella integritet är viktig för kinesiska regeringar delvis på grund av imperiernas historia som kollapsar efter förlusten av territorium. Låt oss avsätta frågor om endogenitet. Om detta är vad kinesiska regeringar tror, kommer separatistiska rörelser inte att tolereras. Jag lärde mig detta av min vän och kollega, Pierre Landry, författare till decentraliserad auktoritärism i Kina: kommunistpartiets kontroll över lokala eliter i Post-Mao-eran. Om omfattningen och betydelsen av kinesisk nationalism rekommenderar han China: Fragile Superpower, av Susan Shirk. På värdet av Tibet till Kina rekommenderar jag ny forskning av mina vänner/kollegor Andreas Fuchs och Nils-Hendrik Klann (papperet är här). De visar att när Dalai Lama tas emot av ett lands regering på högsta nivå, lider landet minskad tillgång till kinesiska marknader — exporten till Kina sjunker. Kolla in historien här. (Och för min åsikt, klicka här.)
slutligen är # 1-anledningen att komma ihåg tuppformen att det är ett bra sätt att få små barn intresserade av att lära sig geografin i ett land som kommer att bli ännu viktigare under deras liv. Lär dem också att fråga / stat, ”vem” / ” Hu ” är Kinas president. (De kan också ha kul med detta: ”Vem är Kinas nästa President? Nej, Hu är den nuvarande presidenten. Xi (”hon”) är nästa President.”)
tuppar, ordspel och Kina-jättekul för barnen…
Kina som rooster? Detta var det första jag någonsin hört talas om det! Mycket intressant!