jag slutade mitt jobb för att studera Schack i 7 månader och slog en nationell mästare

jag hade allt för mig sommaren 2018.

jag var på väg att slå $100,000 i affärer för första gången någonsin som en digital marknadsföring konsult, den största mängden pengar jag någonsin hade gjort som en ung professionell. Jag hade just tecknat ett kontrakt för att arbeta med en New York Times bästsäljande författare, någon som jag har drömt om att samarbeta med ända sedan jag hoppade av college på 18. Jag levde” digital nomad ” liv arbetar på distans och äventyr runt Sydafrika, Mexiko, Thailand, och fler platser.

men den 11 augusti 2018 slutade jag allt, flyttade hem till San Francisco utan stabil inkomst och ägnade nästa kapitel i mitt liv till Schack.

det finns en berömd berättelse om en messager som reser för att träffa kung Charles I med svåra nyheter: deras allierade förrådde dem och deras Här är på väg att förlora kriget. Men kungen tittar inte ens upp från sitt schackbräde eftersom han är djupt i tanken. Han fortsatte spela. Inget annat var viktigare än kriget som hände på tavlan, trots att du vet att hela ditt land brann ner i lågor.

när Charles så småningom avrättades, den första engelska monarken som någonsin dödades, fick han ta med sig två föremål till ställningen där han halshöggs: en bibel och hans schackbräde.

fråga någon seriös schackspelare om de kan relatera till den här historien och de kommer omedelbart ”få det.”Inte halshuggningsdelen självklart, men att vara helt nedsänkt i spelet. Det var där mitt huvud var (ingen ordlek avsedd) under denna nya övergång. Jag kunde inte sluta tänka på spelet och om det fanns någon ”bra” tid att göra helt nedsänkt, var det nu.

jag började spela schack nonchalant som barn med min yngre syster. Under sommaruppehållet, min pappa skulle föra oss båda till sin dator verkstad och vi var tvungna att hitta något sätt att passera 8 timmars tid. Av någon underlig anledning hade min pappa detta glasschack under sitt skrivbord (även om han inte vet hur man spelar) och det var där historien började.

jag spelade inget Schack utanför det förrän jag kom in i gymnasiet och gick med i schackklubben. Det var när jag började tävla i rankade turneringar och helt enkelt vara runt andra barn som älskade spelet. Jag blev besatt och blev relativt bra, snabb.

jag slutade tävla under mitt sista år på gymnasiet för ärligt talat, Schack var inte så ”coolt.”Jag träffade min första flickvän, blev distriktsråd för min ledarskapsklubb (vilket var en stor sak) och hade en dum gåstid med mina vänner varje dag nu när vi alla lagligen kunde köra.

för att komma till nästa nivå i schack för mig krävde seriös träning: att lösa taktikproblem, studera öppningsteori och behärska mina slutspelsgrunder. Jag var inte villig att spendera mitt sista år på gymnasiet inomhus och stirrade på ett schackbräde.

jag slutade spela i många år och tyckte att den här lilla hobbyen var kul medan den varade. Men du vet att något är uppe när du är i ett nytt land och istället för att utforska staden och träffa nya människor tar du din bärbara dator till kaffebutikerna med den snabbaste wifi för att titta på timlånga schackföreläsningar på YouTube.

jag minns att jag var i Chiang Mai, Thailand – en liten och mysig stad där du kan koppla av, äta oändliga mängder Pad Thai och Khao Soi för några dollar vardera, dyka under vattenfall, åka på motorcyklar och träffa andra resenärer.

men nej. Jag ville lära mig Schack. Jag ville se grandmaster Varuzhan Akobian analysera sina spel som spelade drottningens Gambit minskade. Jag lyssnade uppmärksamt bakom min MacBook när stormästaren Ben Finegolds kvicka skämt förklarade hur man vinner Rook endgames.

jag minns att jag fick fotmassage och tog med mig min bärbara dator så att jag kan vara ”produktiv” och titta på ytterligare en föreläsning.

mina vänner hemma var så förvirrade. ”Du reste till Thailand för att titta på schackvideor bakom din bärbara dator?”

jag brydde mig inte om att detta var konstigt. Jag brydde mig inte om att jag var i Asien och tittade på schackföreläsningar och spelade online med slumpmässiga främlingar. Allt jag ville göra var att lära mig schack … och det var vad jag tänkte göra när jag kom hem.

hur långt kan jag gå?

jag är fascinerad av människor som går ”all-in” i sitt hantverk. Idrottare, olympier, fighters, artister, författare, du vet det. De driver sig till sin fulla potential och lever och dör med sina resultat. Jag ville veta själv … hur långt kunde jag gå med Schack?

jag har läst Scott Youngs blogg i flera år nu och det som drog mig till honom var hans ultra learning-projekt. Scott lärde MITS läroplan genom självstudier och disciplin utan att någonsin gå till MIT. Han tillbringade ett helt år ägna sig åt att tala ingen engelska, lära sig nya 5 språk helt fördjupa sig. Detta planterade verkligen tanken för mig själv att gå ”all-in” i schack. Det förbrukade redan mitt liv. Vad har jag att förlora?

jag är ung. Jag har besparingar. Jag har tid. När annars i hela mitt liv skulle det finnas en bättre möjlighet att få detta att hända?

går all – in på Schack

jag fick mig inte en specifik tidsfrist, även om det kan ha varit en klok sak att göra i efterhand. Men jag var iväg till tävlingarna. Jag hade all denna tid nu när jag var tillbaka i staterna och avslutade de sista delarna av mina arbetskontrakt.

med Schack, vad ska jag fokusera på? Vad är min plan?

jag har lagt märke till många teman som professionella schackspelare säger under sina föreläsningar om hur man kan förbättra sig på Schack.

Lös taktik

vissa säger att schack är 90% taktik, i princip upptäcker vanliga mönster och utnyttjar möjligheten att få en fördel. Du kan förstå nästan ingenting annat i schack och vara en anständig Spelare med stark taktisk förmåga.

spela turnerings rankade spel

Detta är vad prestanda nördar skulle klassificera som ” avsiktlig praxis.”Dessa spel ger dig möjlighet att kritiskt tänka på varje drag du gör på grund av det längre tidsformatet. Ett genomsnittligt spel kan pågå 30 drag, men en spelare kan ta upp till två timmar att göra alla dessa drag. Tänk dig att du och din motståndare gör ett drag var fjärde minut, i fyra timmar, i fem matcher under helgen. Välkommen till tournament chess.

analysera dina spel

efter varje turneringsspel tittar varje schackspelare på deras notationsblad (alla måste spela in sina drag) och granskar spelet i sin helhet för att se hur de kunde ha förbättrats. När jag analyserade skulle jag normalt pausa vid kritiska ögonblick där jag kände mig fast för att gräva djupare i andra variationer som jag inte hade tid att beräkna eller andra kandidatrörelser som jag inte har övervägt att göra. Först efter att du har analyserat dina spel är när du jämför dina anteckningar med en dator, där de direkt kan berätta det objektivt bästa draget och snabbt gråta när din analys är fel och du bekräftas att du inte är så smart som du tror att du är.

den rekommenderade tiden att analysera ditt spel är minst 30 minuter, men vanligtvis 45-60 minuter, eller mer om det är ett svårare spel.

studera dina grundläggande

vinnande tekniska Slutspel bör vara din första prioritet. Tänk dig att du har en kung och en bonde vs. din motståndares kung. Ni vet båda att när en bonde når till andra sidan kan bonden utvecklas till vilken Bit de vill utesluta kungen. Vet du hur du lyckas få din bonde till andra sidan och främja? Då vet du hur man schackmatt med en kung och Drottning vs kung?

förstå öppningsteori. Schack har funnits så länge, att tusentals människor redan har spelat de första drag som du naturligtvis kan spela i dina spel. Öppningar har utsetts runt de första dragen av alla möjliga kombinationer av schackdrag som Benoni Defense, Queen ’ s Gambit Accepted, Four Knights Game, French Defense och Ruy Lopez. Välj några öppningar och memorera inte bara rörelserna, förstå varför schackutövare spelar dessa drag i den specifika ordningen. Varje drag har ett syfte och öppningsteorin bygger på de miljoner spel som experter har spelat tidigare. Jag brukade försöka vara söt och spela utanför teorin för att vara ”annorlunda” men jag skulle konsekvent bli krossad och lära mig den hårda vägen varför öppningsteorin existerar.

lär middlegame strategi. Vad du gör i middlegame härrör från vilka öppningar du spelar. Öppningen du väljer har olika kortsiktiga och långsiktiga mål och middlegame är där du kör på dina stora ideer. Du bygger ofta upp en attack mot din motståndares kung eller placerar dina bitar på bättre rutor för att förbättra din position. Det är här din taktikutbildning lyser eftersom du kan få en fördel med vinnande material.

hyra en tränare. Detta steg är valfritt för de flesta amatörspelare men jag ville påskynda mitt lärande. Jag visste att det var bättre att ha människor runt det än du kunde påpeka dina blinda fläckar snabbare och hjälpa dig att göra färre misstag. Det är därför jag anlitade internationell mästare, Eric Rosen, för privata schacklektioner via Zoom. Jag hittade Eric genom hans föreläsningar på Saint Louis Chess Club YouTube-Kanal och älskade hans undervisningsstil och kreativitet mot Schack. Nedan är ett exempel på hur en lektion ser ut.

Mini Schacklektion innan vi dyker in

under varje spel tvingas spelarna att notera de drag som varje person spelar. På samma sätt som spanska eller Vietnamesiska har Schack sitt eget språk som spelare kommunicerar med. Bc4 betyder att biskopen flyttade till C4-torget på brädet, var och en av de 64 rutorna har ett ”namn” som från a1 till h8. Kb1 betyder att kungen flyttade till B1-torget. Nxd4 betyder att riddaren fångade en bit och landade på D4-torget.

jag började denna strävan med inget mål i åtanke förutom att driva mig till min högsta potential. Jag lärde mig för länge sedan att de bästa artisterna på något område säger en sak konsekvent:

var besatt av processen, inte målet.

jag försökte inte vara stormästare. Jag försökte inte vara schackexpert. Allt jag behövde göra var att göra mitt bästa.

nedan är ett exempel på en normal vecka för mig. Jag skulle studera på vardagsmorgnar fram till lunchtid. Gå lära Schack till barn efter skolan och med privata lektioner (ett annat lager av att vara helt nedsänkt). Tävla sedan i en heldagsturnering för att upprepa samma vecka igen måndagen efter.

min inställning var mycket aggressiv. Men jag älskade processen. Jag älskar att stirra på en styrelse för 30 minuter är så nära att lösa en taktik problem. Jag älskade att lära mig historien om de legendariska spelarna som gjorde sitt märke i schackvärlden och granska sina spel.

jag har spelat 57 rankade spel från 18 augusti 2019-13 December 2019. Innan jag visar dig mina mest anmärkningsvärda spel, Låt mig bryta ner schackbetyg för dig.

att ha ett betyg på 1200 är genomsnittligt, 1500 är över genomsnittet, 1800 är mellanliggande, 2000 är expert, 2200 är mästare och 2400+ går in i international master/grandmaster territory.

mitt betyg från gymnasiet var 1459, ganska mitt i förpackningen, och jag var glad att se hur långt jag kunde gå.

utan vidare, Låt oss titta på några av mina spel (fullständiga annoterade spel finns i denna studie) och lärdomarna från den.

Game 1-Mitt första turneringsspel på 7 år vs 1915 spelare

jag sätter mig ner på Mechanics Institute Chess Club, Den största aktiva schackklubben i Nordamerika baserad i San Francisco, för min första turnering på 7 år. Jag spelar en mager Indisk tonåring som är klassad 1915 ELO. Jämfört med mitt 1459-betyg är det en solid 400 poäng högre än mig och jag kände mig otroligt skrämd.

tidskontrollerna var spel på 55 minuter (vi båda hade 55 minuter för att slutföra alla våra drag) med en 5 sekunders fördröjning efter varje drag. Jag var så van vid att spela snabba schackspel online att jag tillbringade de första 7 rörelserna snabbt snabbt och redan fick mig i en farlig position.

jag spelar svart i det här spelet så jag är redan i nackdel eftersom jag inte får det första draget privilegiet. Jag är långt under på betygsskalan. Jag är nervös och redan 7 flyttar in, min drottning är på något sätt på b8, blir trakasserad av alla vinklar från Whites otroligt aktiva bitar.

så här kommer min comeback-historia till Schack att börja? Allvarligt?

men jag kämpade hårt tillbaka. Jag överlevde stormen och när jag började försvara mycket bra kunde min motståndare inte hitta ett sätt att behålla sin fördel. När du är desperat att göra allt du kan för att behålla din position börjar du inte titta på positionen objektivt och göra rörelser som inte bäst tjänar dig.

detta var ett klassiskt exempel. Min motståndare hade en tidig fördel i öppningen men efter att jag utjämnade positionen i middlegame ville han fortfarande spela som om han hade en stor fördel istället för att objektivt utvärdera positionen och spela därefter.

min motståndare gjorde några små misstag som jag kunde dra nytta av. När jag fick mina bitar utvecklade och såg till att min Kung var säker, var jag tillbaka i flödet, precis som jag aldrig hade slutat spela i 7 år.

vi gick in i slutspelet, där det finns väldigt få bitar kvar på brädet, och jag kom ut med fördelen att ha en ”passerad Bonde” eller en bonde som har en tydlig väg till andra sidan där när den når det förlovade landet, kan utvecklas till vilken Bit den vill göra.

bönder är som pokemon där de är mycket svaga i de tidiga dagarna men blir starkare över tiden och så småningom blir en Gyarados.

jag vann matchen och överraskade mig själv och alla i turneringen. Tam ”the chess player” Pham är tillbaka i affärer!!!

Game 17-att spela en Schack expert för första gången

någon betygsatt över 2000 var som en vandrande mirakel för mig. Hur fan blev du så smart? För en 1400-spelare verkade en 2000-spelare oövervinnlig. Men efter min första seger mot min första motståndare rankade 1900 och några nära förluster och drar mot andra högre rankade spelare insåg jag att de inte var oslagbara. Schackexperter var mänskliga precis som alla andra. Detta spel visade sig vara en vild åktur.

jag hade de svarta bitarna igen och spelade Benoni-försvaret, som är känt för vilda och kaotiska spel av krossande attacker och vackra offer. Vanligtvis om svart kan undvika att bli matt, har Benoni-spelaren ett gynnsamt slutspel med bra spel på Queenside och så småningom vinna.

jag gjorde mycket bra och hade mer tid än honom på min klocka. Jag trodde att jag hade en stor chans! Sen började jag se spöken.

att se spöken i schack är när du börjar se hot som din motståndare inte har. Istället för att ha en objektiv syn och beräkna vad din motståndare har, börjar du göra historier i ditt huvud och spela positionen dåligt.

Lägg märke till att alla Whites bitar är riktade mot min Kung. Jag var så rädd att skydd framför min kung kommer att exponeras och att jag skulle sakna en schackmatt. Jag trodde också att den här killen är en schackmamma jävla expert!!! Han måste veta vad han gjorde (han medgav att han inte visste vad han gjorde efter matchen).

Svart vinner faktiskt i denna position. Allt svart behöver göra är att försvara bra och vinna det gynnsamma slutspelet. Men jag blev rädd. Jag kunde inte hantera trycket och spelade det värsta draget på brädet.

jag spelade 23. Bxg3??

denna notation betyder att min biskop (B) fångade (x) riddaren på g3 (torget). Vanligtvis kan du skriva Bxg3 och gå vidare med din dag men i min analys skrev jag ”??”eftersom det i princip berättar för alla som läser att detta är ett dumt drag. Eller en” blunder ” i schack.

jag gick från att vinna till att förlora på ett ögonblick. Varför fångade jag riddaren? Min logik var att om jag blev av med alla bitar och handlade allt, kommer attacken att vara över och allt kommer att bli bra. Men å nej … jag gjorde hans attack ännu starkare och gav bort en av mina viktigaste försvarare.

plötsligt kom alla hans bitar in i attacken och jag kunde inte försvara tillräckligt snabbt. Jag avgick från spelet 14 flyttar senare och skrev denna sista anteckning i min analys.

Game 24-förlora till en spelare 400 poäng lägre än mig

jag kunde inte sova efter det här spelet.

efter att ha vunnit högre rankade spelare eller åtminstone fått oavgjort/satt upp en mycket tuff kamp, höjde jag mitt betyg från 1459 till höga 1600-tal. Det är otroligt framsteg och jag kände mig på toppen av världen.

jag parade ihop för att spela mot en 1339-spelare som jag trodde skulle vara en bit tårta. Men ett misstag i öppningen förlorade mig min fördel omedelbart.

på move 10 kastade jag mig på Queenside, väldigt glad och säker på min position. Mina pjäser är utvecklade. Min kung är säker. Min drottning ser vacker och orörd ut i mitten av brädet.

men en annan utmaning för dig … vilket drag spelade svart som ger honom en kant?

svaret är … 10. c5! Efter 11. Qe3 Black har ett snyggt drag, Ng4!

jag förlorade inte direkt, men att ha en 1300-spelare gör det här för mig efter att mina vinststreck kände mig som ett slag i ansiktet. Rent respektlöst.

jag kunde inte återhämta mig från denna enkla taktik och till min motståndares kredit avslutade han spelet mycket bra. Vincent spelade fast med mycket få misstag.

detta spel ödmjukade mig. Det lärde mig att aldrig underskatta någon motståndare någonsin igen, oavsett deras betyg. Jag var inte så bra som jag trodde jag var.

spel 27: Att vinna spelet i en dragen position

några nya nyheter för dig: schackspel som spelas på högsta nivå slutar oftast oavgjort.

under de senaste VM i schack 2018 mellan Magnus Carlsen (Norge) och Fabiano Caruana (New York) slutade alla 12 matcher under klassisk tidskontroll (föreställ dig längden på hela din arbetsdag, men på ett schackbräde) oavgjort.

ibland kommer en spelare att ha en bonde till än den andra spelaren och erbjuda oavgjort trots fördelen. Varför? Eftersom vissa positioner är teoretiskt oavgjort där ingen annan spelare kan göra framsteg utan att förlora spelet eller ge din motståndare dödläge (en position där motståndarens kung inte lagligt kan röra sig utan att vara under attack) vilket också är oavgjort.

jag hade denna position mot en 1800 rankade spelare. Även om vi hade samma antal bönder, kan ingen av oss göra betydande framsteg. Vit kan aldrig skjuta sina bönder på h4 eller f4 eftersom mina svarta bönder kommer att fånga den. Och så länge Whites kung är på e3, kan jag aldrig driva min d-bonde säkert, och min Kung kan aldrig ”komma in” i positionen. För om min Kung kan komma in på Whites territorium och äta hans bönder, kommer jag att vinna och gå hem glad. 🙂

Men White måste inse att han måste använda sin kung för att blockera mig från att komma in. Men kan han hitta rätt drag…?

White spelade 44. Kf3 och jag spelade 44. d4 – mitt sista försök att försöka vinna. Det är också viktigt att notera att vi båda var under 2 minuter vardera på våra klockor, så vi hade inte mycket tid att tänka djupt.

rusade av tidspressen, min motståndare spelade ett förlorande drag men innan jag berättar det … har jag en utmaning för dig. Vilka är de enda två potentiella drag som drar för vit?

svaret är …

44. Kf2! Eller 44. Ke2!

men hur är det meningsfullt? Ger du inte kungen tillträde att marschera in? Ger du inte upp din C-bonde?

vad du måste inse att svart bara kan vinna om han kan aktivera sin kung. Så länge White kan stoppa det är det oavgjort, oavsett om White förlorar en annan bonde.

om jag skulle fånga bonden på c3, kan den vita kungen plantera sig tillbaka på e3 och fråga Svart — säker på att du vann ytterligare en bonde, men hur kan du göra framsteg när allt är blockerat?

om jag flyttade min kung först till d5 istället kan White helt enkelt spela Kf3 och aldrig låta min Kung komma in i det viktiga E4-torget. Och om jag fångar bonden på c3 spelar white Ke3 och vi är tillbaka till samma position som tidigare.

det är väldigt kontraintuitivt att gå bakåt och ge upp en bonde. Men när du väl vet huvudtanken blir det ganska enkelt. Med tanke på mer tid är jag säker på att min motståndare skulle ha upptäckt detta. Men han gjorde det förlorande draget som gick framåt till Ke4??

efter att jag spelat dxc3, fånga Whites bonde, White är nu i ” zugzwang.”

Zugzwang i schack är när du sätter din motståndare i en position där varje enskilt drag de gör gör deras position värre. Allt förlorar. Det finns inget ”pass” i schack, för om det var svart att flytta och inte vitt, skulle Svart faktiskt vara den i zugzwang. Så timing är oerhört viktigt och ett fel drag som Ke4 förlorar hela spelet.

den vita kungen tvingas tillbaka och den svarta kungen kan nu komma in och börja chomping på alla bönder. Tänk dig att spela ett schackspel i 4 timmar och gör ett litet naturligt misstag för att förlora hela spelet.

Schack kan vara ett brutalt spel.

jag vann det här spelet på mycket lyckligt sätt och tyckte att det var otroligt lärorikt om hur man förstår huvudideen (stoppa Blacks kung från att komma in) och överväga att spela en kontraintuitiv bakåtrörelse (Kf2) och ge upp en bonde för att uppnå detta mål.

Game 31-att vara för rädd för att driva för att vinna mot 1: a seed

jag är bunden till 2: a plats i 4-round weekend tournament. Jag är i sista omgången mot nummer 1 frö, Det här barnet heter Priyadarsi som jag har sett runt på bokstavligen varje turnering jag har gått till. Den här killen har tävlat hårt och jag vet inte varför jag känner mig så intimerad av tonåriga indiska barn. Kanske tror jag att alla är ett hemligt underbarn eller har någon form av gen som jag inte gör.

vi nådde denna kritiska position där han spelade 21. b3. Jag var inte extremt bekväm i den här typen av positioner och kände att jag behövde studera mer om hur man spelar mittspelet.

och precis som jag tänkte på dessa tankar, erbjuder Min motståndare mig oavgjort. Vad fan??

i schack kan du erbjuda oavgjort när som helst. Men du brukar göra det när positionen är helt ritad där ingen spelare kan göra framsteg eller när du förlorar. Så varför är nummer 1 frö erbjuder mig oavgjort?

kanske ville han säkra 1: a plats. Kanske var han trött från att spela 10 timmars Schack. Eller kanske … han gjorde bara ett misstag.

21. b3 var faktiskt ett misstag eftersom min riddare nu fritt kan fånga bonden på a3. Men skulle jag veta hur man fortsätter spelet därifrån? Ska jag driva för en vinst trots att jag inte var bekant med dessa typer av middlegames? Skulle inte oavgjort mot 1: A fröet vara trevligt?

jag accepterade dragningen. Lättad, jag gick ut och åt några fantastiska vietnamesisk mat.

på vägen hem till San Francisco började jag bli så arg på mig själv.

vad fan gjorde jag just? Vad är jag rädd för? Varför vann jag inte? Har jag verkligen köra en timme varje väg till San Jose för hela helgen i schack och nöja sig med oavgjort!?

UGH. Jag blev så uppvärmd. Sedan vände den ilska till sorg och så småningom självtvivel. Jag kanske inte är utskuren för det här.

jag tänker fortfarande på det här spelet, Priyadarshi och b3-rörelsen, föreställer mig hur spelet skulle ha spelat ut om jag kämpade.

jag nämnde offhandedly denna historia till min vän Chloe och hur jag önskar att jag hade en fysisk påminnelse av något slag att lämna allt på linjen. Att kämpa för en seger till varje pris.

en månad senare vinner hon priset Friend of The Year genom att samordna med mina närmaste vänner och överraska mig med en ring för min födelsedag, med insidan graverade orden ”No draws.”

detta var den bästa gåvan jag någonsin har fått i hela mitt liv. Jag bär den här ringen varje gång jag spelar ett turneringsspel och tänker på att ge varje spel mitt allt, vinna eller förlora. Jag kommer inte att kunna sova på natten om jag inte försökte mitt absolut bästa. Tack, vänner.

Game 36-spelar en schackmästare för första gången

tror du att spela en Schack expert skrämde mig? Föreställ mig paras ihop med en nationell mästare, klassad 2200!

vi gick in i en komplicerad position i det sicilianska försvaret och jag hamnade sämre men kämpade fortfarande hårt. Efter 96 drag och 3,5 timmar hamnade vi i denna kritiska position.

jag spelar de svarta bitarna och jag försöker överleva för mitt liv. Jag har försvarat den här positionen för de senaste 27 rörelserna nu med bara min kung och Rook, men det ser otroligt farligt ut.

min tid var extremt låg. En folkmassa från schackklubben svärmade runt vårt bord eftersom vi var en av de sista matcherna som slutade. Trycket var på.

jag försvarade mycket bra för det mesta av spelet tills jag på 97: e drag gjorde det förlorande draget.

utmaning för dig: Vad ska Svart spela för att rita? Vad är huvudtanken?

svar: 97. Rb6!

svaret bygger upp tanken från den tidigare positionen i det teoretiskt ritade slutspelet mot Adam där du måste skära av den motsatta kungens inträde.

jag gjorde det bra hela slutspelet men jag förstod inte detta koncept i den här situationen. Jag blandade helt enkelt min rök runt och försökte vara irriterande för Whites kung med kontroller, men utan någon verklig medvetenhet om den här tanken.

istället för Rb6 spelade jag Ra5, och kungen marscherade in med Kf6 och vann så småningom spelet.

jag var inches bort från att få oavgjort från en nationell mästare. Kanske en dag får jag ett nytt skott…

spel 39-inför samma nationella mästare förlorade jag till 4 dagar senare …

vem skulle ha trott att chansen att spela en nationell mästare skulle vara 4 dagar senare vid en helgturnering. Inte bara det, men jag spelar samma kille. Jag hade analyserat vårt spel i stor utsträckning de senaste dagarna med min vän Luiz och min tränare Eric Rosen. Jag hade tillbringat veckan före, analysera hans spel förbereder sig för vår första match tillsammans. Så jag har tänkt djupt på den här killen de senaste 7 dagarna och här träffas vi igen.

dags att få min hämnd.

turneringsdirektörerna välsignade mig med de vita bitarna och jag hade en ganska bekväm position utanför öppningen. Tills Black spelade Bxe4, med avsikt att om jag fångar tillbaka med d-bonden, kommer min riddare på e2 att exponeras för Black Queen, vilket innebär att Black kommer att vara upp en bonde.

Dam National Master tactics … jag trodde att det var över och att en annan förlust skulle vara i mina böcker. Men vänta. Jag insåg att Bxe4 faktiskt är en stor blunder.

jag fångade inte biskopen tillbaka. Istället spelade jag ett ännu kraftfullare och tvingande drag.

utmaning: vilket drag spelade jag i spelet för att motverka Blacks position?

jag spelade Ng4!

dubbel attack på biskopen och attackera f7-bonden, hotar att gaffla (attackera två stycken på en gång, som en gaffel) båda Black ’ s rooks. Efter matchen erkände Romulo att han helt missade detta, och jag kunde vinna strax efter.

WOW!!! Min första seger mot en nationell mästare!!! Aldrig i mina vildaste drömmar kunde jag ha föreställt mig att uppnå detta mål. Alla studier, avsiktlig övning och vild besatthet har lönat sig på ett sätt som jag aldrig trodde var möjligt.

denna vinst är en av mina stoltaste prestationer någonsin.

— — — — —

jag fizzled ut att tävla i schackturneringar i slutet av 2019 så det var en bra fyra och en halv månad med intensivt fokus. Jag fortsatte att undervisa i ytterligare tre månader på skolor och privatlektioner medan jag kom tillbaka på jobbsökningen. Det var dags att gå vidare till större och bättre saker.

denna schackupplevelse var en så känslomässig resa och lärde mig så mycket om mig själv som en konkurrent.

jag behövde uppgradera min tankegång för att driva på vinsten. Jag var tvungen att bli av med mitt ego och aldrig underskatta någon motståndare. Jag var tvungen att gå igenom upplevelsen av att förlora så många gånger till högre rankade motståndare för att så småningom få mitt skott.

den största lärdomen jag lärde mig var när jag frågade min schacktränare, internationell mästare Eric Rosen, Hur blev han så bra, så snabb? Han svarade tillbaka med detta mail.

att vara en mästare på ditt hantverk kräver hårt arbete, grus och tålamod. Mitt betyg är nu runt 1900 och jag har en lång väg att gå innan jag själv blir schackmästare. Himlen är gränsen och jag vet en sak säkert: Inga dragningar.

om du vill lära dig mer om Schack har jag så många rekommendationer om var du ska börja.

läs: konsten att lära

Läs: alla fel drag

kolla på: Magnus på Netflix

titta på: St Louis Chess Club föreläsningar på YouTube. Mina favoritlärare är Eric Rosen, Alejandro Ramirez, var Akobian och Ben Finegold. Börja med dessa föreläsningar:

1. St. Petersburg 1914 turnering-GM Alejandro Ramirez
2. proffsen förlorar verkligen snabbt / Spela som en Pro — im Eric Rosen
3. Akobian på 2014 Olympiad / Mastering Middlegame-GM Varuzhan Akobian
4. Bens stora slutspel… och berättelser | Slutspel utropa!! – GM Ben Finegold
5. riddare studier-GM Maurice Ashley

titta på: några videor från John Bartholomew, agadmator, Eric Rosen (min tränare), Schackwebbplatsen (där jag först lärde mig hur man spelar) och chessbrah (mer underhållning än riktigt lärande)

du kan se hela studien av ovanstående anmärkningsvärda spel, helt annoterade av yours truly här. Hoppas du gillade det här stycket och låt oss spela schack tillsammans snart. 🙂