hur man kontrollerar skadedjur och sjukdomar? Biologisk vs kemisk

av CANNA Research

kemisk kontroll

kemiska bekämpningsmedel används ofta för att bekämpa sjukdomar, skadedjur eller ogräs. Kemisk kontroll är baserad på ämnen som är giftiga (giftiga) för de berörda skadedjuren. När kemiska bekämpningsmedel appliceras för att skydda växter från skadedjur, sjukdomar eller överväxt av ogräs, talar vi om växtskyddsmedel. Det är naturligtvis viktigt att den växt som behöver skydd inte själv lider av de toxiska effekterna av skyddsprodukterna.

ansträngningar för att skydda grödor startade århundraden sedan. Kineserna, omkring 1200 f.Kr., använde kalk och träaska för att förstöra parasiter. Romarna använde svavel och bitumen, ett ämne som härrör från råolja. Ämnen som nikotin från tobak användes från 16-talet och senare koppar, bly och kvicksilver också. Efter andra världskriget började användningen av äkta kemiska bekämpningsmedel och numera finns det hundratals kemiska bekämpningsmedel tillgängliga för användning inom jordbruk och trädgårdsodling.

bekämpningsmedel är grupperade i fem huvudkategorier beroende på vilket syfte de vanligtvis används för. Den första gruppen är fungiciderna, som verkar mot svampar. Sedan finns det herbicider som används mot ogräs. Herbicider tas upp av löv eller rötter av ogräset, vilket får det att dö. Insekticider som, som namnet antyder, förstör skadliga insekter, och sedan finns det akaricider som skyddar växter från kvalster. Slutligen finns det nematicider för att kontrollera nematoder som attackerar växterna.

fördelarna och nackdelarna med kemiska bekämpningsmedel

användningen av kemiska bekämpningsmedel är utbredd på grund av deras relativt låga kostnader, hur lätt de kan appliceras och deras effektivitet, tillgänglighet och stabilitet. Kemiska bekämpningsmedel är i allmänhet snabbverkande, vilket begränsar skadorna på grödor.

kemiska bekämpningsmedel har några stora nackdelar, men de säljs fortfarande i stor utsträckning och används. Vi kommer att diskutera fyra av nackdelarna med kemiska bekämpningsmedel här. För det första är kemiska bekämpningsmedel ofta inte bara giftiga för de organismer som de var avsedda för, men också för andra organismer. Kemiska bekämpningsmedel kan delas in i två grupper: icke-selektiva och selektiva bekämpningsmedel. De icke-selektiva produkterna är de mest skadliga, eftersom de dödar alla slags organismer, inklusive ofarliga och användbara arter. Till exempel finns det herbicider som dödar både bredbladiga ogräs och gräs. Det betyder att de är icke-selektiva eftersom de dödar nästan all vegetation.

selektiva bekämpningsmedel har ett mer begränsat intervall. De bara bli av med målet skadedjur, sjukdom eller ogräs och andra organismer påverkas inte. Ett exempel är en ogräsdödare som bara fungerar på bredbladiga ogräs. Detta kan till exempel användas på gräsmattor eftersom det inte dödar gräs. Dessa dagar krävs vanligtvis en kombination av flera produkter för att bekämpa flera skadedjur eftersom nästan alla tillåtna produkter är selektiva och därmed endast kontrollerar ett begränsat antal skadedjur.

en annan nackdel med kemiska bekämpningsmedel är resistens. Bekämpningsmedel är ofta effektiva för endast en (kort) period på en viss organism. Organismer kan bli immun mot ett ämne, så de har inte längre någon effekt. Dessa organismer muterar och blir resistenta. Detta innebär att andra bekämpningsmedel måste användas för att kontrollera dem.

en tredje nackdel är ackumulering. Om sprutade växter äts av en organism, och den organismen äts sedan av en annan, kan kemikalierna föras upp i livsmedelskedjan. Djur högst upp i livsmedelskedjan, vanligtvis rovdjur eller människor, har större risk för toxicitet på grund av uppbyggnaden av bekämpningsmedel i deras system. Gradvis blir emellertid denna effekt mindre relevant eftersom bekämpningsmedel nu krävs för att bryta ner snabbare så att de inte kan ackumuleras. Om de inte gör det är de inte tillåtna för försäljning.

ackumulering, som illustreras här, är en av nackdelarna med kemiska bekämpningsmedel. Djur eller människor i slutet av en livsmedelskedja har större chans att skada eller dö på grund av uppbyggnaden av bekämpningsmedel i deras system. Denna nackdel blir dock mindre viktig eftersom bekämpningsmedel som inte bryts ner tillräckligt snabbt inte längre är tillåtna.

det sista och mest betydande hotet avser rester eller rester av bekämpningsmedel som finns kvar på grödorna. Rester kan till exempel konsumeras på frukt eller grönsaker, och därför får grödor inte sprutas nära skörden. Alternativt kan resterna av bekämpningsmedel suga in i marken eller grundvattnet och det förorenade vattnet kan sedan användas för att spruta grödorna eller drickas av djur.

kort sagt, det finns olika sätt att minimera de negativa miljöeffekterna av bekämpningsmedel: använd selektiva bekämpningsmedel (som inte skadar välgörande organismer avsevärt); välj ett bekämpningsmedel som bryts ner snabbt; var försiktig när du spaying grödor så att det inte finns någon drift till andra grödor.

biologisk kontroll

biologiska kontroller består av tre olika delar;

1. Macrobials
2. Microbials
3. Biochemicals

alla tre av dessa kommer att förklaras i korthet.

biologisk kontroll med naturliga rovdjur eller parasiter (makrobialer)

biologisk kontroll är ingen modefluga. I Kina i det fjärde århundradet f.Kr. användes myror som den naturliga fienden av skadedjur, och i södra Kina används myror fortfarande för att bekämpa skadedjur i fruktträdgårdar och livsmedelsbutiker. Användbarheten av parasiter upptäcktes mycket senare. De flesta parasiter är insekter, såsom parasitiska getingar (Encarsia formosa), som under ägg -, larv-och poppstadierna lever i eller på en värd. Den komplicerade livscykeln för dessa insekter beskrevs först i början av 18th century av Antonie van Leeuwenhoek. Det skulle dock dröja många år innan deras potentiella användning i skadedjursbekämpning upptäcktes. År 1800 skrev Erasmus Darwin, far till Charles Darwin, en uppsats om den användbara roll som parasiter och rovdjur kan spela för att bekämpa skadedjur och sjukdomar.

biologisk kontroll förutsätter att naturliga rovdjur eller parasiter kan undertrycka skadedjur. Ursprungligen importerades därför naturliga fiender för att bekämpa skadedjur. Dessa naturliga rovdjur släpptes i litet antal, men när de väl blev etablerade var de effektiva på lång sikt. Denna metod kallas också ympning. När det naturliga rovdjuret introduceras regelbundet är det känt som översvämning.

det finns två grupper av fördelaktiga makrobiala organismer: rovdjur och parasiter. Parasiter är organismer som lever på bekostnad av en annan organism, såsom larver av parasitiska getingar, som lever i larven av vitfluga och äter dem från insidan. Rovdjur är organismer som helt enkelt byter på andra organismer för mat, till exempel nyckelpigor, som äter bladlöss.

några exempel på vanliga makrobialer är; Phytoseiulus persimilis mot den röda spindelmiten, Encarsia formosa mot whitefly och Neioseiulus cucumeris mot thrips.

biologisk bekämpning med mikroorganismer (mikroorganismer)

flera nyttiga mikroorganismer kan också användas för att förbättra växtskyddet och bekämpa skadedjur och sjukdomar. Bakterier, svampar och andra mikroorganismer kan ha dessa effekter eftersom de konkurrerar om näringsämnen eller utrymme, de producerar antibiotika eller de äter helt enkelt andra skadliga mikroorganismer.

mikroorganismer kan också användas förebyggande eftersom de kan göra växterna friskare och starkare. När detta händer attackeras inte växter av skadedjur eller sjukdomar eller påverkas mindre av dem. Denna typ av skadedjursbekämpning är inte synlig.

några exempel på vanliga mikrobialer är; Trichoderma och Bacillus subtilis.

Detta är en färgad svepelektronmikrograf (SEM) av Bacillus subtilis; en vanligt använd mikrobiell. Mikroorganismer-mikroorganismer som kan användas för biologisk kontroll – kan göra växter friska och bekämpa skadedjur och sjukdomar. De kan också användas förebyggande.

biologisk kontroll med hjälp av resurser av naturligt ursprung och feromoner (biokemikalier)

förutom makroorganismer och mikroorganismer finns det också resurser av naturligt ursprung och feromoner som kan användas för att bekämpa skadedjur och sjukdomar. Denna kategori är väldigt bred, inklusive växtekstrakter, vitaminer och växthormoner. Dessa arbetar också förebyggande för att göra växter starka och friska. Feromonerna används för att locka skadedjuret (insekter) i en fälla. Sexferomoner och aggregerande feromoner är de vanligaste typerna.

fördelarna och nackdelarna med biologisk kontroll

biologisk kontroll, precis som kemisk kontroll, har fördelar och nackdelar. Vi kommer att nämna tre stora fördelar här, liksom flera nackdelar. Den första fördelen är att den naturliga fienden kan bli etablerad och detta kommer att ge långsiktiga resultat. Risken för resistens är också mycket lägre eftersom skadedjur inte kan bygga upp motstånd mot att ätas. Naturlig skadedjursbekämpning är mycket riktad och därför ett effektivt sätt att bekämpa vissa skadedjur.

nackdelarna med biologisk kontroll är att naturliga fiender kan röra sig bort. I växthus kan detta problem hanteras, men inte i öppna fält. Att sprida sig över en större tomt tar också tid. För det andra förstörs skadedjur aldrig helt eftersom den naturliga fienden behöver hålla sig vid liv och de kommer därför aldrig att förstöra hela befolkningen. Slutligen är det inte möjligt att använda dem innan skadedjuret har inträffat och det innebär att vissa skador kommer att göras på grödor.

Tugginsekter som denna färgglada larv kan vara historia i framtiden eftersom vår förmåga att bekämpa skadedjur med biotekniska metoder växer snabbt. Denna teknik innebär att genetiskt modifiera en gröda för att få den att producera en insektsmedel som gör den oattraktiv för insekter eller till och med dödar dem. Bt-majs är ett exempel på en gröda som är resistent mot insekter.

vissa biologiska tillämpningar är inte heller helt ofarliga. Även om dessa är naturliga produkter kan andra organismer än de riktade skadas. En naturlig fiende kan också skada grödan, särskilt när stora antal behövs för att kontrollera ett skadedjur.

effekten av naturliga fiender är också mindre uttalad än kemisk kontroll. Så om den biologiska metoden inte fungerar krävs en högre dos av kemiska bekämpningsmedel, eftersom skadedjuret redan är brett spridet.

slutligen finns det inga naturliga metoder för kontroll av andra virus än att ta bort de drabbade växterna.

precis som kemisk kontroll är biologisk kontroll ständigt under utveckling eftersom nya skadedjursorganismer (insekter, svampar, bakterier) dyker upp och organismer muterar. Produkter som ger biologisk kontroll genom kemikalier av naturligt ursprung klassificeras som växtskyddsmedel, precis som bekämpningsmedel, och så måste de också uppfylla strikta krav. Denna kategori av växtskyddsmedel kan också bli ganska dyr till följd av detta.

slutsats

många motsätter sig användningen av kemiska växtskyddsmedel, men är detta realistiskt? Om du inte mår bra, skulle du ta en aspirin?

skräckhistorier om fåglar som faller döda från himlen efter att ha ätit sprutade insekter är lyckligtvis historia. Det finns strikta regler om vilka bekämpningsmedel som kan användas på vilka grödor. Det finns regler inte bara om vilka produkter som är tillåtna, men också i vilken dos, och om hur och när de ska användas. Det finns också strikta kontroller.

införandet av humlor för att pollinera grödor har gjort det nödvändigt att använda mindre bekämpningsmedel. De flesta odlare använder integrerad växtskydd, vilket beskrivs enligt följande: ”noggrant övervägande av alla tillgängliga skadedjursbekämpningstekniker och efterföljande integration av lämpliga åtgärder som avskräcker utvecklingen av skadedjurspopulationer och håller bekämpningsmedel och andra insatser på nivåer som är ekonomiskt motiverade och minskar eller minimerar riskerna för människors hälsa och miljön. Integrerat växtskydd betonar tillväxten av en hälsosam gröda med minsta möjliga störning av agroekosystemen och uppmuntrar naturliga skadedjursbekämpningsmekanismer.”

i båda fallen bör odlaren ha tillräcklig kunskap för att bekämpa skadedjur och sjukdomar. Först måste han identifiera skadedjuret. Då måste han veta hur det sprider sig och vilken typ av skada det orsakar. Nästa steg blir att ta reda på om biologisk kontroll är möjlig, vilken metod som ska användas, mängden som ska användas och de villkor som krävs för att vara effektiva. Eller alternativt vilket bekämpningsmedel du ska välja, hur du använder det och vilka begränsningar som gäller. Förutom kemisk och biologisk kontroll har intresset också ökat de senaste åren för möjligheten att bekämpa skadedjur med biotekniska metoder. I så fall används inga ämnen eller naturliga fiender på grödan, men grödan förändras genetiskt på ett sådant sätt att den producerar ämnen som gör den oattraktiv för insekter eller till och med giftig för dem. Växterna avvisar således insekter själva.

det finns tryck från stormarknader och regeringar att använda biologiska kontroller istället för kemiska bekämpningsmedel. Men slutsatsen i denna artikel är att det inte finns några perfekta lösningar. Det beror på situationen, grödan, kunskapen om odlarna, även väderförhållandena och utvecklingsstadiet av grödan. Det finns ingen perfekt lösning. Det finns bara fördelar och nackdelar. I alla fall är det viktigt att använda för att styra metoden på rätt sätt.