Hur bevisar du att Kristendomen är fel?
enkelt: bevisa att Jesus fortfarande är död.
om du kan göra det, har du förstört kristendomen. Paul förklarade så mycket från början:
om nu Kristus förkunnas som uppväckt från de döda, Hur kan några av er säga att det inte finns någon uppståndelse från de döda? Men om det inte finns någon uppståndelse från de döda, då har inte ens Kristus uppstått. Och om Kristus inte har uppstått, då är vår predikning förgäves och din tro är förgäves. Vi har till och med befunnits förvränga Gud, för vi vittnade om Gud att han uppväckte Kristus, som han inte uppväckte om det är sant att de döda inte uppstår. För om de döda inte uppstår, har inte ens Kristus uppstått. Och om Kristus inte har uppstått, är din tro meningslös och du är fortfarande i dina synder. Då har också de som har somnat i Kristus omkommit. Om vi i Kristus bara har hopp i det här livet, är vi av alla människor mest beklagade. (1 Kor 15:12-19, ESV, betoning tillagd)
det enda bevis du behöver för att döda kristendomen är ett bevis på att Jesus fortfarande var död.
Paul ger inget svängrum. En död Jesus resulterar i en helt värdelös kristendom. Det är inte ett bra moraliskt system, det är inte en anständig social institution, det är inte en värdig veckosamling. Om Jesus är död, är kristendomen absolut skräp.
men om Jesus lever-ja, då blir det intressant.
det är därför Paulus är så glada att dela överflödet av bevis för att Jesus verkligen uppstod från graven. Du kan praktiskt taget höra spänningen i hans lista över ögonvittnen:
för jag överlämnade till er som av första vikt vad jag också fick: att Kristus dog för våra synder i enlighet med Skrifterna, att han begravdes, att han uppstod på tredje dagen i enlighet med skrifterna, och att han visade sig för Kefas, sedan för de tolv. Sedan visade han sig för mer än femhundra bröder på en gång, varav de flesta fortfarande lever, även om vissa har somnat. Sedan visade han sig för Jakob, sedan för alla apostlarna. Sist av allt, när det gäller en otydlig född, visade han sig också för mig. (1 Kor 15:3-8, ESV)
det var därför Kristendomen var så svår att döda, trots intensiv förföljelse: den bygger på bevis.
Bibeln befaller aldrig blind tro, hoppas du får det rätt.
istället står det: det här är vad som hände, det här är alla de människor som såg det hända, det här är alla effekter av det som hände, det här är hur alla regeringstjänstemän reagerade på vad som hände, det här är vad som hände när ögonvittnen tog meddelandet om vad som hände i hela romerska riket, och-det bästa — det här är hur du kan uppleva det också.
tack vare produktiva arkeologiska upptäckter är även de mest skeptiska forskarna överens om att majoriteten av Nya Testamentet skrevs och distribuerades medan tiotusentals ögonvittnen till Jesus fortfarande levde. Kristendomen hade ferventa motståndare vid den tiden som var desperata att lägga den på lögnen. Men trots en sådan spridning av ögonvittnen till Jesu liv och tjänst, det finns ingen antydan historiskt att någon någonsin belastat evangelierna med överdrift eller felaktighet.
Varför är det så svårt att döda kristendomen?
fråga de troende från det första århundradet. Trots att alla från det romerska riket till de religiösa myndigheterna försökte döda det växte kristendomen bara. Ögonvittnen hade sett Jesus levande.
när du har träffat Gud som besegrar döden, vem ska du frukta?