Eric Maddy är skuren från en annan trasa. En erkänd ”galen stathead”, han har ett jobb på hösten — spårar ner varje gymnasiefotbollspoäng från varje spel i USA.
det är inte ett lätt jobb, men när du kör vad många anser vara den mest visade webbplatsen för gymnasiefotboll, CalPreps.com, det är inte hyperbole att säga att varje poäng i varje spel över hela landet är viktigt.
webbplatsen har blivit en one-stop shop för fans på grund av dess rikstäckande fotbollsresultat, ligaställningar, effektbetyg och veckoprognoser för kommande spel.
snart webbplatsen kan ha en chans att strut sina grejer för den viktigaste delen i staten. CIF: s södra del kommer att rösta om ett förslag den här månaden för att börja använda 2020 webbplatsens offentligt tillgängliga betyg, sammanställd av Maddys långvariga partner Ned Freeman, för att sätta ihop sina fotbolls-slutspelsavdelningar i slutet av ordinarie säsong.
under de senaste åren har CIF-SS använt sitt eget betygssystem för att placera lag i slutspelsdivisioner innan en säsong startade.
lagstiftningen för att ändra processen kommer att vara upp till en slutlig omröstning av CIF-SS rådet Maj 21, och många tror att det kommer att antas.
”vi har lagt mycket arbete på det och svarat på vad våra skolor bad oss göra”, sa CIF-SS-kommissionär Rob Wigod om förslaget. ”Vilket är att hitta sätt att använda regelbundna säsongsresultat för att formulera divisioner. Det är ett bra sätt att flytta competitive-equity playoff-modellen framåt.”
så sent som för fem år sedan bestod slutspelet av ligor; varje lag i en liga var i samma division för slutspelet.
medan systemet fungerade i många årtionden såg de senaste fyra åren av den playoffmodellen — 2011 till 2015 — spel som var mindre konkurrenskraftiga och mer snedställda i de tidiga omgångarna.
trots dessa nackdelar skulle vissa områdesbussar vilja se avsnittet återgå till det systemet.
” jag skulle definitivt vara för att återvända till det gamla systemet,” sa Monrovia-tränaren Chris Williams. ”Jag känner att det skulle sätta rätt lag tillsammans, och du kan fortfarande se några bra spel. Med det nya systemet tror jag att vi belönar medelmåttighet.”
i 2016 flyttade CIF-SS till ett konkurrenskraftigt aktiesystem som placerade lag i divisioner innan en säsong började baserat på en power-rating formel som använde resultat från de två föregående säsongerna. Förespråkare av systemet sa att tidiga spel skulle vara mer konkurrenskraftiga och olika lag skulle ha chanser att vinna en sektionstitel.
systemet uppfyllde på många sätt det löftet. Arroyo vann sin första CIF-SS-Titel 2016; El Monte vann en sektionstitel 2019, dess första sektionsmästerskap sedan 1930; South Hills 2018 vann sin första titel sedan 2005, och program som Arcadia, St.Francis och St. Paul gjorde historiska Slutspel.
systemet hade sina nackdelar. Lag som hade framgångsrika säsonger gjorde ibland stora hopp i divisioner nästa säsong, rörelser som inte påverkade den talang laget skulle ha på sin lista för den säsongen.
ett lag kan också samla ett stort antal överföringar mellan säsonger, bygga upp sin styrka, men stanna i samma slutspelsdivision, vilket gör det lätt att övermanna andra i divisionen.
i det nya systemet slitsas varje lag in i en slutspelsdivision i slutet av ordinarie säsong baserat på ett effektbetyg tilldelat av CalPreps.
förslagets anhängare noterar att det nya systemet skulle vara en förbättring på flera sätt.
för det första kommer lag som är automatiska playoff-kval från sin liga att garanteras platser i slutspelet. Vissa divisioner de senaste fyra säsongerna hade inte tillräckligt med platser för alla sina automatiska kval.
”för tre år sedan hade vi ett ganska bra fotbollslag och gjorde inte slutspelet”, sa Temple City-tränaren Riley Saxon. ”Vi vill bara ha en möjlighet att spela i eftersäsongen, och detta system kommer att ge oss en chans att spela i slutspelet.”
många tränare gillar också att divisionerna kommer att baseras på säsongens resultat. Lag som laddar upp överföringar och har framgång på fältet kommer att placeras i lämplig division.
”vi tror att detta kommer att ta itu med överföringsfrågan”, sa Maddy.
kritiker av systemet påpekar att det belönar lag som vinner med snedställda marginaler i nonleague-spel mot sämre motståndare. Enligt Maddy kommer det inte att vara fallet. Ett lags betyg består av sex olika komponenter.
” i vårt system stannar nederlagets marginal vid 27 poäng”, sa Maddy. ”En av fördelarna med våra betyg är att det belönar lag som spelar tuffa motståndare. Det finns mer värde för ditt lags betyg om du spelar ett bra lag.”
kritiker påpekar också att medan betygen är tillförlitliga, tar de inte hänsyn till utvärderingarna — eller ”eyeball test” — gjorda av tränare och andra.
”jag skulle inte säga att ögonbollstestet inte fungerar”, sa Maddy. ”Allt jag kommer att säga är att våra betyg kan vara bättre jämfört med ögonbollstestet. Våra betyg är opartiska.”
inte alla områdesbussar är troende i den nya lagstiftningen som har godkännande av cif-SS Executive Council och sektionens fotbollstränare rådgivande utskott.
”jag slits på systemet”, sa Glendora-tränaren Brandon Rohrer. ”Det är en bra ide, och det verkar som om det är OK att schemalägga bra lag och förlora. När jag såg hur divisionerna skulle ha sett ut förra året (baserat på CalPreps-betyg) tyckte jag att det var galet.”
Maddy och Freeman vet att många tyckte att de var galna för 20 år sedan när de började CalPreps. Om allt går till förverkligande kommer Webbplatsen att vara redo att leverera spänning efter säsongen på sätt som var otänkbara för två decennier sedan.