fördelar med en Kolutdelningsplan
mest effektiva klimatlösningen
det finns en utbredd överenskommelse bland ekonomer att en koldioxidavgift är den mest effektiva mekanismen för att minska utsläppen av växthusgaser. Ingen annan styrspak kan matcha dess ekonomiska effekter i förändrade investeringsbeslut och individuellt beteende. För att en koldioxidavgift ska vara effektivast måste avgiftssatsen öka gradvis tills målen för utsläppsminskning är uppfyllda. För att undvika förlust av konkurrenskraft eller omställning av industrin till ekonomier utan koldioxidprissättning krävs också gränsjusteringar. Tillsammans kan en koldioxidavgift med gränsjusteringar bidra till att andra länder följer efter, vilket leder oss närmare en global lösning. En ny studie visade att Climate Leadership Councils koldioxidutdelningsplan skulle uppnå mer än tre gånger utsläppsminskningarna av alla Obama-era klimatregler från 2016 och framåt.
mest populära klimatlösning
nyckeln till att göra koldioxidavgifter populära är ett utjämningsincitament som uppväger avgiftens börda. Den bästa kandidaten är kolutdelningar, vilket skulle lägga pengar direkt i människors händer och belöna socialt fördelaktigt beteende. Enkelt uttryckt: alla intäkter från en nations kolavgift skulle delas lika mellan sina medborgare och returneras till alla vuxna genom en kvartalsvis utdelningskontroll som automatiskt deponeras på sina bankkonton. Opinionsundersökningar visar att amerikaner väljare från båda parter gynnar denna plan med bred marginal. Populariteten av utdelningar är avgörande inte bara för den initiala passagen av kolavgifter, men också för att säkerställa pågående stöd för att gradvis öka kolavgiften över tiden.
mest rättvisa klimatlösning
ett vanligt problem är att kolavgifter kan vara regressiva, vilket innebär en oproportionerlig börda för de minst lyckliga. Att para kolavgifter med utdelningar löser detta problem och säkerställer att de mest utsatta kommer framåt. Fördelningsstudier visar att de flesta amerikaner – inklusive de nedre 70 procenten – skulle gynna ekonomiskt. Anledningen är enkel: de rikare tenderar att förorena mer och skulle därför möta högre kostnader. Denna politik är också rättvis på ett annat sätt: eftersom kostnaderna ökar i direkt proportion till ens koldioxidavtryck och alla medborgare får identiska utdelningar, belönas alla lika för att minska sitt kollektiva koldioxidavtryck.
pro-Growth Climate Solution
en idealisk klimatstrategi bör också fungera som en ekonomisk tillväxtstrategi. En kolutdelningsplan kan hjälpa till på tre viktiga sätt. För det första skulle en gradvis ökande koldioxidavgift skicka en kraftfull marknadssignal som uppmuntrar teknisk innovation och storskalig ersättning av befintlig energi-och transportinfrastruktur. För det andra skulle stigande fossila bränslekostnader erbjuda företagen den förutsägbarhet de saknar på dagens energimarknad, vilket uppmuntrar till långsiktiga investeringar. För det tredje skulle utdelningar ha en viktig stimulerande effekt genom att sätta kontanter i händerna på de slutkonsumenter som mest sannolikt kommer att spendera dem.