biologisk mångfald transformation: bevara livskvalitet och stadsrum, Singapore stil
du skulle inte veta det idag, men 1965 var Singapore ett förorenarparadis: mucky floder, förorenade kanaler och råavlopp som löper ut. Det var ett utvecklingsland, nyligen delat från grannlandet Malaysia, en ö omgiven av vatten som nu de var tvungna att styra på egen hand.
den otroliga resan i Singapore, från ett kämpande förorenat bakvatten till ett globalt grönt kraftverk, var inte automatisk eller lätt. Hur det syftade till att behålla sin miljökraft, var att ta lärdomarna av historia och skapa en ny generation ekokrigare i sina elever. Motorn bakom detta är Singapores national park service.
den energiska Gruppdirektören för National Biodiversity Center vid National Parks Board, Lim Liang Jim, delade nyligen sin vision för Singapores framtid – en framtid som är beroende av att eleverna blir miljöaktivister och bevarar de vinster som gjorts sedan stadsstaten är gritty tidiga dagar.
”från 1965 ville vi bara höja oss över den region vi befann oss i. Lee Kuan Yew hade en plan. Håll oss rena. Håll oss gröna.”Stadens pionjärgeneration, sade han, förstod att om du gör en stad ”till ett trevligt ställe att bo, kommer människor att komma och investera. Sedan flyttade vi upp.”Lee Kuan Yew kallades ofta” Chief Gardener ” för sin tro på växternas kraft och biologisk mångfald för att förändra människors övergripande mentala välbefinnande, såväl som fysiska utrymmen.
som stadsstat hade Singapore lyxen av en centraliserad regering som enbart handlade om att ta hand om medborgarnas välbefinnande och framtid. Biologisk mångfald var inte bara en’ nice-to-have ’men en’ måste ’ för singaporianer som ville stanna i sitt land och bygga sitt nya land från grunden.
National Biodiversity Centre, till exempel, utvecklade nyligen en högteknologisk app, SGBioAtlas. Detta gör det möjligt för alla medlemmar av allmänheten (inklusive studenter) att ta ett foto av en växt, fågel eller djur. Appen geotaggar den och laddar upp den i sin centrala databas. Genom sina smartphones blir studenter såväl som vanliga medborgare omedelbara medborgarforskare.
gå runt Singapore idag, och du kommer inte att se illaluktande, förorenade floder, men växter som bokstavligen kryper upp skyskrapor, en trädgård eller park i praktiskt taget alla hörn av staden, och team av eko-volontärer som skura önationen ser efter dess vilda djur i alla ränder.
som Masagos Zulkifli, Singapores Minister för miljö och vattenresurser, uttalade i sin senaste Global Environment Outlook 6 (GEO6) öppningsadress, ”på 1960 – talet var Singapore som alla andra utvecklingsländer-smutsiga och förorenade, saknade ordentlig sanitet och står inför hög arbetslöshet. Dessa utmaningar var särskilt akuta, med tanke på våra begränsningar som en liten östat med begränsade resurser; vi hade inte ens tillräckligt med dricksvatten.”
Singapore, sedan dess avbrott från Malaysia 1965, hade inget annat val än att bli ett stort stadsrum där dess medborgare skulle packa in i dess stadscentrum. Mindre känt är den svåra och långa resan mot hållbart bevarande och biologisk mångfald.
med självständighet kom trycket att industrialisera så snabbt som möjligt. Enligt Minister Zulkifli, ” en av Singapores omvandlingar innebar rengöring av Singapore River, som bokstavligen var en öppen avlopp på 1960-och 1970-talet. Saneringen tog tio år och involverade tusentals singaporeaner som flyttade från gårdar, fabriker och gatumatboder som förorenade flodavrinningen. Den framgångsrika saneringen satte också igång en process för att skapa en reservoar i hjärtat av staden.”
så hur lyckades de bli en avancerad ekonomi och bevara sin miljö samtidigt? Som i många länder skulle kortsiktigt tänkande alltid prioritera ekonomisk utveckling framför miljön. Ett tankesättskifte behövdes, sade Minister Zulkifli. ”Vår strategi har varit att bygga en levande och hållbar stad genom pragmatisk politik baserad på sunda ekonomiska principer och vetenskap; fokus på långsiktig planering och effektivt genomförande; och förmågan att mobilisera folkligt stöd för det gemensamma bästa.”Meddelandet var tydligt: om Singapore kunde förvandla sig från ett förorenat bakvatten till ett globalt grönt kraftverk, så kan någon stad.
i trettio år städade stadsstaten noggrant sina förorenade områden, skapade byråer som Nationalparksstyrelsen och bestämde att överallt man tittade kunde man hitta grönska. En betongdjungel var aldrig vad pionjärerna hade i åtanke. Från stadsplanering till politiska incitament till zonindelning till kampanjer för allmänhetens medvetenhet, de successiva regeringarna i Singapore har följt denna centrala vision för sin nation. De kallar det nu ’biofila staden i en trädgård,’ och regeringen uppmanar varje singaporianska att göra sin del för att hålla sin stad grön och ren.
ungdom är nyckeln
den nuvarande utvecklingen av denna vision, säger Lim, innehåller en nyckelkomponent i Nature Conservation Master Plan (NCMP): outreach. I denna vision riktar de sig till Singapores ungdomar.
”vi går tillbaka till historien, för att säkerställa att vi bygger från grunden och se till att ungdomen i Singapore inte tar våra 50 års historia för givet”, säger Lim. Med en ny generation singaporeaner som bara känner till ren luft och gröna parker kan historiens lärdomar lätt glömmas bort.
” vi vill inte att det ska hända. Vi vill ha en grundinsats, att uppskatta naturen mer, bidra till vetenskapen bakom bevarande av naturen så att den blir en rörelse.”En ungdomsrörelse och en generation som har vuxit upp utbildad i bevarande är försäkring, säger Lim. ”I framtiden om någon säger,” Låt oss inte tänka på grönt, låt oss bygga”, kommer det att finnas en betydande andel av befolkningen ” som kan fungera som informerade förespråkare för naturens bevarande och grönområden istället för en modern, första världsstad.
nästa generation kommer förhoppningsvis att köpa in visionen, säger han, att ”” vi värdesätter Singapores unika status som en grön och biologisk mångfald stad och vi borde arbeta för att behålla det på detta sätt.”För honom är detta arvet från Singapores grundande generation som han och hans team arbetar för att behålla och förbättra. ”Vi vill säkerställa hållbarheten i vår gröna vision.”
miljöskydd ”måste vara något som drivs av gräsrotsrörelsen, det måste på ett sätt bli politiskt. Du kan inte enkelt förvandla ett naturreservat till byggnader, det skulle kräva en motiverad diskussion med allmänheten. Vi måste se till att den yngre generationen uppskattar vår natur och biologiska mångfald och inte tar dem för givet.”