frågan om gratis urban Wi-Fi kommer oftast upp i samband med resor — som turister vill vi kunna ansluta enkelt och gratis var vi än är. Men med över hälften av världen som äger en smartphone vill varje stadsbor veta att de kommer att kunna få det innehåll och den funktionalitet de vill ha från sin smartphone var de än är. Dessa dagar får vi inte bara tillgång till data oftare, vi får tillgång till mer av det, mer av tiden, och ”alltid på” livsstilen kräver en konstant hölje av Wi-Fi-täckning för att följa oss vart vi än går.
dessutom, med uppkomsten av Internet of Everything och M2M, blir kommunala trådlösa nätverk lika mycket om en ansluten Papperskorgen som de handlar om slutanvändaren som strömmar YouTube på sin smartphone. Utöver att erbjuda gratis Wi-Fi till medborgare och turister, måste de trådlösa nätverken i våra städer vara tillräckligt robusta för att hantera enorma mängder data å ena sidan eller många små skurar av bitar och byte av data å andra sidan. Dessutom kommer vissa av Tjänsterna och applikationerna — som trafikstyrning och elnätkommunikation — att betraktas som ”uppdragskritiska”, medan andra, som smarta mätaravläsningar, är mindre tidskänsliga. Det är därför viktigt att stadens trådlösa nätverk är både flexibelt och skalat tillräckligt med hänsyn till de olika tjänsterna och deras respektive behov.
städer över hela världen kämpar för att komma fram till en lösning för att tillhandahålla tillförlitlig offentlig Wi-Fi för att möta dessa nya konsument — och urbana krav, och många — som Taiwan, Paris, Tel Aviv och Perth för att bara nämna några-har utvecklat och implementerat gratis Wi-Fi-nätverk som täcker centrala områden, utformade för att göra stadsupplevelsen roligare för både turister och invånare. Men dessa nätverk är ofta inte geografiskt omfattande, och de är knappt utrustade för att hantera den typ av trafik de får nu, än mindre den trafik vi kan förvänta oss att se under de kommande åren.
istället för att försöka bygga helt nya nätverk skulle städer, som stöds av Internetleverantörer och mobiloperatörer, bättre betjänas genom att utnyttja redan befintliga nätverk, som alla privata Wi-Fi-nätverk som redan är spridda över hela staden.
Tänk dig att göra varje hem som för närvarande är anslutet till internet till en mini-Wi-Fi-hotspot som betjänar allmänheten, så att när som helst en abonnent gick förbi ett deltagande hemnätverk skulle deras telefoner automatiskt ansluta till det Wi-Fi-nätverket och därigenom minska sina egna dataavgifter och avsevärt minska belastningen på mobiloperatörens nätverk. Allt detta möjliggörs av hemabonnenter som ger upp en liten, sannolikt oanvänd procentandel av deras Wi-Fi för att göra den tillgänglig för allmänt bruk.
stora globala Internetleverantörer som Comcast, Fon och Liberty Global har redan börjat implementera denna typ av hemnätverkspartitionering, dela upp några av de oanvända privata Wi-Fi för att skapa ett offentligt nätverk av community-hotspots och sedan ofta erbjuda hemabonnenter tillgång till andra Wi-Fi-hotspots i samma ”community” i gengäld. På många sätt representerar denna avvägningsmodell en idealisk lösning på problemet med att tillhandahålla offentlig Wi-Fi. Det drar nytta av ett redan befintligt Wi-Fi-nätverk och visas som en win — win-situation-även bostadsabonnenter kan dra nytta av offentlig Wi-Fi när de är ute och går.
ändå medför en sådan nätverkspartitionering en rad problem som måste lösas för att gemenskapens Wi-Fi ska vara ett verkligt genomförbart alternativ. Internetleverantörer måste kunna kontrollera mängden bandbredd som offentliga abonnenter kan använda så att de inte” stjäl ” för mycket bandbredd från hemnätverket och försämrar hemanvändarens upplevelse. Som ett problem barn, hogging sina föräldrars uppmärksamhet, smartphones med enklare Wi-Fi-teknik inbäddade kommer att utöva en mycket tyngre belastning på bandbredd än de flesta andra i hemmet enheter. Grundläggande Wi-Fi-beteende kan göra det möjligt för en förbipasserande Offentlig användare, som ansluter till Wi-Fi-routern från gatan, att tömma det mesta av bandbredden så att den privata användarens upplevelse äventyras.
att säkerställa kvaliteten på tjänsten för det privata hemnätverket kommer därför att vara en kritisk fråga om community Wi-Fi ska lyckas. Internetleverantörer måste undvika en situation där den här nya tjänsten orsakar en uppgång i servicesamtal och ökad churn som olyckliga privata hemabonnenter motstår att dela sin Wi-Fi, samtidigt som de säkerställer att de inte lägger för många begränsningar eller begränsningar på den offentliga Wi-Fi-tjänsten, vilket gör den otillgänglig eller oattraktiv. För att offentliga Wi-Fi-hotspots ska fungera effektivt måste Internetleverantörer hitta ett sätt att kontrollera sina Wi-Fi-nätverk så att en hanterbar del av Wi-Fi-resursen tilldelas för allmänt bruk och vissa typer av data eller användare har prioritet.
Community Wi-Fi har stor potential för att möjliggöra en funktionell ansluten framtid, där hindren mellan privat och offentlig Wi-Fi suddas ut i den utsträckning att både människor och maskiner kan vara ständigt och pålitligt anslutna. Nyckeln till att säkerställa att den anslutna staden, och faktiskt den anslutna världen fungerar, är att se till att precis som trafiken på våra gator regleras, så är också datatrafiken i vår luft.
Lior Weiss är marknadschef på Celeno Communications.
gå tillbaka till toppen. Hoppa till: början av artikeln.
- Wi-Fi
- wifi