Cloud Vs Sky täckning

för X: S O: S fotboll uppdelning, vi trodde att vi skulle en ta en titt på Cloud Vs Sky täckning. För er som spelar NCAA och Madden fotboll, du har sett dessa täckningsnamn tidigare. Frågan är om du verkligen vet vad de menar? För er som inte vet, vill du läsa den här artikeln.

molntäckning

i molntäckning hanterar en cornerback och två safeties den djupa delen av fältet, medan en annan cornerback spelar lägenheten.

 cloudcoverage thumb Cloud Vs Sky Coverage

i bilden ovanför spelar LCB rätt platt, medan RCB,FS och SS spelar de djupa 1/3 tredjedelarna av fältet.

fördelar

  1. stark djup täckning med tre försvarare som spelar djupt
  2. täckning kan ha upp till åtta försvarare som släpper tillbaka i zontäckning. Tre över toppen, medan fem spelar under.
  3. kan lägga till en extra pass rusher, i allmänhet en extern linebacker, medan han fortfarande släpper sju i pass täckning
  4. CB som spelar lägenheten kan sylt en mottagare vid linjen av scrimmage, vilket saktar ner honom för att komma in i sin passväg.

nackdelar

  1. om bara tre pass rushers rusar QB och åtta försvarare släpper in pass täckning, kommer QB att ha gott om tid att leta efter en öppen mottagare
  2. säkerheten som spelar det djupa området kan vara ett steg eller två sent som täcker hans djupa 1/3 ansvar om mottagaren till hans sida kör en vertikal rutt ett sådant hörn eller gå rutt.
  3. översvämningar äter upp denna typ av täckning.
  4. med LCB som täcker den starka sidan plana ytan lämnas baksidan platt öppen.

Sky täckning

i Sky täckning täcker de två hörnbackarna och en säkerhet de djupa zonerna, medan den andra säkerheten täcker en plan yta.

 skycoverage thumb Cloud Vs Sky Coverage

i ovanstående täcker SS rätt platt, medan RCB, FS och LCB spelar de djupa 1/3 tredjedelarna av fältet.

fördelar

  1. stark djup täckning med tre försvarare som spelar djupt
  2. med den starka säkerheten närmare raden av scrimmage är täckningen starkare mot körningen
  3. täckning kan ha upp till åtta försvarare som släpper tillbaka i zontäckning. Tre över toppen, medan fem spelar under.
  4. kan lägga till en extra pass rusher, i allmänhet en extern linebacker, medan du fortfarande släpper sju i pass täckning

nackdelar

  1. om bara tre pass rushers rusar QB och åtta försvarare faller i pass täckning, kommer QB att ha gott om tid att leta efter en öppen mottagare.
  2. kan inte fastna mottagare vid raden av gruff.
  3. säkerheten som spelar lägenheten kan vara sen för att täcka stopp och platt, både svaga och starka sidor av fältet.
  4. översvämningar äter upp denna typ av täckning.
  5. med den starka säkerheten som täcker den starka sidan är den platta baksidan öppen.

slutliga tankar

meddelande i båda bilderna är täckningstypen Cover 3. Skillnaden mellan bilderna är att den första bilden har en cornerback (moln) som täcker rätt Lägenhet, medan i den andra bilden täcker en säkerhet (himmel) lägenheten.

i Madden 12 och NCAA 12 finns det inte många molntäckningsskydd i båda spelen. Förhoppningsvis i Madden 13 och NCAA 13, Vi kommer att se fler av dem eftersom de kommer att bidra till att lägga till mer förvirring till motsatta Quarter.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.