Clinical Pearl-Solved: den falska Toa / POA-kontroversen kring Cat ’ s Claw av Stephen Harrod Buhner

läsningstid: 2 minuter

2015dec_logosom en herbalist anser han örter exceptionellt komplexa och hävdar att vanligtvis hela örten fungerar bäst eftersom kroppen tar vad den behöver från hela spektrumet av komponenter i hela örten. ”De är inte ”råa droger”, har han sagt, ” även om de fortfarande kan ses på det sättet av den västerländska modellen. De flesta har mellan 100 och 1000 kemiska beståndsdelar och har komplexa åtgärder i kroppen. De är gåvor som naturen har gett.”Det som följer är ett utdrag ur hans bok, Healing Lyme.

biografi: Herbalist Stephen Harrod Buhner är den prisbelönta författaren till tjugo böcker om natur, inhemska kulturer, miljön och örtmedicin. Han kommer från en lång rad healers inklusive Leroy Burney, Surgeon General i USA under Eisenhower och Kennedy, och Elizabeth Lusterheide, en barnmorska och herbalist som arbetade på landsbygden Indiana i början av artonhundratalet. Det största inflytandet på hans arbete har dock varit hans farfar C. G. Harrod som främst använde botaniska läkemedel, även på landsbygden Indiana, när han började sitt arbete som läkare 1911. Buhners arbete har dykt upp eller profilerats i Common Boundary, Apotheosis, Shaman ’ s Drum, The New York Times, CNN och Good Morning America.

om du börjar titta på kattens klo för behandling av Lyme-infektioner kommer du snart att stöta på produkten ”TOA-free Cat’ s Claw.”Det finns en viss mängd hysteri om denna produkt. Det hävdas att kattens klo produkter som innehåller TOAs inte är effektiva. Detta är felaktigt. En genomgång av litteraturen visar att en enda serie in vitro—studier—det vill säga i laboratoriet, endast i provrör-fann att TOAs i en unikt beredd lösning av isolerade kattens klobeståndsdelar under vissa omständigheter hade negativa effekter på POA-aktivitet. Detta är långt ifrån att visa att TOAs hämmar POAs verkan i människokroppen.

de TOAs som används i studien är ofullständiga för växten. Endast två användes-växten innehåller minst fem andra TOAs. Dessutom överstiger mängderna av de två TOAs som används det som finns i själva växterna. Dessa var isolerade beståndsdelar som togs ut ur deras växtmatris och renades. Inom hela anläggningen sker synergistiska åtgärder mellan de många växtkemikalierna. Det finns inga bevis för att i hela växten bildar dessa TOAs inaktiverar någonting.

ingen av de många andra forskare som arbetar med växten de senaste 25 åren i många studier fann att de naturligt förekommande toa-alkaloiderna inaktiverade de naturligt förekommande POAs-alkaloiderna. Majoriteten av alla studier på växten har genomförts med hela örten eller andra proprietära formuleringar som innehåller både TOAs och POAs.

vissa forskare påpekar att det finns minst två (vissa säger tre) typer av Uncaria tomentosa-växter som växer i Amazonas och att infödda skiljer mellan dessa typer. Detta är sant. De infödda skördar rutinmässigt den typ som innehåller flest POAs för att göra medicin. Men växten de skördar och har använt i årtusenden innehåller naturligtvis både POAs och TOAs. Denna naturligt förekommande POA-TOA-innehållande ört har framgångsrikt använts under mycket lång tid av dessa ursprungsbefolkningar för att förbättra immunaktiviteten. Dessutom har örten framgångsrikt använts i klinisk praxis med tusentals människor i över ett halvt sekel i Sydamerika för att förbättra immunsvaret. Örten själv, utan att fikla runt, kommer att fungera exceptionellt bra, särskilt för Lyme-sjukdomen.
– utdrag med tillstånd från Healing Lyme: naturlig läkning och förebyggande av Lyme Borreliosis och dess Coinfections, Raven Press.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.