ISU fann idrottaren skyldig till brott mot antidopningsbestämmelser och införde en tvåårig avstängning
skiljedomstolen för Sport (CAS) bekräftade sanktionen
den schweiziska federala högsta domstolen avslog överklagandet mot CAS award
den schweiziska federala högsta domstolen avslog begäran om rättslig prövning inlämnad av idrottaren
Munich Regional Court bekräftade sin jurisdiktion och delvis fastställde fordran mot ISU
ju högre Regionala domstolen i Munich bekräftade delvis beslutet från Munich Regional Court
Förbundsdomstolen i Tyskland fastställde överklagandet från ISU och erkände behörigheten för CAS
Claudia Pechstein lämnade in en ansökan om granskning vid den tyska konstitutionella domstolen
Europakonventionen avslog ansökan från idrottaren
Europakonventionen avslog begäran om hänskjutande till europakonventionens stora kammare som lämnats in av idrottaren.
efter VM i Norge i februari 2009 anklagade International Skating Union Pechstein för bloddopning och förbjöd henne från alla tävlingar i två år. Detta förbud baserades på oregelbundna nivåer av retikulocyter i hennes blod. Dessa nivåer var högst under Calgary World Cup 2007 och Hamar World Championships 2009; förhöjda nivåer hittades också under ett antal andra tävlingar och träningskontroller.
i ” autonomi och Biopower i Antidopningsanläggningen: En Skurkagent för regeringen,” sporthistoriker Daniel Rosenke granskar Pechsteins fall och citerar det som ett exempel på det biologiska passets omtvistade karaktär. Efter att ha samlat provdata på åkaren under en period av nästan nio år förbjöd ISU Pechstein från tävling om en fluktuation över tröskelvärdet i retikulocytprocent, en blodparameter som används vid passprofilering. Pechstein hävdade särskilt att hennes ’%Retics ’ på 3,49 föll i det normala intervallet för kvinnor i hennes ålder och hävdade att International Skating Unions (ISU) tröskelgräns på 2.4 var alldeles för låg och grundade detta påstående på en sammanflöde av data inom medicinsk vetenskap. Två veckor efter 3.49-läsningen testades Pechstein igen vid 1.37, en skillnad som ISU ansåg vara ett entydigt tecken på dopning. För att försvara sig tvivlar Pechstein på noggrannheten i ’%Retics’ – mätningen, med hänvisning till både hennes hemoglobin-och hematokritnivåer som exculpatory bevis. Kort sagt ifrågasatte hon tillförlitligheten och noggrannheten i hela procedurens longitudinella provsamling, vilket i slutändan ledde till hennes överträdelse av ISU: s antidopningskod. Slutligen förhörde Pechstein bevisbördan som ISU skulle uppfylla för att bevisa en dopingöverträdelse. Hon föreslog, som CAS påpekade, att ”ISU måste övertyga panelen (av skiljemän) till en nivå mycket nära” bortom rimligt tvivel ” att alla alternativa orsaker till ökningen av %Retics kan uteslutas, och att dessutom hade thlete en avsikt att använda bloddopning.”Ett viktigt övervägande här är att bevisbördan bör vara proportionell anklagelsens svårighetsgrad (enligt World Anti-Doping Code) och i juridiska termer bör falla närmare bortom ett rimligt tvivel än Panelens ”bekväma tillfredsställelse”. Med den information som presenteras, det verkar Pechstein påstående var giltigt, och kasta allvarliga tvivel på den så kallade ’entydiga’ positiva beskrivs av ISU.
Pechstein förnekade att hon hade dopat och överklagat till Court of Arbitration for Sport (CAS) i Lausanne och hävdade bland annat att hon har ett ärftligt tillstånd som förklarar de onormala mätningarna. Domstolen bekräftade förbudet i November 2009 och fann inga bevis för ett ärftligt tillstånd i expertutlåtandet från Pechstein. Detta var det första fallet av dopning baserat på indicier enbart; inga förbjudna ämnen hittades någonsin under hennes upprepade tester.
i December 2009 bad hon federala högsta domstolen i Schweiz om ett föreläggande och fick delta i ett enda 3000 m lopp i Salt Lake City, så att hon kunde kvalificera sig för Vinter-OS 2010 i Vancouver om hennes överklagande av förbudet skulle lyckas. Hon slutade 13: e i loppet den 11 December men skulle ha behövt en plats bland topp 8 för att kvalificera sig för OS.
i januari 2010 vägrade den schweiziska federala högsta domstolen att tillfälligt avbryta Pechsteins förbud mot OS. Den 19 februari 2010 avvisade CAS ad hoc-panelen vid OS i Vancouver Pechsteins sista minuten-överklagande att bli antagen till skridskoåkningsteamet.
i februari 2010 lämnade Pechstein in ett kriminellt klagomål i Schweiz mot International Skating Union, påstått rättegångsbedrägeri.
den 15 mars 2010 sade Gerhard Ehninger, chef för det tyska samhället för hematologi och onkologi, att en utvärdering av fallet pekar på en lätt form av en blodanemi som kallas sfärocytos – tydligen ärvt från sin far. Pechstein försökte använda detta nya bevis i sitt överklagande inför den federala högsta domstolen i Schweiz. International Skating Union utfärdade ett pressmeddelande som förklarar deras motstånd mot denna överklagande.
Pechstein stod för att förlora sin position hos den tyska federala polisen om bloddopning hade bevisats”bortom rimligt tvivel”. Disciplinära förfaranden mot henne stoppades i augusti 2010 eftersom inget sådant bevis fanns tillgängligt. Pechstein ansökte om obetald ledighet för att kunna fortsätta sin utbildning, vilket nekades. Som ett resultat fick hon en nervös uppdelning i September 2010.
den schweiziska federala högsta domstolen utfärdade sitt slutliga beslut den 28 September 2010 och avvisade Pechsteins överklagande och bekräftade förbudet. Pechstein återvände till tävlingen i februari 2011.Därefter vann hon bronsmedaljen i världsmästerskapen 2011 i 5000 m-loppet och slutade bakom världsmästaren Martina S Obbl Obblkov från Tjeckien och hennes lagkamrat Stephanie Beckert.
efter detta försökte Pechstein debitera International Skating Union för skadestånd vid tyska domstolar. Den 7 juni 2016 avslog Tysklands federala domstol hennes överklagande genom ett slutligt beslut. Hennes advokat meddelade sedan att ett konstitutionellt klagomål kommer att lämnas in till Tysklands federala konstitutionella domstol.