inom ramen för beteendefinansiering är ett ofta marknadsfört koncept som är nödvändigt för att uppnå ekonomisk frihet kontrollkretsen. Det är ofta förknippat med cirklarna av inflytande och oro, som myntades av Stephen Covey. Men den innersta cirkeln av proaktivitet och oro—kontrollcirkeln—är en myt.
här är hur de tre områdena av oro i ditt liv sägs fungera:
- yttersta: circle of concern, allt du bryr dig om
- inre: cirkel av inflytande, vad du bryr dig om och har indirekt kontroll över
- innersta: cirkel av kontroll, vad du bryr dig om och har direkt kontroll över (dig själv)
jag har nyheter för dig: begreppet en cirkel av kontroll finns inte i Stephen Coveys bok The 7 Habits of Highly Effective People.
var kom” Circle of Control ” från och vad är det?
Circles of Concern & Influence
innan vi går om att hitta ursprunget till cirkeln av kontroll och hur det har varit conflated med cirklar av oro och inflytande, låt oss definiera de två senare.
Covey definierar cirkeln av oro som innehåller allt vi fokuserar vår tid och energi på.
- vår hälsa
- vår familj
- arbetsproblem
- statsskulden
- kärnvapenkrig
inom denna uppsättning problem finns det några som vi har kontroll över och några som vi inte gör.
för dem som vi kan göra något åt kan vi identifiera dem som inom vår inflytandekrets.
proaktiv vs reaktiv
Covey fortsätter med att förklara varför det är viktigt att vara proaktiv för att utöka din inflytandekrets snarare än reaktiv som kommer att krympa den.
ur personlig ekonomisynpunkt är detta viktigt.
- att vara reaktionär orsakar dig ångest när aktiemarknaden går upp och ner
- att vara proaktiv med fallande räntor låter dig fånga värde genom att refinansiera din inteckning
det är vettigt att sträva efter att minska det som faller enbart inom din krets av oro genom att antingen:
- utöka din cirkel av inflytande genom mer proaktiv ”varelse”
- Contracting your circle of concern by cut out that which you don ’ t plan to ever have influence over
Reducing your circle of concern
när du tittar på vår första uppsättning bekymmer kan du minska din cirkel av oro genom att oroa dig mindre om kärnvapenkrig. Du kan behandla det som en verklighet i livet som du måste acceptera, som en svag möjlighet, inte till skillnad från potentialen för att bli slagen av en meteor.
om du inte råkar vara världsledande är din förmåga att påverka kärnvapenkrig nu eller i framtiden liten.
du måste bestämma var du ska lägga din energi i din krets av oro.
när det gäller arbetsproblem kan du kanske flytta dem till din inflytandekrets genom proaktiv ansträngning.
i stället för att reaktivt chiding din chefs missteg från sidan, kan du utnyttja dina styrkor för att stödja deras svagheter.
- gör mer än förväntat
- förutse ledarskapets behov
- Empathize med den underliggande oroen
- avslöja din expertis genom holistiska rekommendationer
som Covey förklarar:
det är så mycket säkrare att säga, ”Jag är inte ansvarig.”Om jag säger ” jag är ansvarig”, kanske jag måste säga, ” Jag är oansvarig.”
för de flesta moderna människor, problemet ligger inte med storleken på din cirkel av inflytande utan snarare storleken på din cirkel av oro i förhållande till inflytande.
vi har mycket som vi är oroade över i en modern, mycket sammankopplad värld.
informationsekonomin är beroende av att använda analytiska data för att rikta dig till mycket effektiv marknadsföring.
att omfamna en attityd motsatt av FOMO kan vara precis vad du behöver: det är glädjen att missa eller JOMO att krympa din krets av oro.
Kontrollcirkeln
du kanske har märkt att ett centralt tema för cirkeln av oro och inflytande är kontroll.
det är ditt val att vara antingen proaktiv eller reaktiv.
det är upp till dig att förhindra att dina bekymmer växer ur kontroll och krymper din inflytandekrets.
du kan börja se hur myten som sammanfogar dessa tre cirklar har uppstått.
mest akut lägger begreppen direkt kontroll, indirekt kontroll och ingen kontroll till förvirringen.
direkt, indirekt och ingen kontroll
inom inflytande cirkeln förklarar Covey att problem måste falla i en av tre kategorier av kontroll:
- direkt: problem med vårt eget beteende
- indirekt: problem som involverar andras beteende
- ingen kontroll: problem som vi inte kan göra något åt (som vår tidigare eller nuvarande verklighet)
du kan lösa direkta problem genom att arbeta med dina egna vanor och värderingar. Istället för att kontrollera aktiemarknaden dagligen kan du ta bort rubrikmeddelanden från din telefon eller avinstallera appen.
Covey föreslår att du ändrar dina metoder för inflytande för att korrigera problem med andras beteende. Snarare än att bara gå från resonemang till flyg eller slåss när resonemanget misslyckas, bör du ha andra verktyg för inflytande tillgängliga.
mycket av den tredje delen av boken handlar om dessa verktyg för inflytande (det finns 30, som: övertalning, empati och exempel).
slutligen måste problem som faller inom din inflytandekrets som du inte har någon kontroll över accepteras. Covey förklarar att acceptans är en form av kontroll.
inga problem kan existera inom inflytandekretsen som inte faller i någon av dessa former av kontroll.
→ bortsett från: filosofiskt harkens denna typ av styrka genom acceptans till Stoicism—något jag tycker mycket om.
kärnan i denna antika grekiska filosofi är att acceptera ögonblicket som det presenterar sig, genom att inte låta sig styras av lust eller av rädsla.
ditt mål bör vara att skydda din förmåga att njuta av de små sakerna i livet, inte ge efter för kännare effekt.
”Acceptera de saker som ödet binder dig till och älska de människor som ödet förenar dig med, men gör det av hela ditt hjärta.”
— Marcus Aurelius, meditationer
källa till”Circle of Control”
slutligen kommer vi till den ursprungliga källan till circle of control.
de 7 vanorna hos mycket effektiva människor, av Stephen Covey, skrevs 1989. Begreppet en cirkel av inflytande och cirkel av oro grodde från boken som vi har diskuterat.
medan kontroll i ditt liv fungerar som ett tema i hela boken, finns inte frasen ”circle of control” inom den.
Covey hade en son.
1998 skrevs 7 Habits of Highly Effective Teens av Sean Covey, Stephen Coveys son. Det är en förenklad version av sin fars bok riktad till barn.
i den adresserar Sean Covey kontroll med två cirklar.
Circle of No Control vs Control
i tonåren skriver Sean Covey om hur det bara finns så mycket vi har kontroll över i våra liv.
han citerar exempel på saker vi kan kontrollera:
- oss själva
- attityder
- val
- svar
dessutom citerar han exempel på det som vi inte kan kontrollera:
- där våra förfäder kom från
- vem kommer att vinna Superbowl
- hur mycket undervisning kommer att vara nästa höst
- hur andra kan behandla oss
författaren ber läsaren att bilda två cirklar där den yttre cirkeln innehåller det som du inte kan kontrollera.
Detta är din cirkel utan kontroll.
den inre cirkeln innehåller allt du har direkt kontroll över i ditt liv.
Detta är din kontrollkrets (tada!).
Sean lämnade inte utrymme för en mittcirkel av saker du kan ha inflytande över men ingen kontroll över.
dynamiken mellan cirkelkoncepten som skapades av denna far-och sonförfattarduo sammanfogades över tiden för att vara ett singulärt koncept. Men egentligen är de två olika ideer.
åt sidan: sammanslagning av cirklarna av inflytande och oro med kontroll har spridit sig till inflytelserika ELDFOLK som Mr.Money Mustache.
kontroll vs inflytande
att klargöra dessa cirklar som två separata begrepp är konstruktivt eftersom det gör att vi kan fokusera på det ursprungliga konceptet som Stephen Covey skapade med inflytandecirkeln.
istället för att gå vilse med tanken på vad vi har kontroll eller inte har kontroll över, kan vi fokusera på hur vi kan utöva inflytande.
kontroll är vad vi söker, men inflytande är hur du anländer till destinationen. Som Dr. Lickerman föreslår, ” kontroll nekas oss men inflytande är vad vi behöver.”
vi misslyckas med att söka kontroll över dem omkring oss (och även över oss själva). Detta beror på att mänskligheten definieras av oberoende och autonomi.
jag kan inte bryta kontrollen från dig och tvinga dig att:
- rösta på det sätt jag vill att du ska
- Bygg ett liv du vill ha, spara sedan tillräckligt med pengar för det
- sluta jämföra dig med andra eftersom det är tjuven av glädje
- hitta syfte i ditt arbete så att pengar är sekundära
- eller att vara en disciplinerad investerare genom att undvika kända beteendegap
sanningen är, ibland kan jag inte ens kontrollera mig själv.
jag har vetat vad forskningen säger om indexfonder vs aktier men jag lyckas fortfarande förlora pengar som gör fel sak.
men inflytande?
inflytande jag kan tillämpa liberalt.
jag behöver bara ta reda på ett sätt att få dig att följa någon av dessa länkar ovan till vad jag har skrivit i ett försök att hjälpa dig.
och medan du förmodligen inte gör vad jag vill, vilket kan frustrera mig, utmanar det mig också att förbättra mig själv och mitt skrivande.
på så sätt kan det bara hjälpa dig att bli ditt bättre jag.
Circle of Control FAQ
Låt oss göra en snabb recension.
Sean Covey skapade cirkeln av kontroll i sin bok The 7 Habits of Highly Effective Teens.
visualisera två cirklar. Den inre cirkeln är fylld med det som vi har kontroll över—våra val, attityder, reaktioner och oss själva. Detta är vår kontrollkrets. Omgiven av det är alla saker som vi inte kan göra någonting åt-cirkeln utan kontroll. Konceptet skapades av Sean Covey.
visualisera två cirklar. Den inre cirkeln innehåller alla bekymmer du har och som du kan göra något åt. Till exempel kan du vara orolig för din ekonomi och kan börja leva under dina sätt att spara. Den yttre cirkeln innehåller allt du är orolig för men som du inte har något inflytande över. Du kan till exempel vara orolig för den globala ekonomin men har praktiskt taget ingen kontroll över den. Konceptet skapades av Stephen Covey.
myten om kontrollkretsen
där har du den. Cirkeln av kontroll som den avser den ursprungliga cirkeln av inflytande och circle of concern av Stephen Covey är en myt.
men som du såg betyder det inte att det är ett värdelöst koncept. Det kastar ett ljusare ljus på förhållandet mellan inflytande och kontroll.
inflytande är något du kan utöva för att genomföra förändringar i ditt liv omkring dig. Kontroll är något du söker men ofta misslyckas med att uppnå.
av de saker i ditt liv som ligger i din krets av oro, vad vill du flytta in i din cirkel av inflytande?
kommer du att utöva direkt, indirekt eller ingen kontroll över den saken för att göra det?
av sakerna i din krets av oro, finns det några som du borde förvisa från ditt liv helt och hållet för att krympa din krets av oro?