från nobody-believes-you dept
stora Internetleverantörer som Comcast, Charter, Verizon och AT&T detta week uniformly proklamerade att döden av nätneutralitet kommer att bli en riktigt underbar sak för amerikanska konsumenter. Charter Spectrum tog till exempel till företagets policyblogg för att insistera på att neutralisering av historiskt populära konsumentskydd på den här fronten på något sätt kommer att leda till att alla får bättre bredband. ISP: s argument, som det har under hela denna lilla hund-och ponnyshow, fokuserade på det upprepade debunked påståendet att FCC: s ganska blygsamma nätneutralitetsregler rivit telekomindustrins investeringar:
”utan det regulatoriska överhänget av dessa regler kommer dock företag som Våra att ha den säkerhet de behöver för att göra infrastrukturinvesteringar på lång sikt, hjälpa fler människor att komma online och möjliggöra ännu snabbare bredband. Detta inkluderar att föra höghastighetsbredband till svårare att betjäna områden, inklusive landsbygdssamhällen.”
vilket är något du kanske är benägen att faktiskt tro om Charters egna chefer inte var på rekord offentligt och uppgav att reglerna absolut inte hade någon meningsfull inverkan på Charters bottenlinje:
”Avdelning II, Det gjorde inte riktigt ont oss; det har inte skadat oss,” Charter VD Tom Rutledge sa vid en investerare händelse i December 2016, enligt en rapport från förespråksgruppen Free Press. Börsnoterade företag som Charter är skyldiga att ge investerare korrekt finansiell information, inklusive en beskrivning av riskfaktorer som är involverade i att investera i företaget.”
faktum är att dussintals Branschchefer offentligt har erkänt investerare och medier att hela ”nätneutraliteten skadar bredbandsinvesteringar” är helt grundlös, något som bevisats av någon som är villig att spendera fem minuter med industry SEC-anmälningar och resultatrapporter. Och medan industrianställda ekonomer försökte plocka körsbär mycket specifika investeringsfönster för att försöka hävda exakt motsatsen, är uppgifterna Här ganska tydliga. Faktum är att en analys av konsumentgrupper (pdf) fann att Charters övergripande CAPEX faktiskt gick upp i kölvattnet av FCC: s 2015-nätneutralitetsregelskapande:
”Charters kapitalinvesteringar ökade med 15 procent efter FCC: s öppna internetröstning (när vi inkluderar investeringar före Fusion som gjorts av Charter, Time Warner Cable och Bright House Networks). Och inte bara är Charters investeringar upp, de är 12 procent högre än de uppskattningar som Charter gav till investerare före stängning av fusionen.
detta är post-truth America men fakta verkar inte ha samma vikt som de brukade, och det är helt klart att några av de minst gillade företagen i Amerika är övertygade om sin tro på att upprepning förfalskar verkligheten. Tydligen hoppas företagen att om de upprepar denna nonsens ofta nog, kommer folk inte att märka att regeringen sålde dem, och internetets hälsa, ner floden utan en andra tanke (och i vissa fall fungerar det ganska tydligt).
beviljad stadga kommer då till den verkliga punkten i företagets blogginlägg; för att driva på en ny nätneutralitetslag vet företaget att i detta politiska klimat kommer de att vara de som skriver:
””Charters engagemang för våra kunder är vår högsta prioritet. Vi uppmanar kongressen att anta ny lagstiftning som bevarar ett öppet internet och säkerställer ett regelverk för det 21: a århundradet, så att vi kan fortsätta att förbättra och investera i våra nätverk och ge fler människor tillgång till ett snabbt, pålitligt och öppet internet.”
vi har noterat hur Internetleverantörer är oroliga för att förlora det hotande rättsfallet över nätneutralitet, liksom de dussintals stater som nu inför nätneutralitetsskydd på statsnivå. Som sådan är hoppet att de bara kan driva fram en kryphålfylld nätneutralitetslag i namn.en med så många kryphål att de effektivt är värdelösa, men som kommer att förebygga några hårdare statliga eller federala regler (inklusive återställandet av FCC: s 2015-regler). Det är en gambit som inte riktigt fungerar, till stor del för att dessa företag har utplånat några sista rester av allmänhetens förtroende som de kan ha haft med det senaste lobbyingattacket.
Tack för att du läste detta Techdirt-inlägg. Med så många saker som konkurrerar om allas uppmärksamhet idag uppskattar vi verkligen att du ger oss din tid. Vi arbetar hårt varje dag för att sätta kvalitetsinnehåll där ute för vårt samhälle.
Techdirt är en av de få återstående verkligt oberoende medierna. Vi har inte ett jätteföretag bakom oss, och vi är starkt beroende av vårt samhälle för att stödja oss, i en tid då annonsörer blir alltmer ointresserade av att sponsra små, oberoende webbplatser — särskilt en webbplats som vår som inte vill dra slag i sin rapportering och analys.
medan andra webbplatser har tillgripit betalväggar, registreringskrav och alltmer irriterande/påträngande reklam, har vi alltid hållit Techdirt öppen och tillgänglig för alla. Men för att fortsätta göra det behöver vi ditt stöd. Vi erbjuder en mängd olika sätt för våra läsare att stödja oss, från direkta donationer till speciella prenumerationer och coola varor — och varje liten bit hjälper. Tack.
–Techdirt-teamet
Filed Under: Ajit pai, konkurrens, fcc, investeringar, nätneutralitet
företag: charter spektrum