CATIA vs Solidworks: Vem vinner 3D CAD-striden?

CAD-programvara är avgörande för effektiv design, och ett brett utbud av CAD-lösningar hävdar alla att de är bäst. För att hjälpa dig att välja mellan CATIA vs Solidworks, här är en objektiv jämförelse av några viktiga funktioner.

Funktionsjämförelse

3D-Rendering: fördel CATIA

båda lösningarna erbjuder 3D-rendering. Solidworks har en gemensam molnmiljö som gör det möjligt för flera användare att arbeta tillsammans på en design. Det fångar koncept och nya ideer snabbt och lagrar dem automatiskt för senare återkallelse.

CATIAS 3D-upplevelse erbjuder samma funktioner men har en kant eftersom det är en rollbaserad lösning. Med över 50 roller att välja mellan presenterar CATIA användarna exakt det arbetsflöde och de funktioner de behöver för att få jobbet gjort rätt.

catias rollbaserade funktioner ger användarna de exakta arbetsflöden de behöver.

Design från foton: Fördel CATIA

CATIA erbjuder en bild-till-Form-app som skapar 3D-modeller från 2-dimensionella fotografier, vilket gör det möjligt för designers att använda befintliga objekt för inspiration. Den virtuella uppslukande verklighetskapaciteten för designers är också unik, vilket gör CATIA till ett toppval för designers såväl som ingenjörer.

Solidworks har en användbar designfunktion med några inbyggda funktioner som hjälper till att påskynda designprocessen, men inget som gnistor designerns fantasi som CATIA gör.

Design för additiv tillverkning: Tie Score

båda lösningarna har tagit världen av additiv tillverkning på allvar, vilket gör det möjligt för ingenjörer och designers att skapa komponenter med former och koncept som tidigare generationer av CAD-lösningar inte kunde stödja. Ingenjörer kan hålla fast vid produktspecifikationer och samtidigt skapa delar som är lättare i vikt eller lägre kostnad än vad som kan göras med konventionella tillverkningsmetoder.

integrerade Modelica-Bibliotek: fördel CATIA

CATIA innehåller stöd för Modelica-bibliotek. CATIA erbjuder gratis nedladdning av sin DYMOLA-produkt för användning med biblioteken-vilket tar mycket av arbetet med att designa VVS, elektriska, flytande och mekaniska enheter och maskiner.

Solidworks kan samverka med Modelica-bibliotek, men de utgör inte en kärndel av lösningen, vilket minskar deras användbarhet.

omfattande användargrupper: Advantage Solidworks

båda lösningarna har funnits i många år, så i Catia vs Solidworks-striden kommer du säkert att hitta användare som ihärdigt stöder båda lägren. CATIA har både DASSAULT-stödda och oberoende användargrupper. De har också både onlinemiljöer och periodiska användargruppsmöten i verkligheten, så det är lätt att hitta en grupp med rätt atmosfär för ditt företag.

Solidworks har en exceptionellt aktiv användargrupp som för närvarande har nästan 3 miljoner medlemmar, vilket gör det enkelt att hitta någon som redan har gått igenom vilken situation du står inför. Medlemskapet är öppet för VARs och återförsäljare, så du kan räkna med att höra om de senaste produktutvecklingen.

Solidworks har också en robust utbildningsgemenskap, med företags sponsrade och tredjepartsutbildning, e-böcker tillgängliga från Amazon eller andra online-återförsäljare, och frekventa webbseminarier och lokala, regionala och nationella möten.

användarupplevelse: fördel CATIA

CATIA innehåller rollbaserade instrumentpaneler som sätter allt en användare behöver till hands och hjälper designers att optimera mönster genom att testa dem mot flera användningsfallsscenarier. Den har inbyggda funktioner för brainstorming och samarbete. Rollbaserade instrumentpaneler finns både i molnet och på plats. CATIAS användarupplevelse är topp i fältet och överträffar alla andra CAD-system inklusive Solidworks när det gäller användarvänlighet och intuitivitet.

CATIAS rollbaserade instrumentpaneler ger en robust och intuitiv användarupplevelse.

medan Solidworks har starka användarfunktioner är det inte så nära som intuitivt och enkelt att använda som CATIAS. Särskilt saknas de rollbaserade funktionerna som gör det enkelt för nya användare att enkelt hämta systemet utan distraktion av överflödiga funktioner som de inte behöver och aldrig kommer att använda.

integrerad PDM: fördel Solidworks

Solidworks innehåller PDM-funktioner som lagrar och indexerar artikelinformation och som hjälper till med versionskontroll. Det ger också en integrerad arbetsflödeskapacitet för godkännanden och ändringar.

CATIA innehåller också PDM genom ENOVIA SMARTeam, vilket gör det möjligt för företag att parametrisera alla komponenter för kategorisering och enkel återanvändning. Eftersom Catia förlitar sig på en extern PDM-lösning, om än en från samma förälder, hävdar Solidworks en liten kant i denna kategori.

Sketching: fördel CATIA

CATIA innehåller en sketcher arbetsbänk som gör det möjligt för en designer eller ingenjör att skapa en grov skiss som lösningen sedan konverterar till 3D-bilder och färdiga CAD-mönster. Användare kan ändra och justera designen för att säkerställa överensstämmelse med specifikationer.

Solidworks innehåller också skissfunktion, men CATIAS 3D-rendering ger en mer tillfredsställande användarupplevelse.

vinnaren: CATIA

medan Solidworks är en bra lösning för tillfälliga och hobbyanvändare, om ditt yrkesliv till stor del spenderas med 3D CAD-verktyg, kommer du att vilja ha det bästa. Och för pro-användare är det helt klart CATIA.

vi erkänner att vi har en bias mot CATIA eftersom det är en lösning som vi säljer och vet mycket väl, Catia överträffar Solidworks i kritiska områden, särskilt 3D-rendering. CATIA är världens ledande lösning för användarupplevelse inom produktdesign. Många föredrar Solidworks för sin breda kapacitet, men för företag som vill additiv tillverkning och 3D-modellering är CATIA den tydliga vinnaren.

vi är partiska, men CATIA tillhandahåller de mest avancerade funktionerna där det räknas.

intresserad av att lära dig mer?

kontakta 3DSMAN idag för att lära dig mer om de lösningar vi säljer och hur en modern 3D-rendering CAD-lösning kan förbättra teknisk produktivitet.

taggar:

• CATIA
• Catia vs Solidworks