någons vårdslöshet kan orsaka din skada i en bilolycka. Om så är fallet, här är 11 parter som du kanske kan stämma för ersättning:
- den slarviga föraren
- exempel- $ 100,000 uppgörelse med vårdslös förarens försäkringsgivare
- fordonsägare
- ägaren är ansvarig bara genom att äga bilen
- Person som äger Bilansvaret begränsat till $100,000 för smärta och lidande
- ingen gräns om ägaren av fordonet är ett företag och det är att använda för affärsändamål
- hyrbilsföretag-ansvar vanligtvis begränsat till $10,000 för kroppsskada
- 3 olika förare fick biljetter för att flytta kränkningar
- om ett Hyrbilsföretags försumlighet orsakade olyckan finns det inga gränser
- ansvarsförsäkring för vårdslös förarens make och bosatta släktingar
- ingen täckning enligt Resident Relations bi-försäkring om föraren äger bilen
- skicka Affidavit för den slarviga föraren och ägaren att slutföra
- 4. Förarens arbetsgivare (eller byrå)
- vårdslös förarens arbetsgivare kan inte vara ansvarig om du går eller kommer till jobbet
- undantag från inget ansvar för att gå eller komma till jobbet
- 4a. Uber eller Lyft
- 4b. En Volontärorganisations försäkringsgivare
- föräldrar ansvariga om de undertecknade Körkortsansökan
- arbetstagarersättning
- tillverkare av fordonet eller däcken
- verkstaden
- entreprenören (eller andra) som ansvarar för konstruktion eller underhåll av vägen
- fastighetsägare som kan ha skapat den fara som orsakade olyckan
- andra förmåner från första part
- se våra bosättningar
- jag vill representera dig!
- Ring Oss Nu!
- inga avgifter eller kostnader om vi inte får pengar
den slarviga föraren
den mest uppenbara personen att gå efter i ett bilolycksfall är föraren vars vårdslöshet orsakade dina skador. Förhoppningsvis föraren som är fel kommer att vara en försäkrad enligt en auto försäkring som ger kroppsskada täckning.
om så är fallet kommer hans eller hennes kroppsskada att betala för dina skador upp till gränserna för policyn.
tips: föraren som polisen anser är fel är i allmänhet listad som förare # 1 på en Florida-kraschrapport. Även poliser är mänskliga, deras beslutsamhet om vem som är fel är felaktig.
exempel- $ 100,000 uppgörelse med vårdslös förarens försäkringsgivare
Michelle kör en bil i Miami, Florida. Hennes bil är försäkrad genom USAA. Michelle har kroppsskada (BI) täckning med delade gränser på $100,000/$300,000.
Jenny kör en annan bil. Michelle kör ett rött ljus.
Michelle kraschar in i Jenny. Som du kan se från bilden nedan är Jennys bil skadad.
Jenny diagnostiseras med en handledsfraktur. Dagar senare har hon operation på handleden. Hon diagnostiseras också med en hernierad skiva.
för att hålla det enkelt kommer jag inte att prata Jennys möjliga rätt till personskadeskydd (PIP) förmåner. Jenny kan göra anspråk på henne ur fickan medicinska räkningar, förlorade löner, smärta och lidande med Michelles auto försäkringsgivare, USAA.
detta exempel är från ett faktiskt fall som jag hade. (Jag ändrade min klients faktiska namn.)
USAA betalade oss $ 100,000 BI-gränserna. Vi gjorde ett ytterligare påstående som jag talar om i nummer fyra (4) nedan.
fordonsägare
Florida är den enda staten i USA som ställer strikt ställföreträdande ansvar på en part som lånar fordonet till en annan vars försumlighet orsakar skada på en annan.
ägaren är ansvarig bara genom att äga bilen
denna lag kallas Floridas farliga instrumentalitet doktrin.
kraschrapporten ska lista fordonets ägare. Ibland skiljer sig fordonets ägare från föraren. I Florida kan du göra anspråk mot både ägaren och föraren.
du kan fylla i en begäran om motorfordon och skicka den till Florida Department of Highway and Safety Motor Vehicles för att ta reda på vem som har titel och registrering till fordonet.
i en situation där en arbetsgivare äger ett fordon och tillåter en anställd att använda fordonet under ledig tid, gör den farliga instrumentalitetsläran arbetsgivaren ansvarig för arbetstagarens försumliga körning av fordonet, även om en arbetsgivare sa till arbetstagaren att endast använda fordonet för arbete.
Person som äger Bilansvaret begränsat till $100,000 för smärta och lidande
enligt Florida-stadgan 324.021 (9) (b) 3, när ägaren till ett motorfordon som är en fysisk person lånar ett motorfordon till en tillåten användare, är ägarens ansvar endast upp till $100,000 per person och upp till $300,000 per incident för kroppsskada och upp till $50,000 för egendomsskada.
om den tillåtna användaren av motorfordonet är oförsäkrad eller har någon försäkring med gränser mindre än $500,000 kombinerad egendomsskada och kroppsskada, ska ägaren vara ansvarig för upp till ytterligare $500,000 i ekonomiska skador som endast uppstår på grund av användningen av motorfordonet.
ägarens ytterligare specificerade ansvar för ekonomiska skador ska minskas med belopp som faktiskt återkrävs från den tillåtna användaren och från eventuell försäkring eller självförsäkring som täcker den tillåtna användaren. Det finns ingen gräns för ägarens ansvar för sin egen försumlighet.
ingen gräns om ägaren av fordonet är ett företag och det är att använda för affärsändamål
det finns ingen gräns för ansvaret för en ägare av ett motorfordon som används för kommersiell verksamhet i ägarens ordinarie verksamhet, utom ett företag som uppfyller definitionen av ”uthyrningsföretag” enligt definitionen i stadgan.
hyrbilsföretag-ansvar vanligtvis begränsat till $10,000 för kroppsskada
Florida hyrbilsföretag är vanligtvis inte ansvariga om en förare av deras hyrbil orsakar en krasch. Det finns dock undantag.
det vanligaste undantaget är att någon som skadas av en hyrbilsförare kanske kan få minst $10 000 i kroppsskador och $10 000 i egendomsskador från ett hyrbilsföretag. Detta är i enlighet med Floridas lag om ekonomiskt ansvar.
den bästa delen?
denna gräns på $10 000 kroppsskada (BIL) gäller även om hyrbilsföraren inte köpte försäkring från hyrbilsföretaget. Till exempel avgjorde jag ett personskadefall mot en förare som körde en Hertz-hyrbil. Hertz Claim management enades om att det fanns 10 000 dollar i bil-täckning.
Hertz är anslutet till Dollar och Thrifty. Jag skulle vilja tro att Dollar och sparsam tar samma position.
de dåliga nyheterna?
vissa hyrbilsföretag har tagit ställning till att de inte är skyldiga att täcka sina bilar med någon bilförsäkring.
här är ett diagram från kraschrapporten för det fall som jag avgjorde med Hertz.
Olga körde en bil (fordon 2 i diagrammet) på väg norrut på Interstate 95 (i-95). Hon körde i den första körfältet från vägens vänstra axel.
föraren av fordon 6 stannade på vägbanan efter att han hade slut på bensin. Föraren av fordon 3 och fordon 4 stannade för fordon 6.
Juan, föraren av fordon 1, försökte byta körfält för att undvika att slå fordon 3. Fordon 1 gick dock direkt in i Olgas väg. Olga kolliderade sedan in på baksidan av fordon 1 med bilens högra framsida.
motorcykelföraren försökte passera mellan Olga och fordon 3. Detta orsakade en Sideswipe kollision med höger sida av Olgas bil.
efter kollisionen fortsatte motorcyklisten att resa norrut och kolliderade på baksidan av fordon 4. Detta fick både föraren och passageraren att flyga av motorcykeln.
alla fordon togs bort från sin sista vila vid rapporteringsofficerens ankomst med hjälp av vägvakterna.
fordon 6 fordonet var inte inblandat i olyckan.
3 olika förare fick biljetter för att flytta kränkningar
Juan fick en biljett för felaktig byte av körfält, och dra ut framför ett fordon. Florida Stadga 316.085 (2).
Carlos, föraren av fordon 5, fick en biljett för vårdslös körning. Hans fordon var oförsäkrat.
föraren av fordon 6 anklagades för felaktig stopp/stående / parkering. Han utfärdades ett citat enligt Florida-stadgan 316.1945 (1) (a).
Olga fick skador på rygg, nacke och knän. Hon fick terapi för hennes ryggrad och injektioner av Kenalog 40 mg 1CC plus lidokain 1% 2cc till knäna.
hon kommer att fortsätta att behandlas efter behov.
State Farm försäkrade föraren av fordonet 1. Vi bosatte oss med State Farm för 8 000 dollar. Hertz Biluthyrning ägs fordon 6. Vi bosatte oss med Hertz Biluthyrning för $ 2000. Den totala personskadeavvecklingen var för $10,000.
jag representerade den skadade föraren. Jag kände henne personligen från före olyckan. Men när hon först ringde mig för att se om jag kunde representera henne, nämnde hon att en kriminell försvarsadvokat, Aubrey Webb gav henne mitt nummer.
således, med kundens (och den andra advokatens) samtycke, listade jag honom som medråd på vårt avgiftsavtal. Han fick 25% av advokatarvodet.
om hyrbilsföretaget var försumligt, är de på kroken för skador. Det finns inga lock på det belopp som du kan återställa.
om den skadade personens enda argument är att hyrbilsföretaget hyrde en bil till en förare som inte hade licens, är det ett tuffare fall.
här är ett exempel på en verklig uppgörelse mot hyrbilsföretaget för vårdslöshet. (Detta var inte min lösning.) Fallet påstås ha avgjorts utan att en rättegång har lämnats in.
ett hyrbilsföretag hyrde en bil till Natalie (inte riktigt namn). Hyrbilsföretaget kontrollerade inte om Natalie hade en giltig licens.
hyrbilen beslagtogs (togs) av polisen efter att Natalie begått en rörlig överträdelse.
Natalie meddelade hyrbilsföretaget att bilen var beslagtagen. Natalie fick sedan bilen tillbaka.
även om hyrbilsföretaget visste att bilen var beslagtagen, lät de Natalie fortsätta använda bilen.
därefter körde Natalies vän, Tim (inte riktigt namn), hyrbilen. Han orsakade en olycka och skadade Lisa (inte riktigt namn).
Lisa hade en enorm sjukhusräkning. En kiropraktor behandlade Lisa för mjukvävnadsskador. (Mjukvävnadsskador betyder vanligtvis rygg-och / eller nacksmärta).
Lisa avgjorde påstås sitt personskadeanspråk mot hyrbilsföretaget för 60 000 dollar.
Läs mer om hyrbilsolyckor.
ansvarsförsäkring för vårdslös förarens make och bosatta släktingar
även om du kanske inte kan stämma, kan ansvarsförsäkringen för make till en namngiven försäkrad och bosatta släktingar till antingen den namngivna försäkrade eller makan ge täckning för en person vars vårdslös körning orsakar skador på dig.
ingen täckning enligt Resident Relations bi-försäkring om föraren äger bilen
om föraren (eller ägaren) av bilen eller lastbilen som orsakade din olycka inte har kroppsskada ansvarsförsäkring eller var underförsäkrad, kan du göra anspråk på kroppsskadeansvaret för en bosatt släkting till föraren av det negativa fordonet om den negativa föraren inte körde ett fordon som han/hon ägde vid tidpunkten för kraschen.
jag definierar” negativ ” som det fordon som orsakade din olycka. En bosatt släkting till den slarviga föraren kan ha kroppsskada täckning med en stor bilförsäkringsbolag i Florida.
om så är fallet bör den bosatta släktingens BI – försäkringsskydd täcka 20% av dina medicinska räkningar – som PIP inte betalar – upp till $10,000.
Tips: några mindre Florida bilförsäkringsbolag har slutat skriva denna täckning i dessa policyer.
den bosatta släktingens bi-täckning kan täcka dina medicinska räkningar och andra skador – för belopp över $10,000 – vid 100% om den negativa föraren var fel.
BI-skadejusteraren för den negativa föraren bör lista alla andra tillgängliga försäkringsskydd som skulle täcka dig, liksom annan försäkringsinformation, enligt Florida-stadgan 627.4137 om du begär det skriftligen.
skicka Affidavit för den slarviga föraren och ägaren att slutföra
du kan skicka en affidavit till föraren och ägaren av det negativa fordonet. Affidaviten kan be om deras kontaktinformation och bilförsäkringsinformation för alla bosatta släktingar till föraren av det negativa fordonet.
det finns en chans att den negativa föraren kan ligga i hans eller hennes förklaring. Du kan fråga honom / henne om han låter dig ta sitt uttalande under ed. Du eller din advokat skulle behöva anställa en stenograf för att spela in konversationen.
stenografer tar ut minst ca $100 för att visas på uttalandet.
4. Förarens arbetsgivare (eller byrå)
en arbetsgivare kan vara vicariously ansvarig om en anställd eller agent kör fordonet i Florida.
om arbetstagaren vid olyckstillfället befann sig inom ramen för sin anställning, är arbetsgivaren ansvarig för arbetstagarens försumlighet även om arbetstagaren körde sin egen bil.
vårdslös förarens arbetsgivare kan inte vara ansvarig om du går eller kommer till jobbet
om den slarviga föraren skulle eller kom från jobbet vid din krasch, är hans arbetsgivare vanligtvis inte ansvarig för dina skador.
undantag från inget ansvar för att gå eller komma till jobbet
den slarviga förarens arbetsgivare kan dock vara ansvarig om föraren:
- var en ”resande anställd”; eller
- faller under undantaget” lokalregel”, ”Special hazard exception” eller ”special errand exception”
om den slarviga föraren inte körde en företagsbil kan du bara ta reda på om ett av dessa undantag gäller om du tar förarens uttalande under ed. Du kan också skicka honom / henne en förklaring att slutföra.
4a. Uber eller Lyft
Rideshare-företag är Uber, Lyft och andra. En Florida ”Rideshare förarens” vårdslöshet kan orsaka din skada. Kanske orsakade en annan förare din skada medan du var passagerare i ett Uber-eller Lyft-fordon.
de goda nyheterna?
Uber och Lyft ger höga gränser för försäkringsskydd i många fall. Jag avgjorde ett Lyft-olycksanspråk för 70 000 dollar. Jag har också skrivit en uppdaterad artikel om Lyft accident settlements.
här är några artiklar om Uber och Lyft påståenden.
- skadeanspråk om en Uber-eller Lyft-förarens försumlighet orsakade din skada i en Florida-olycka
- Uber-och Lyft-Passageraranspråk mot en annan förare i Florida
4b. En Volontärorganisations försäkringsgivare
om en förare var volontär när han eller hon orsakade din olycka, kan volontärorganisationens försäkringsgivare betala för dina skador.
när jag frivilligt med Big Brothers Big Sisters of Miami flera år sedan, fick jag veta att de hade en $1 miljon eller så försäkring som täckte mig när jag körde med min ”lillebror”.
föräldrar ansvariga om de undertecknade Körkortsansökan
en förälder är ansvarig för vårdslöshet eller avsiktlig handling av en minderårig vid körning av ett fordon om föräldern eller vårdnadshavaren undertecknade ansökan om instruktionstillstånd eller körkort. Detta gäller även om kraschen inträffade utanför Florida. Florida stadga 322.09(2)
den stora frågan här är om förälderns eller vårdnadshavarens försäkringsspråk erbjuder täckning.
arbetstagarersättning
om en person skadas under arbetet kan den skadade ha ett ersättningskrav för arbetstagare.
tillverkare av fordonet eller däcken
den skadade kan också ha ett krav mot tillverkaren av ett fordon eller däcken. Dessa fall är dyra så det i allmänhet måste vara mycket dåliga skador för att motivera bekostnad av en defekt produkt påstående.
verkstaden
den skadade kan ha ett krav mot en verkstad vars vårdslöshet orsakade olyckan.
entreprenören (eller andra) som ansvarar för konstruktion eller underhåll av vägen
om vägbanan underhålls felaktigt kan den skadade ha ett krav mot staten eller federala byrån.
fastighetsägare som kan ha skapat den fara som orsakade olyckan
om olyckan orsakades av en fastighetsägares skapande av ett tillstånd som orsakade en olycka kan den skadade ha ett krav.
det fanns en dom på 12 miljoner dollar för föräldrarna till en pojke som dödades av en Vanförare där en jury fann att en bostadsrättsförening och fastighetsförvaltare var försumliga när de inte trimmade häckarna och hade stoppskyltar på plats så att förare som lämnade bostadsrättskomplexet skulle ha sett fotgängare och cyklister. Det var inte mitt fall.
andra förmåner från första part
du kan också ha rätt till andra förmåner från första part som oförsäkrad bilisttäckning, funktionshinder och mer.
orsakade någons slarv din skada i en bilolycka i Florida eller annan typ av olycka?
se våra bosättningar
jag är en Miami bilolycka advokat. Jag har avgjort många Florida skadefall. De inkluderar, men inte begränsat till, bilolyckor, lastbilsolyckor, motorcykelolyckor, cykelolyckor, fotgängarolyckor, taxiolyckor, rattfylleri (dui) olyckor.
jag vill representera dig!
min Miami advokatbyrå representerar människor skadade någonstans i Florida i bilolyckor, lastbil olyckor, slip, resa och faller, Motorcykelolyckor, cykel olyckor, rattfylleri kraschar, fotgängare olyckor, taxi olyckor, olyckor med en Uber eller Lyft förare, och många andra typer av olyckor.
vi vill representera dig om du skadades i en olycka i Florida. Om du skadades i en annan stat men bor i Florida, vi kanske också kan representera dig.
Ring Oss Nu!
ring oss nu på (888) 594-3577 för att ta reda på gratis om vi kan representera dig. Vi svarar på samtal 24 timmar om dygnet, 7 dagar i veckan, 365 dagar om året.
inga avgifter eller kostnader om vi inte får pengar
vi pratar spanska. Vi inbjuder dig att lära dig mer om oss.