Teoria oportunității diferențiale (Cloward & Ohlin)

teoria oportunităților diferențiale combină teoriile învățării, subculturii, anomiei și dezorganizării sociale și le extinde pentru a include recunoașterea faptului că pentru comportamentul criminal trebuie să existe și acces la mijloace nelegitime.

Inhalsverzeichnis

principalul susținător

Richard A. Cloward și Lloyd E. Ohlin

Theorie

Cloward & teoria lui Ohlin a oportunităților diferențiale reprezintă o legătură între teoriile învățării, subculturii, anomiei și desorganizării sociale.

pe de o parte, abordarea se bazează pe Sutherland, pornind de la presupunerea că motivele, tehnicile și raționalizările criminale sunt învățate prin asociații criminale. Pe de altă parte, Cloward și Ohlin împărtășesc cu Merton și Cohen noțiunea că comportamentul deviant este o consecință a presiunii specifice stratului de adaptare sau, mai precis, a accesului blocat la mijloace legitime și că această adaptare (conform lui Cohen) are loc de obicei colectiv prin procese de interacțiune în grupuri.

Cloward și Ohlin văd răspunsul, motiv pentru care nu toate persoanele care suferă de probleme de adaptare devin infractori, în faptul că accesul la mijloace nelegitime poate fi blocat și pentru acțiunea penală – oportunitățile se diferențiază. De exemplu, traficul de droguri este mai dificil de accesat în unele părți ale orașului decât în altele. O persoană care intenționează să devină traficant de droguri nu necesită doar furnizori de droguri, ci și o bază de clienți și un colț de stradă unde își poate vinde drogurile. Cu toate acestea, accesul la aceste mijloace nu este deschis tuturor. Este nevoie de relații cu oameni cu experiență care sunt dispuși să-și împărtășească cunoștințele și rețeaua profesională.

oportunitatea de a intra în mașini depinde și de situația socială a mediului, de proprietarul mașinii și de prezența posibililor complici. Cartierele dezorganizate social astfel, conform teoriei lui Shaw și McKay, oferă mai mult acces la comportamentul criminal decât altele.

cu toate acestea, teoria oportunităților diferențiale poate fi aplicată și în cadrul structurilor subculturale. Deci, pare evident că bandele delincvente pot comite infracțiuni numai dacă au mijloacele necesare pentru a face acest lucru.

atât la nivel macro-social, cât și subcultural, după Cloward și Ohlin, se poate întâmpla acum ca un individ să nu aibă nici mijloace legitime, nici nelegitime la dispoziția sa. Întrucât într-un astfel de caz nici mijloacele legitime, nici nelegitime nu sunt disponibile unei persoane, autorii vorbesc despre eșecuri duble.

potrivit lui Cloward și Ohlin, membrii subculturilor într-o astfel de dilemă reacționează cu violență aleatorie și expansiune teritorială intensificată.

în total, se poate spune că Cloward și Ohlin urmăresc mai mult oportunitatea crimei și mai puțin motivația crimei. Criminalitatea este posibilă numai dacă societatea, anumite cartiere sau subculturile delincvente oferă mijloace nelegitime. O anumită rudenie nu poate fi ignorată cu abordarea activității de rutină în care, de exemplu, prezența unui sistem de alarmă împiedică posibilitatea de a comite o infracțiune.

implicații pentru politica penală

la fel ca teoria în sine, cerințele și concluziile politice sunt un amestec de abordări diferite.

conform teoriei oportunităților diferențiate, reabilitarea este realizabilă învățând să se conformeze comportamentului, bunei politici sociale, educației morale, rezolvării cartierelor problematice, dar și, într-o anumită măsură, descurajării și prevenirii criminalității situaționale.

mai presus de toate, Cloward și Ohlin cer mai multă educație și îmbunătățirea condițiilor economice pentru clasa inferioară din SUA, pentru a permite succesul cultural și financiar pentru toți membrii societății. Aceasta include înființarea de structuri sociale și politice în cartierele vulnerabile sau dezavantajate social.

evaluare critică & Relevanță

teoria lui Cloward și a lui Ohlin împărtășește unele puncte forte, precum și unele puncte slabe ale teoriilor lor conexe, care, totuși, sunt parțial rezolvate prin combinarea lor.

ceea ce rămâne în orice caz este critica că nu orice infracțiune are nevoie de oportunități specifice sau de anumite mijloace nelegitime pentru a fi executată. Violența pură sau comportamentul cleptoman este în mod evident întotdeauna și peste tot posibil. Presupunerea de bază a lui Cloward și Ohlin că actele criminale sunt, în principiu, întotdeauna reacții la problemele de statut și adaptare este și rămâne discutabilă. Merton, Cohen și alții au fost deja acuzați de această viziune îngustă.

cu toate acestea, teoria oportunităților diferențiale reușește să clarifice mijloacele nelegitime necesare pentru majoritatea crimelor. Acest lucru subliniază, pe de o parte, elementele situaționale din discuția criminologică și, pe de altă parte, se joacă cu ideea dacă toată lumea nu ar ajunge să acționeze penal dacă ar avea accesul necesar la aceasta.

Literatură

  • Richard A. Cloward și Lloyd E. Ohlin (1960). Delincvență și oportunitate: o teorie a bandelor delincvente. New York: Presa Liberă..

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.