votează Jonathan Stempel
3 min citit
(Reuters)-o curte federală de apel a reînviat marți un proces de acțiune colectivă, acuzând Pfizer Inc că a provocat pierderi de zeci de miliarde de dolari pentru acționari, înșelându-i cu privire la siguranța medicamentelor sale Celebrex și Bextra pentru ameliorarea durerii.
printr-un vot de 3-0, Curtea de Apel a circuitului 2 din SUA din Manhattan a declarat că judecătorul districtului american Laura Taylor Swain a greșit în respingerea cazului după ce l-a împiedicat pe Daniel Fischel, fost decan al Facultății de Drept a Universității din Chicago, să depună mărturie pentru acționari cu privire la potențialele daune.
a mai spus că Swain a greșit concluzionând că jurații nu au putut găsi Pfizer răspunzător pentru declarațiile lui G. D. Searle & Co și Pharmacia Corp, care au făcut anterior Celebrex și Bextra, care ar fi ascuns riscurile cardiovasculare ale medicamentelor.
procesul a început în 2004 și acoperă investitorii care au cumpărat acțiuni Pfizer între octombrie. 31, 2000 și Oct. 19, 2005.
valoarea de piață a Pfizer a scăzut cu aproximativ 70 de miliarde de dolari de la începutul lunii octombrie 2004 până a doua zi după încheierea perioadei de clasă. Decizia de marți returnează cazul lui Swain.
într-o declarație, Pfizer a declarat că „a comunicat în mod corespunzător informații exacte și științifice despre medicamentele sale investitorilor și publicului în orice moment și va continua să apere acest caz cu fermitate.”
preocupările legate de siguranța Celebrex și Bextra au crescut la sfârșitul anului 2004, când rivalul Merck & Co și-a retras propriul medicament Vioxx din cauza riscurilor cardiovasculare asociate.
Pfizer a scos Bextra de pe piața americană în aprilie următoare și a convenit în septembrie 2009 să plătească 2,3 miliarde de dolari pentru a soluționa o anchetă a Departamentului de Justiție al SUA privind comercializarea Bextra și a altor medicamente.
acționarii au acuzat compania din New York că a ascuns testele care au început în 1998 și au sugerat riscuri pentru sănătate asociate cu Celebrex și Bextra.
scriind pentru Curtea de apel, judecătorul de Circuit Debra Ann Livingston a spus că Swain „s-a rătăcit” în excluderea mărturiei experților lui Fischel din cauza eșecului său de a „dezagrega” presupusele declarații false ale Pfizer care ar fi putut să-și umfle prețul acțiunilor din orice declarații false ale lui Searle și Pharmacia.
” teoria reclamanților este direct contrară acestei idei: ei susțin că Pfizer este răspunzător pentru toată inflația artificială legată de Celebrex și Bextra, deoarece, prin propriul comportament fraudulos, Pfizer a ascuns aceleași informații ca și predecesorii săi”, a scris Livingston.
în acest context, ea a adăugat: „mărturia lui Fischel poate fi utilă juriului.”