un proces care acuză Universitatea Capella din Minneapolis că a mințit despre timpul și costul obținerii unei diplome avansează după ce un judecător a sculptat o cale îngustă pentru ca studenții vătămați să dea în judecată.
judecătoarea Districtuală Americană Wilhelmina Wright a respins săptămâna aceasta toate cele 45 de capete de acuzare, cu excepția a trei, formulate anul trecut într-o plângere împotriva școlii cu scop lucrativ.
analizând cu atenție declarațiile de marketing ale Capellei, ea a constatat că acuzațiile împotriva școlii nu se adaugă la „declarații false” pentru opt dintre cei nouă reclamanți numiți.
acuzațiile supraviețuitoare se referă la un bărbat din Massachusetts, Maurice Ornelas, care a fost înscris în programul de doctorat pentru Siguranța Publică al Capella din 2012 până în 2016.
el spune că un recrutor i-a spus prin e-mail că „elevul nostru tipic își va finaliza programul de doctorat în 3 ani.”
de fapt, după cum a dezvăluit Capella guvernului federal în 2016, studentul mediu durează 75 de luni pentru a finaliza programul — mai mult de două ori mai mult.
hotărârea lui Wright a adus la zero cuvântul „tipic.”Ea a spus Ornelas poate face argumentul că Capella a comis fraude în cazul său, deoarece studentul tipic durează mult mai mult pentru a obține o diplomă.
ceilalți opt reclamanți au făcut acuzații similare. Cu toate acestea, în cazurile lor, Capella a descris timpii de finalizare nerealist de scurți drept lungimea „structurată” sau „proiectată” a programelor.
pentru judecător, aceste afirmații nu constituie fraudă.
unul dintre programele în cauză este programul Capella ‘ S Doctor of Education, despre care școala a spus că a fost „conceput pentru a fi finalizat în mai puțin de 3 ani.”
în raportul său de angajare lucrativă către guvern, școala a recunoscut că niciunul dintre absolvenții programului 2014-15 nu a terminat atât de repede.
„dacă au un program de trei ani și nimeni nu absolvă în trei ani, pare a fi o denaturare. Judecătorul nu este de acord”, a declarat Paul Lesko, avocatul din Missouri care conduce acțiunea colectivă.
în ciuda respingerii a 42 de capete de acuzare, Lesko a declarat că hotărârea lui Wright oferă o cale de urmat pentru acest caz. El a spus că e-mailul „tipic de cursant” pe care Ornelas l-a primit probabil a fost folosit în comunicările către mai mulți studenți.
Capella a declarat că acuzațiile sunt „fără merit.”