sistemul La Russa a funcționat. Pe Fangrafe, A lui a avut a cincea cea mai bună eră bullpen din ligă în 1988, iar Eckersley avea nevoie de doar 72,2 reprize pentru a salva 45 de jocuri. Din cele 60 de apariții ale sale, doar 23 au durat mai mult de o repriză.
Eckersley a continuat să stabilească un nou record pentru relievers cu o ERA de 0,61 în 1990 și a fost Liga Americană Cy Young și MVP când a salvat 51 de jocuri în 1992.
până atunci, erau alții ca el, și mulți alții aveau să vină.
Și Acum: Ce închizători au devenit
odată ce modelul Dennis Eckersley a prins, conceptul de mai aproape de mai multe reprize a murit o moarte rapidă.
când Bobby Thigpen a stabilit un nou record pentru salvări într-un sezon cu 57 în 1990, a făcut-o în timp ce înregistra doar 88,2 reprize în 77 de apariții. Liderul final al salvărilor din toate timpurile Lee Smith nu a lansat mai mult de 75 de reprize într-un sezon în anii ’90.
de fapt, singurul tip care a salvat 30 de jocuri și a aruncat peste 100 de reprize într-un sezon în deceniul respectiv a fost Doug Jones în 1992. În contextul vremurilor, era un ciudat.
Trevor Hoffman și Mariano Rivera, care stau în vârful clasamentului all-time saves, veneau și se lipeau de matriță. Hoffman nu a lansat niciodată mai mult de 90 de reprize după ce a devenit mai aproape cu normă întreagă în 1994. Rivera s-a clasat la 80,2 reprize (în 2001) de când a devenit mai aproape de Yankees cu normă întreagă în 1997.
nu Mă veți auzi argumentând că Rivera nu este cel mai mare ulcior de relief vreodată, dar acest argument a fost auzit de la Goose Gossage. El a minimalizat Discursul „Cel mai mare din toate timpurile” la începutul acestui an, pe baza faptului că Mo nu ar fi putut face ceea ce el și contemporanii săi obișnuiau să facă.
„cred că dacă Mo ar fi fost folosit ca noi, ar putea avea 350 de salvări”, a spus Gossage, prin Newsday. „Pur și simplu nu ar fi avut numerele. Volumul de muncă a fost uimitor.”
Gossage are dreptate? Da, probabil. Dar aceasta este o situație de” înțelegere”, deoarece sarcinile de lucru pentru închizători au fost schimbate definitiv de La Russa și Eckersley și devin din ce în ce mai restrânse.
Anul Francisco Rodriguez a resetat recordul de salvare a unui singur sezon cu 62 în 2008, nu a avut o apariție care să dureze mai mult decât o repriză. 2012 salvează lider Jim Johnson a durat mai mult de o repriza doar de două ori. Craig Kimbrel a stat mai mult de o repriză o singură dată.
cu toții am auzit nemulțumirile. Închizătorii câștigă mai mulți bani și—datorită unor lucruri precum melodiile de intrare, poreclele și spectacolul bun de modă veche-sunt vedete mai mari acum decât oricând, dar sunt, de asemenea, mai puțin esențiale decât oricând. Mai mult decât echipele lor, închizătorii servesc statistica salvării în sine.
Baseball-ul a permis în mod evident acest lucru. Mai mult, am ajuns la un punct în care rolul mai apropiat este atât de obsedat de faptul că închizătorii sunt îngrijiți mai degrabă decât doar, știți, găsiți.
nu este neobișnuit să vezi rapoarte de cercetare care anunță perspective ca viitori închizători. Kimbrel, de exemplu, a fost perceput de Baseball America (abonament necesar) în 2008 pentru a avea „ingredientele pentru a deveni o ligă majoră mai aproape. În același an, Jason Motte a fost caracterizat ca un tip care a fost un „concurent viabil pentru rolul mai apropiat pe termen lung.”
în prezent, există fani în Detroit și destul de mult peste tot, care sunt pe moarte pentru a vedea Bruce Rondon face bine pe potențialul său de a fi un mare mai aproape. Când Rivera Închide piroane lui, poate că va fi timp pentru Yankees mai aproape de perspectiva Mark Montgomery pentru a prelua de locuri de muncă.
ideea unui apropiat a fost odată o noutate. Atunci a fost o idee bună. Atunci închizătorii erau esențiali. Acum sunt produse în masă și ar putea la fel de bine să vină învelite în psihiatru.
priviți procesul evolutiv. Următorul pas: cyborgi.