Clarence Thomas rupe tăcerea pe bancă în timpul Curții Supreme's first remote oral argument

Washington(CNN) judecătorul Clarence Thomas a rupt o tăcere de un an pe bancă în timpul primelor argumente orale la distanță ale Curții Supreme luni, punând o serie de întrebări rare în noul format al Curții.

Thomas a fost mult timp justiția tăcută, lăsând anii să treacă între orice interogare la un avocat de la Curtea Supremă, în timp ce cei opt colegi ai săi s-au angajat în întrebări rapide.

dar în timpul primelor argumente îndepărtate ale Înaltei Curți de luni, când cei nouă judecători nu se aflau în sala lor obișnuită de judecată și nimeni nu putea vedea niciunul dintre ei, Thomas a pus la fel de multe întrebări ca ceilalți judecători-poate pentru că formatul era exact opusul întrebărilor și întreruperilor rapide obișnuite.

Vezi mai multe

sesiunea istorică de luni a avut senzația unei audieri a Congresului. În această situație, judecătorul șef John Roberts a chemat membrii individual. Părea formatul ideal și primitor pentru Justiția de 71 de ani, de obicei liniștită.

cazul se referă la protecția mărcilor comerciale în era afacerilor pe internet. Booking.com i s-a refuzat protecția mărcii comerciale, deoarece Oficiul pentru Brevete și Mărci a constatat că numele era prea generic și că marca comercială ar oferi companiei un monopol nedrept asupra unui cuvânt comun.

compania de turism digital a dat în judecată și a câștigat atunci când o instanță inferioară a considerat că numele „rezervare” combinat cu „.com” era protejabil.

„Doamna Ross, câteva întrebări”, a început Thomas. „Ar putea booking să obțină un număr 800 care este un număr de vanitate? 1-800-rezervare, de exemplu, care este similară cu 1-800-instalații sanitare, care este o marcă înregistrată”, a întrebat Thomas Erica Ross, asistent al avocatului general. Mai târziu, el a urmat cu întrebări la Booking.com avocatul Lisa Blatt.

Thomas a dat multe explicații pentru tăcerea sa singulară de-a lungul anilor, inclusiv că el crede că judecătorii ar trebui să acorde avocaților de la pupitru mai mult timp pentru a-și prezenta cazurile. El s-a referit mai devreme la tinerețea sa în Pin Point, Georgia, unde a dezvoltat un dialect despre care a spus că este batjocorit; Thomas a spus că i-a dat obiceiul de a asculta mai mult decât de a vorbi.

în martie 2019, el a făcut titluri când a pus o întrebare care implică cursa în timpul unui caz privind eliminarea repetată a unui procuror din Mississippi a negrilor dintr-un juriu.

și cu aproape trei ani înainte, justiția a rupt o tăcere de 10 ani când a vorbit în timpul argumentelor orale într-un caz despre dacă o condamnare anterioară de agresiune domestică bazată pe un comportament nesăbuit se califică drept infracțiune contravențională de violență domestică care ar bloca reclamanții să dețină o armă de foc.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.