Claim Charts

în lumea litigiilor de brevete, graficele de revendicări sunt folosite pentru a ilustra modul în care un produs sau un serviciu din lumea reală ar încălca o cerere de brevet. Încălcarea brevetului trebuie dovedită prin demonstrarea faptului că produsul sau serviciul încalcă fiecare element al revendicărilor afirmate.

în mod specific, demonstrarea unei presupuse utilizări nepermise este o comparație textuală și grafică a revendicărilor și a utilizării potențial încălcate. Deoarece diagramele de revendicare navighează în caracteristicile produsului sau serviciului folosind termenii de revendicare, potențiala încălcare explicată este adesea denumită „mapare”.”

cartografierea presupusei încălcări a brevetului

când vine vorba de realizarea valorii unui brevet, analizarea dacă tehnologia este utilizată în prezent este vitală pentru aproape fiecare opțiune disponibilă de generare de bani a brevetului. Analiștii, inginerii și avocații TechPats cred cu tărie că detectarea încălcării conduce la strategia IP și că analiza bazată pe revendicări este o piesă cheie pentru identificarea acelor potențiali infractori.

principiul de bază de a determina dacă o bucată de tehnologie încalcă un brevet este de a interpreta cererea de brevet pentru domeniul de aplicare și sensul și apoi compara cererea cu produsul acuzat pentru a determina încălcarea. Înțelegem că încălcarea unei cereri de brevet necesită ca fiecare element de revendicare să fie prezent în produsul acuzat. Deci, dacă este descifrarea cererea sau bazându-se pe cunoașterea industriei, nu există pur și simplu nici un substitut pentru a avea o persoană care posedă calificare obișnuită în arta lectură cererea și examinarea potențialilor contravenienți.

mai mult, demonstrarea unei cartografieri a unei revendicări asupra unui produs sau serviciu este o formă de artă. Pentru a transmite în mod corespunzător presupusa încălcare, analiștii noștri generează o comparație eficientă, plăcută din punct de vedere estetic, textuală și grafică a revendicărilor și a utilizării potențiale a încălcării. În funcție de situație și de adâncimea necesară, TechPats poate ajuta la demonstrarea mapărilor cu o diagramă de dovezi de utilizare sau o diagramă de revendicare gata de litigiu.

dovezi de Utilizare

piesa esențială în demonstrarea unui caz potențial de încălcare este de a documenta „dovezile de utilizare” într-o diagramă care mapează fiecare element de revendicare la o caracteristică a utilizării nepermise observate a tehnologiei brevetate. TechPats este cel mai util pentru clienții atunci când există mai multe brevete într-un portofoliu și/sau mai multe, diverse obiective pentru potențiale încălcări.

de exemplu, colaborând cu clientul și avocații acestuia, TechPats este capabil să sprijine strategiile și discuțiile de licențiere prin identificarea cazurilor de utilizare de către o singură țintă care ar fi încălcat mai multe brevete într-un portofoliu și documentând potențiala încălcare în diagramele EOU corespunzătoare.

TechPats este, de asemenea, capabil să ajute proprietarii de Brevete și sfatul lor prin investigarea potențialei încălcări a unui singur brevet de către mai mulți jucători din industrie. Expertiza TechPats în arta relevantă le face mai eficiente, dar experiența noastră recunoscând încălcarea neconvențională în tehnologiile conexe poate ajuta clienții să realizeze valoare dincolo de cazurile de utilizare aparente. Detectarea mai multor infractori poate crește cu siguranță valoarea unui brevet și necesită adesea schimbarea strategiei IP a proprietarilor de active.

la etapa EoU, majoritatea profesioniștilor în licențiere și practicienilor în brevete se bazează pe documentația disponibilă publicului, cum ar fi manuale, modele, Comunicate de presă, știri și recenzii. Colectarea, documentarea și citarea corectă a probelor reprezintă un pas important în demonstrarea potențialului de încălcare. Identificarea unor părți ale presupusei încălcări care ar putea necesita teste suplimentare sau inginerie inversă este o altă parte esențială a unui EoU bun.

TechPats pregătește în mod tradițional EoUs cu detalii semnificative și obiectivul de a utiliza astfel de diagrame pentru negocieri confidențiale de licențiere și planificare strategică internă. Uneori, în interesul eficienței creației EoU, poate fi necesar să se facă inferențe pentru un element neconfirmat, împreună cu un plan dezvoltat pentru demonstrarea efectivă a unei trăsături ascunse. Din nou, de lucru cu sfatul clientului, TechPats își propune să producă EoUs care transmit un potențial de încălcare și nu lasă nici un element de revendicare unmapped.

diagrame de revendicare pregătite pentru litigii

diagramele de revendicare sunt în general construite pentru a ghida și a conduce litigiul iminent. În timp ce profunzimea investigației și detaliile cartografierii pot varia pentru orice diagramă de revendicare solicitată, încălcarea demonstrată se dorește a fi coloana vertebrală a unui caz potențial de brevet. În acest caz, apelarea unui coș de revendicare „pregătit pentru litigii” indică faptul că există un nivel ridicat de sprijin în caietul de sarcini al brevetului și în documentația cazului de utilizare vizat, dar nu înseamnă de obicei că este versiunea simplificată care trebuie prezentată judecătorului sau juriului.

o diagramă de revendicare „cu două coloane” se concentrează pe maparea consecventă a fiecărui element de revendicare la o caracteristică a produsului sau serviciului care se presupune că încalcă drepturile, împreună cu o citare a locului în care pot fi găsite dovezile respective.

o diagramă de revendicare „cu trei coloane” include suport citat element cu element din specificația brevetului care explică interpretarea unuia sau mai multor termeni de revendicare și coroborează motivul pentru care dovezile citate demonstrează de fapt acel element de revendicare.

dacă o diagramă de revendicare are un „decalaj” în cartografiere, presupusa încălcare nu este demonstrată cu adevărat. Deoarece documentația și manualele pot fi limitate, ingineria inversă și testarea pot fi necesare pentru a completa aceste unul sau mai multe „lacune”.”Până când prezența elementului poate fi demonstrată prin re, testare sau documentație neacoperită, graficul de revendicare va trebui să articuleze o justificare pentru a deduce că elementul este de fapt prezent în produs sau serviciu.

TechPats lucrează cu clientul și consilierul pentru a produce diagrame de revendicare care demonstrează un caz probabil de încălcare și își propune să nu lase niciun element de revendicare fără un plan adecvat pentru a finaliza cartografierea.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.