dificultatea de a interpreta o viață
dificultatea de a interpreta viața unei persoane odată ce viața sa încheiat este tema centrală a Citizen Kane.După ce a văzut o biografie în profunzime, filmată a vieții lui Kane, producătorul biografiei îi pune reporterilor o întrebare simplă: cine, într-adevăr, a fost Charles Foster Kane? Producătorul recunoaște că un om nu este neapărat suma realizărilor, posesiunilor sau acțiunilor sale,ci că ceva mai profund trebuie să-l conducă. Indiciul său că Kane a fost mai mult decât realizările sale publice este ultimul cuvânt Kaneuttered: „Rosebud.”Povestea vieții lui Kane se desfășoară în straturi prininvestigația reporterului Thompson și este spusă de o succesiunede oameni apropiați de el. Aceste puncte de vedere diferite sunt influențate de prejudecățile particulare ale oamenilor, iar amintirile sunt în cele din urmă ambigue și nesigure.
Kane nu ajunge niciodată să-și spună propria poveste de viață și trebuie să ne întrebăm cât de mult ar fi diferită povestirea lui de amintirile asociaților săi. Niciunul dintre acești oameni nu știa cu adevărat ce droveKane să facă lucrurile pe care le-a făcut. Doar Thatcher ar fi avut șansa să-l înțeleagă pe Kane, dar era prea preocupat să facă bani pentru a avea compasiune pentru un copil singuratic. L-a privit pe Kane prino lentilă îndepărtată, matură de achiziție și conservatorism. Aspectele diferite asupra vieții lui Kane, în special în absența propriului punct de vedere al lui Kane, ne obligă să punem la îndoială ceea ce era cu adevărat important în viața lui Charles Foster Kane, precum și să reflectăm la ceea ce constituie o viață în general. Judecând după ultimul cuvânt al lui Kane,cele mai importantepiesele vieții sale nu au fost lucrurile care l-au făcut să fie demn de știri, cum ar fi succesele și ambițiile sale politice, nici prietenii și asociațiile sale. În schimb, pe măsură ce viața lui Kane ajunge la anend, el apucă o amintire din copilărie. Momentul său definitoriu a fost punctul în care viața sa s-a schimbat irevocabil pentru ceea ce pare a fi mai bun, din punct de vedere materialist, dar care îl lasă de fapt vulnerabil și singur.
mitul visului American
Citizen Kane a fost unul dintre primele filmepentru a descrie visul American ca ceva mai puțin decât de dorit. Ca un copil, Kane este pe deplin fericit în timp ce joacă în zăpadă în afara casei familiei, chiar dacă părinții săi dețin o pensiune și sunt destul de săraci. Nu are colegi de joacă, dar se mulțumește să fie singur pentru căpace și securitate sunt doar în interiorul zidurilor casei. Când Thatcherremoves Kane din acest loc, el a dat ceea ce pare a fi Americandream—afluență financiară și de lux material. Cu toate acestea, Kane constată că aceste lucruri nu-l fac fericit, iar schimbul de securitate emoțională pentru securitatea financiară este în cele din urmă nesatisfăcător. Visul american este gol pentru Kane. Ca adult, Kane își folosește banii și puterea nu pentru a-și construi propria fericire, ci fie pentru a cumpăra dragoste, fie pentru a-i face pe alții la fel de mizerabili ca el. Bogăția lui Kane îl izoleazăde la alții de-a lungul anilor, iar viața lui se termină în singurătatela Xanadu. El moare înconjurat doar de bunurile sale, înlocuiri săracepentru tovarășii adevărați.
lipsa de fiabilitate a memoriei
aflăm povestea lui Charles Foster Kane din amintirile cunoscuților săi,nu din amintirile protagonistului însuși. Bernstein, unul dintre cei mai nesiguri naratori, dă prima referire semnificativă la amintiri atunci când îi spune reporterului, Thompson, că este surprinzătorce își amintește un om. Amintirile lui Bernstein despre Kane sunt colorate de admirația sa neclintită pentru el, care a îndurat chiar și atunci când Kane a devenit din ce în ce mai corupt și retras. Bernstein îi spune și lui Thompson despre o fată pe care a văzut-o o dată și nu a uitat-o niciodată, o fantezie idealizată, aproape ficționalizată, care seamănă cu amintirile idealiste ale lui Kane din copilăria sa. Thompson se întâlnește mai târziu cu Leland, care este evidentsuferind de efectele bătrâneții. La un moment dat, el pretinde că elnu-și poate aminti numele proprietății lui Kane (Xanadu). Această lipsă de memorie poate fi o pretenție, dar totuși aruncă o umbră de îndoială asupra fiabilității amintirilor lui Leland. Susan Alexander povesteșteviața ei cu Kane printr-o ceață alcoolică, care afectează negativprecizia amintirilor ei. Aceste amintiri neclare și idealizări sunt tot ce rămâne din Kane, un om care a fost odată atât de puternic și mai mare decât viața. Oricât de monumentale ar fi realizările sale, chiar și un om ca Kane va fi uitat în cele din urmă.