Prezentare generală
Oficiul Civil de responsabilitate a Poliției (COPA), Departamentul de poliție și Consiliul de poliție au roluri diferite. Responsabilitatea de a primi plângeri de presupuse abateri de către ofițerii de poliție din Chicago revine COPA. În funcție de natura acuzațiilor, COPA sau biroul de Afaceri Interne al Departamentului de poliție vor investiga plângerea. Rolul Consiliului este de a decide acele probleme disciplinare care sunt depuse la consiliu.
pentru mai multe informații, urmăriți acest videoclip în engleză sau spaniolă.
rolul Consiliului de poliție
Consiliul de poliție decide probleme disciplinare care implică acuzații de abateri grave făcute împotriva membrilor departamentului de Poliție din Chicago. Consiliul are responsabilitatea de a:
- decideți cazurile în care Superintendentul dosarelor de poliție acuză descărcarea sau suspendarea unui ofițer de poliție mai mult de treizeci de zile; și
- Decide chestiuni în care administratorul șef al Oficiului Civil de responsabilitate a Poliției și Superintendentul poliției nu sunt de acord cu privire la disciplina unui ofițer de poliție.
a se vedea acuzațiile de conduită necorespunzătoare a Poliției: un ghid pentru plângere și procesul disciplinar și alte publicații ale Consiliului de poliție pentru informații detaliate.
rapoarte și date privind cazurile Consiliului de poliție
- raport lunar al deciziilor
- raport trimestrial al cazurilor disciplinare
- rapoarte anuale
- date privind fiecare caz depus de Superintendent de la 2010
deciziile Consiliului de poliție
secțiunea 2-84-030 din Codul Municipal din Chicago solicită Consiliului de poliție să posteze pe acest site constatările și deciziile sale în cazuri disciplinare. Mai jos sunt concluziile și deciziile luate în:
- ianuarie 2021: niciunul
- februarie 2021: Cazul nr. 21 PB 2985
- martie 2021: Cazul nr. 20 PB 2973, 20 PB 2974, 20 PB 2981
accesați arhivele pentru constatările și deciziile cazurilor decise în anii precedenți.
cazurile aflate în prezent în fața Consiliului de poliție
în prezent în fața Consiliului de poliție sunt următoarele cazuri în care Superintendentul poliției a depus acuzații împotriva unui membru al Departamentului de Poliție din Chicago (cu excepția cazului în care se menționează altfel mai jos, Superintendentul a recomandat ca membrul să fie eliberat din Departamentul de Poliție din Chicago). O copie a taxelor depuse într-un anumit caz este disponibilă făcând clic pe numărul cazului de mai jos. (Publicului i se reamintește că depunerea acuzațiilor nu este o dovadă a vinovăției. Ofițerul acuzat este presupus nevinovat și are dreptul la o audiere echitabilă la care Superintendentul are sarcina de a dovedi vinovăția printr-o preponderență a probelor.)
audierile sunt deschise publicului. (Contactați directorul executiv al Consiliului de poliție Max Caproni la [email protected] pentru informații privind modificările procedurilor datorate focarului COVID-19.) O audiere probatorie seamănă cu un proces în instanță, deși nu la fel de formal; cazul tipic include declarații de deschidere, mărturie a martorilor și argumente finale. (Consiliul a introdus un Ordin privind organizarea audierilor probatorii prin Zoom.) Audierile privind statutul includ de obicei avocații și consilierul-auditor care abordează diverse probleme în pregătirea audierii probatorii. TUA = luată în considerare (audierea probatorie este completă și o decizie va fi viitoare).
dacă nu se indică altfel, audierile sunt programate să înceapă la ora 10: 00 A. M.
numărul cazului: Descrierea acuzațiilor primare–data următoare a audierii
No. 19 PB 2966: acuzații legate de împușcarea în afara serviciului a unei persoane–TUA
No. 20 PB 2971: abatere sexuală în timpul serviciului și declarații false–8-10 iunie (audiere probatorie)
No. 20 PB 2972: a folosit forță excesivă și a făcut o declarație falsă–TUA
No. 20 Pb 2976: altercații interne (în afara serviciului)-14-16 aprilie (audierea probatorie la 10:00am pe 14 și 9:30am pe 15 și 16)
No. 20 PB 2977: A făcut declarații false cu privire la o împușcare implicată de poliție-25 martie (audiere de stare prin conferință audio din cauza focarului COVID-19),
nr.20 PB 2978: acuzații care decurg dintr – o urmărire a vehiculului-28-30 aprilie (audiere probatorie)
nr. 20 PB 2979: certificat ca ofițer de aplicare a legii din cauza condamnării pentru crimă-25 martie (audiere de stare prin conferință audio din cauza focarului COVID-19)
No. 20 PB 2980: a făcut un raport fals și s-a angajat într-o altercație în afara serviciului-8 aprilie (audiere de stare prin conferință audio din cauza focarului covid-19)
nr. 20 PB 2982: a efectuat căutări ilegale și a făcut rapoarte false–19 martie (audiere de stare prin conferință audio din cauza focarului COVID-19)
no. 21 PB 2983: arestat amenințat și a făcut declarații false–19 martie (audiere de stare prin conferință audio din cauza focarului COVID-19)
No. 21 PB 2984: altercație internă–8 aprilie (audiere de stare prin conferință 19 focar)
no. 21 PB 2986: forța mortală folosită fără justificare–24 martie (audiere de stare prin conferință audio din cauza focarului covid-19)
No. 21 PB 2987: Acuzații care decurg din declarațiile de pe rețelele de socializare-25 martie (audierea statutului prin conferință audio din cauza focarului COVID-19)
revizuiri ale recomandărilor disciplinare în temeiul Ordonanței COPA
atunci când administratorul șef și Superintendentul poliției nu sunt de acord cu privire la disciplina unui membru al Departamentului, administratorul șef va sesiza un membru al Consiliului de poliție.
membrul revizuitor va rezolva apoi dezacordul dintre administratorul șef și Superintendent, după cum urmează:
- dacă, în opinia membrului care revizuiește, răspunsul superintendentului nu a îndeplinit sarcina de a depăși recomandarea administratorului șef pentru disciplină, recomandarea este considerată acceptată de Superintendent.
- dacă, în opinia membrului care revizuiește, răspunsul superintendentului a îndeplinit sarcina de a depăși recomandarea administratorului șef pentru disciplină, răspunsul superintendentului va fi pus în aplicare.
membrul care revizuiește trebuie să se recuze de orice implicare viitoare în acest caz de către Consiliul de poliție complet.
acest proces de revizuire este prezentat în secțiunea 2-78-130 din Ordonanța Oficiului civil al responsabilității Poliției (COPA) și în articolul VI din Regulamentul de procedură al Consiliului de poliție.
deciziile membrilor revizuiți sunt afișate mai jos, conform cerințelor Ordonanței COPA.
- nr. 20 RR 01
- nr. 20 RR 02 & 03
- nr. 20 RR 04
- nr.20 RR 05
- nr. 20 RR 06
- nr. 20 RR 07
- Nr. 21 RR 01 & 02
- Nr. 21 RR 03
mergeți la arhive pentru deciziile din anii precedenți.