Chaos Is a Ladder

în calitate de observator de emisiuni TV și scriitor profesionist, caut mereu teme sociale pe care le pot lua din emisiunile populare și le pot injecta în scrisul meu. În timp ce unele spectacole sunt mai ușor de utilizat decât altele, Game Of Thrones oferă continuu idei care sunt aplicabile bătăliei continue a individului față de stat.

frica de necunoscut este unul dintre cei mai mari motivatori ai omenirii.

cel mai recent episod a fost, în umila mea părere, unul dintre cele mai mari din întreaga serie. Nu numai că poveștile importante au avansat în moduri aliniate cu speranțele și așteptările mele, dar încă o dată a existat o lecție de învățat din cuvintele înțelepte ale personajelor, chiar dacă ele însele sunt departe de a fi pure cu inima.

„haosul este o scară”, tânărul cunoscut anterior sub numele de Bran Stark și acum cunoscut sub numele de „corbul cu trei ochi”, a declarat pentru Littlefinger.”Fanii spectacolului își vor aminti că nu a fost prima dată când am auzit această expresie. Cu câțiva ani mai devreme, în al treilea sezon al seriei, Littlefinger însuși folosește fraza în conversație:

„haosul nu este o groapă, haosul este o scară. Mulți care încearcă să urce nu reușesc și nu ajung să încerce din nou. Căderea le rupe. Și unii, li se oferă șansa de a urca. Ei refuză, se agață de tărâm sau de zei sau de iubire. Iluzii. Doar scara este reală. Urcarea este tot ce există.”

urcarea este tot ce există

în timp ce s-ar putea petrece cu ușurință un întreg eseu scufundându-se în acest citat și în modul în care se referă exclusiv la Littlefinger și la ambițiile sale personale, utilizarea catastrofei pentru a-și atinge propriile obiective este comună pentru aproape fiecare personaj din spectacol.

adevărata căutare este de a vedea cine poate folosi cel mai eficient „crizele” în avantajul lor.

de fiecare dată când se suspectează că puterea lor scade, „haosul” este instigat sau cel puțin manipulat, iar regatele sunt destabilizate, făcând oamenii să se bazeze mai mult pe guvernul lor pentru protecție.

Cersei, de exemplu, a aruncat în aer Marele Sept în ziua propriului proces, ucigând mulți spectatori nevinovați, inclusiv propriul popor, în acest proces. De ce? Ei bine, în afară de faptul că Cersei este rău pur, ea știa că prin haos, puterea ei ar putea fi menținută și pârghie asupra oamenilor. Conflictul a fost și va fi folosit întotdeauna pentru a forța supunerea maselor, deoarece frica de necunoscut este unul dintre cei mai mari motivatori ai omenirii.

fie că oamenii se tem de dușmanul Regatului, fie că se tem de neobosita Cersei însăși, ei sunt dispuși să-și lase îndoielile deoparte și să se conformeze atât timp cât cred că acest lucru va aduce cea mai mare siguranță pentru toți cei implicați.

de asemenea, Daenerys, ale cărui intenții sunt cel puțin puțin mai nobile decât cele ale lui Cersei, a căzut victimă aceleiași linii de gândire. Nu există niciun conflict la fel de îngrozitor ca sclavia, iar Dany nu a pierdut timpul folosind acest lucru în beneficiul ei.

mergând în orașe puternice cu lideri neînfricați, Dany creează haos prin instigarea revoltelor sclavilor. Sclavii înșiși sunt mai mult decât fericiți să fie eliberați, dar aceste sentimente de libertate sunt de scurtă durată. De îndată ce bătălia s-a încheiat și dușmanii ei sunt învinși, Dany le amintește sclavilor „eliberați” că acum îi sunt îndatorați pentru totdeauna și trebuie să-și urmeze propria ofertă.

făcând populația înrobită conștientă de situația lor și apoi încurajând o rebeliune armată, Dany trebuie doar să se așeze și să aștepte ca haosul să se desfășoare înainte de a-și afirma puterea asupra oamenilor. Și indiferent dacă știe sau nu, acest lucru nu este atât de diferit de dorința lui Cersei de a-și exploata propriul popor pentru a face o declarație politică.

și în timp ce restul principalilor jucători ai regatului își continuă războiul deplin între ei, Littlefinger a folosit în mod strălucit conflictul în scopuri proprii, așteptând în aripi să-și asume puterea atunci când momentul este potrivit, iar haosul și-a lăsat toți concurenții morți în urmele lor. De fapt, în acest moment al seriei, adevărata căutare este de a vedea cine poate folosi cel mai eficient „crizele” în avantajul lor.

dar în timp ce Cersei, Dany și ceilalți sunt dornici să folosească haosul ca mijloc de a atinge un scop, Littlefinger pare să se bucure de haos și să fie conștient de exploatarea lui. Lipsit de puterea și prestigiul celorlalți, Littlefinger este mai calculat cu privire la ascensiunea sa la putere. Nu are armate de controlat sau oameni de comandat, așa că servește ca „mâna dreaptă” pentru orice casă se potrivește nevoilor sale la un moment dat, care, datorită obsesiei sale înfiorătoare pentru Sansa, se întâmplă doar să fie casa lui Stark.

toți acești factori luate în considerare, are sens de ce Littlefinger a fost numit o dată, „cel mai periculos om din Westeros.”La urma urmei, nu este nimic mai terifiant decât un individ obsedat de câștigarea puterii. Odată ce controlul a devenit motivatorul suprem, există puține lucruri pe care o persoană nu le va face pentru a-l obține.

indivizii nu sunt responsabili pentru începerea războaielor sau crearea haosului cu alte națiuni.

nu lăsați niciodată o criză să se irosească

îndepărtându-se de Westeros și în lumea reală, devine evident că guvernele de toate formele și dimensiunile au folosit crizele pentru a rămâne în control. În timp ce politicienii noștri din viața reală s-ar putea să nu meargă până la bombardarea tribunalelor în ziua proceselor lor, și ei sunt vinovați de același fenomen.

în 2008, când Rahm Emanuel a rostit cuvintele nemuritoare: „nu vrei niciodată ca o criză serioasă să se irosească”, în direct la TV, publicul American a fost uimit. Acest șoc nu a fost pentru că oamenii nu știau că politicienii manipulează adesea situațiile în beneficiul lor, ci pentru că majoritatea politicienilor nu erau de obicei suficient de aroganți pentru a se lăuda cu asta la televiziunea live.

el a continuat: „este o oportunitate de a face lucruri pe care nu le puteai face înainte.”Acest interviu nu a fost realizat într-un regat fictiv sau scris de scriitori profesioniști pentru a ajuta spectatorii să înțeleagă relele guvernelor. Nu, acesta a fost un membru real al unei administrații prezidențiale care a afirmat că da, guvernele exploatează cazuri de conflict pentru a-și continua propriile agende. Nici măcar nu mai merita ascuns.

fie prin război, fie printr-un alt incident catastrofal sau potențial catastrofal, masele de oameni par întotdeauna să cadă victime acestei credințe că fără guverne, crizele și haosul ne-ar conduce viața, mai degrabă decât să ne dăm seama că opusul este adevărat.

indivizii nu sunt responsabili pentru începerea războaielor sau crearea haosului cu alte națiuni. De fapt, prin dictatele propriei noastre Constituții americane, le este interzis să facă acest lucru. Cu toate acestea, de îndată ce sunt imaginate motive politice, indivizii, care nu au legătură cu conflictul, sunt priviți ca pioni a căror singură valoare se bazează pe faptul că „Regatul” sau „administrația” le consideră dispensabile.

fie în Westeros, fie în SUA, Atâta timp cât există guverne, vor exista cei dispuși să creeze sau să exploateze haosul pentru a câștiga puterea sau a-l menține.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.