bugetul de 13,7 miliarde de dolari propus de San Francisco nu poate fi echilibrat fără votul dvs.

este timpul să redați muzica,
este timpul să aprindeți luminile …

chiar și cu totalul dolarului prost implicat, procesul bugetar destul de episodic din San Francisco poate semăna cu o versiune ceva mai profană a spectacolului Muppet.

nu, Rita Moreno sau John Cleese nu vin la ședințele comitetului sau nu vin la Primărie la 1 dimineața cu o pizza. Mai degrabă, este că spectacolul real este ceea ce are loc în spatele scenei și în afara vederii publice.

San Francisco este un oraș cu un buget Major-league, și există întotdeauna o afișare major-league de politică implicate în crafting-l.

anul acesta a fost cazul chiar de la început. Primarul a livrat Consiliului de Supraveghere un buget echilibrat prin asumarea unor creșteri amânate de la lucrătorii din oraș – fără niciun acord în acest sens din partea lucrătorilor din oraș.

deci propunerea de buget nu a fost deloc echilibrată. A atras bugetele Agenției Municipale de transport din San Francisco de odinioară, care s-au echilibrat, cel puțin pe hârtie, presupunând vânzări extrem de profitabile de medalioane de taxi.

indiferent, mutarea primarului din acest an a fost un truc elegant — „inteligent din punct de vedere politic”, a recunoscut un lider Laburist. Doar Primăria poate negocia și ratifica un acord cu forța de muncă, iar primarul a blocat abil Consiliul cu ridicarea grea politică necesară pentru a veni cu aceste fonduri. Poate că nu este un guvern bun, dar este o politică grozavă.

între timp, Primăria a reușit să negocieze o amânare de doi ani a majorărilor salariale într-un acord provizoriu cu sindicatele poliției și pompierilor.

deci, dacă Consiliul — condus de elemente ale orașului care ar cere o defundare și metamorfoză a aplicării legii-consideră potrivit să respingă acordul provizoriu de a oferi polițiștilor și pompierilor creșteri pe Linie, le va datora în schimb creșteri acum, conform contractului existent.

iar bugetul elaborat de Consiliu nu pune deoparte niciun ban pentru asta.

deci, se pare că polițiștii primesc măriri de salariu. Tinerii serioși care pichetează casele supraveghetorilor și mărșăluiesc pe străzi se gândesc să fie dezamăgiți.

dar dezamăgirea va fi aproape universală dacă lucrurile nu merg așa cum speră primarul și Consiliul în viitoarele alegeri-separate și separate de concursul prezidențial care se apropie.

majorări salariale sau nu, bugetul orașului este în grafic pentru a fi semnat, sigilat și livrat până la sfârșitul lunii. Dar fără aprobarea alegătorilor cu privire la măsurile cheie de venituri din noiembrie, acesta va fi vaporizat.

Oh, Hristos. Nu un alt apel Zoom.

mantra lui J. Wellington Wimpy din desenele animate Popeye, „ți-aș plăti cu plăcere marți pentru un hamburger astăzi”, datează aparent din 1932. Dar unele lucruri nu se schimbă niciodată și este extrem de relevant În San Francisco din 2020.

ca atare, este greu de supraestimat cât de mare ar fi dacă alegătorii din noiembrie resping măsurile de venituri pe care bugetul în curs de formare le presupune că vor trece. De remarcat, dacă propunerea F, consensul „revizuirea impozitului pe afaceri” eșuează, suflă o gaură imediată de 300 de milioane de dolari în buget— ceea ce ar duce la servicii reduse, întreținere amânată, disponibilizări și alte rezultate neplăcute.

orașul și-a însușit deja bani dintr-un fond de rezervă aprovizionat cu bani despre care orașul presupune că vor deveni disponibili la trecerea propunerii. F. da, un fond de rezervă extras din dolari care se materializează numai dacă alegătorii trec o măsură de venit. Asta e J. Wellington Wimpy economie pe o scară destul de grandios.

aceasta este în mod tradițional o perioadă plină de bugetare, așa cum primarul și jocheul de bord cauzează pet cu suplimente și preluări. Rea-voința generată aici poate, uneori, cu bule peste în teritoriu complet pe sideshow. Unii dintre voi poate aminti supraveghetor Chris Daly în 2007 bandying despre acuzațiile că primarul Gavin Newsom a fost un demon Coca-Cola (mai puțini dintre voi poate aminti acest lucru a fost determinat de Newsom trecerea la reducerea fondurilor de tratament de droguri — dovedind, încă o dată, represaliile este întotdeauna numit mai sever decât lovitura inițială).

în acest an, însă, toate părțile —primarul, Consiliul și forța de muncă — sunt foarte stimulate să prezinte un front unit și să adopte aceste măsuri de venituri.

majoritatea impozitelor pe acest scrutin cad pe altcineva decât alegătorul mediu – companii cu venituri mari, companii cu CEO-uri cu câștiguri mari, vânzători de proprietăți de 10 milioane de dolari etc. Și electoratul din San Francisco este faimos Generos. Și totuși, cu o rată a șomajului în creștere și o diviziune tot mai mare între cei care au și cei care nu au, rămâne de văzut cât de mărinimoși sunt alegătorii, în noiembrie.

și, chiar dacă electoratul dă orașului tot ce își dorește, după ziua alegerilor bugetul ar putea totuși să iasă de pe șine. Acest lucru se datorează faptului că, pe lângă presupunerile că măsurile de venituri vor trece, bugetul din acest an depinde și de creșterea economică moderată în timpul unei pandemii în curs.

acesta este un pariu riscant, iar acest buget poate fi schimbat din mers – în mod repetat. Primarul are o putere extraordinară și o marjă de manevră în sistemul bugetar din San Francisco și poate, în mod unilateral, să opteze să nu cheltuiască fondurile alocate, indiferent de câți supraveghetori au votat să le cheltuiască.

s-ar putea să vedem multe din acestea pe măsură ce 2020 se transformă în 2021 și s-ar putea să vedem că Consiliul reacționează. Vom evita, cu voia lui Dumnezeu, acuzațiile de consum mare de cocaină. Dar termenii” de-apropriere „și” suplimentar ” s-ar putea să intre în uz intens.

și asta va fi în special cazul dacă acest oraș saturat de bani se va usca. Ceea ce s-ar putea întâmpla.

San Francisco este un oraș în mare parte alimentat de impozitele pe proprietate, dezvoltarea și ocuparea birourilor și turismul și ocuparea hotelurilor. Mai mult, economia noastră de la parter depinde nu numai de călătorii din întreaga lume, ci și de navetiștii de zi cu zi care se îndreaptă din județele Outer Bay Area și cumpără salate și cafea și altele.

Ei bine, nimic din toate acestea nu se întâmplă prea curând. Deci, asta e o problemă.

toate aceste surse de venituri odată lucrative s-au evaporat brusc odată cu debutul pandemiei. Cât de repede se recuperează rămâne de văzut, dar nu trebuie să posedați o minge de cristal pentru a ști că lucrurile vor fi dure pentru viitorul imediat.

San Francisco se află încă pe coasta capitalei pe care a construit-o în vremurile bune, iar orașul stă pe rezerve puternice pe care le-a îndepărtat. Lucrurile sunt mai rele acum decât înainte, dar suntem mai bine pregătiți decât după bustul dot-com sau Marea Recesiune.

deci, asta e vestea bună. Dar vestea proastă este doar despre orice altceva.

este dificil să concepem ce va urma pentru economia viitoare a San Francisco — și problema legată de bugetul orașului său. Umilul tău narator a vorbit cu mai mult de o duzină de oameni de afaceri din oraș sau figuri politice bine plasate pentru această poveste. Toți au rostit ceva asemănător cu linia dură din Clubber Lang în Rocky III:

„predicție? Durere.”

Misiune De Sprijin Local

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.