Donald Trump ar putea fi ultima persoană pe care v-ați aștepta să o vedeți ca lider al unei mișcări teocratice. La urma urmei, conservatorii religioși care se îndrăgostesc de Donald Trump s-au străduit mult timp să-și justifice afecțiunea pentru un agresor sexual de trei ori căsătorit, auto-mărturisit și proprietarul cazinoului, care plătește bani tăcuți vedetelor porno.
dar două discursuri susținute recent de Secretarul de stat Mike Pompeo și, mai ales, de Procurorul General William Barr, subliniază cât de mult Trump a pregătit calea pentru un guvern bazat pe un set foarte specific (adică aripa dreaptă) de principii religioase. Iar Trump, cu personalitatea sa autocratică, este perfect fericit să ofere susținătorilor săi evanghelici conservatori putere de veto asupra democrației dacă își consolidează propria funcție.
legate de: Mike Pompeo tocmai a sugerat că consideră drepturile civile LGBTQ ‘de prisos’
cel mai inflamator dintre cele două discursuri a fost cel al lui Barr. într-o adresă de vinerea trecută la Facultatea de Drept a Universității Notre Dame, Procurorul General a declarat, în esență, că scopul legii era de a pune în aplicare un set foarte restrâns de credințe religioase.
Barr a continuat pe larg despre modul în care părinții fondatori „credeau că sistemul moral iudeo-creștin corespunde adevăratei naturi a omului.”(De fapt, fondatorii națiunii au avut adesea opinii mult mai complicate despre credință decât ar permite Barr.)
dar la fel de amenințător a vorbit despre rolul pe care legea naturală, pe care Barr îl definește ca „o ordine morală reală, transcendentă, care izvorăște din Legea eternă a lui Dumnezeu”, îl are în informarea guvernului. Legea naturală a fost folosită pentru a argumenta împotriva drepturilor LGBTQ de zeci de ani, pe motiv că cine suntem este împotriva planului lui Dumnezeu. De fapt, Trump a înființat un comitet pentru a promova tocmai acest concept.
Barr a continuat apoi o lacrimă împotriva „seculariștilor militanți” care folosesc Legea pentru a forța „ireligia și valorile seculare… asupra oamenilor de credință.”Pe parcurs, el a criticat programele școlare care promovează acceptarea LGBTQ pentru a fi ceea ce” mulți consideră că este incompatibil cu învățătura creștină tradițională.”
discursul lui Barr a prezentat o viziune în care rolul principal al guvernului este de a promova un cadru moral specific bazat pe o anumită marcă a creștinismului. Asta înseamnă punerea legii în slujba conservatorilor religioși și anularea oricui cere să difere (altfel cunoscut sub numele de cetățeni americani).
rețineți că Barr nu este un fel de administrare aleatorie. El este directorul juridic al Statelor Unite, care ar trebui să impună separarea bisericii de stat. În schimb, el spune că Biserica-Biserica Sa-și statul sunt inseparabile.
discursul lui Pompeo a fost mai puțin agresiv, dar la fel de deranjant. Pompeo a vorbit pe larg despre credința sa personală (nimic în neregulă cu asta) și despre calitățile umilinței, iertării și dialogului (care sunt puține în administrație). Dar Pompeo a făcut, de asemenea, o legătură directă între convingerile sale personale și politica guvernamentală, în mare parte vorbind despre modul în care aceasta beneficiază frații creștini.
aceasta nu este o surpriză din partea unui bărbat care a promis că va lupta împotriva egalității căsătoriei „până la răpire.”Pompeo a avut, de asemenea, discursul, intitulat „a fi creștin”, postat pe site-ul Departamentului de Stat.
disponibilitatea lui Pompeo și Barr de a face din credință o cerință de CV pentru serviciul guvernamental nu s-a materializat peste noapte. De zeci de ani, a existat un tren de gândire în rândul extremei drepte că SUA. guvernul trebuie să fie o teocrație.
Pseudo-istoricul David Barton este bine respectat în GOP, chiar dacă el crede că SUA ar trebui într-adevăr printr-o teocrație. În esență, Barton este un naționalist creștin.
desigur, naționalismul este firul de unire dintre Trump și baza sa evanghelică. Trump, de obicei, încadrează naționalismul în termeni rasiali, dar este fericit să pună degetul mare pe cântar pentru a favoriza Creștinii conservatori. Apelul său de a abroga Amendamentul Johnson, care amenință bisericile care se angajează în activități politice cu pierderea statutului lor scutit de taxe, este un exemplu. Nominalizările cu care a ales să împacheteze justiția Federală sunt altele.
în cele din urmă, Trump este animat mai mult de putere decât de credință, de rasă mai mult decât de Dumnezeu. Dar, din fericire pentru el, el a găsit suprapunerea cu un grup de bază de susținători. Este doar nefericit pentru toți ceilalți.