w świecie sporów patentowych wykresy roszczeń są używane do zilustrowania, w jaki sposób Rzeczywisty produkt lub usługa rzekomo narusza roszczenie patentowe. Naruszenie patentu musi być udowodnione poprzez wykazanie, że produkt lub usługa narusza każdy element dochodzonych roszczeń.
w szczególności wykazanie domniemanego niedozwolonego użycia jest tekstowym i graficznym porównaniem twierdzeń i potencjalnie naruszającego je użycia. Ponieważ wykresy reklamacji poruszają się po funkcjach produktu lub usługi za pomocą warunków reklamacji, wyjaśniane potencjalne naruszenie jest często określane jako ” mapowanie.”
mapowanie domniemanego naruszenia patentu
jeśli chodzi o uświadomienie sobie wartości patentu, analiza, czy technologia jest obecnie używana, jest niezbędna dla prawie każdej dostępnej opcji monetyzacji patentu. Analitycy, inżynierowie i rzecznicy patentowi TechPats są przekonani, że wykrywanie naruszeń stanowi podstawę strategii IP i że analiza oparta na roszczeniach jest kluczowym elementem identyfikacji potencjalnych sprawców naruszenia.
podstawową zasadą określania, czy dana technologia narusza patent, jest interpretacja roszczenia patentowego pod względem zakresu i znaczenia, a następnie porównanie roszczenia z oskarżonym produktem w celu stwierdzenia naruszenia. Rozumiemy, że naruszenie roszczenia patentowego wymaga, aby każdy element roszczenia był obecny w oskarżonym produkcie. Tak więc, niezależnie od tego, czy rozszyfrowuje się roszczenie, czy opiera się na wiedzy branżowej, po prostu nie ma substytutu posiadania osoby posiadającej zwykłe umiejętności w dziedzinie czytania roszczenia i badania potencjalnych sprawców naruszenia.
co więcej, wykazanie przyporządkowania roszczenia do produktu lub usługi jest formą sztuki. Aby właściwie przekazać domniemane naruszenie, nasi analitycy generują wydajne, estetyczne, tekstowe i graficzne porównanie roszczeń i potencjalnie naruszającego je użycia. W zależności od sytuacji i wymaganej głębokości, TechPats może pomóc w zademonstrowaniu mapowania za pomocą wykresu dowodów użytkowania lub gotowego do postępowania sądowego wykresu roszczeń.
dowody użycia
podstawowym elementem wykazującym potencjalne naruszenie przepisów jest udokumentowanie „dowodów użycia” na wykresie, który odwzorowuje każdy element roszczenia na cechę obserwowanego nieprzestrzegania opatentowanej technologii. TechPats jest najbardziej pomocny dla klientów, gdy w portfolio znajduje się wiele patentów i/lub wiele różnych celów potencjalnych naruszeń.
na przykład, współpracując z klientem i jego prawnikami, TechPats jest w stanie wspierać strategie licencjonowania i dyskusje, identyfikując przypadki użycia przez jeden cel, który rzekomo narusza wiele patentów w portfolio i dokumentując potencjalne naruszenie na odpowiednich wykresach EoU.
TechPats jest również w stanie pomóc właścicielom patentów i ich doradcom, badając potencjalne naruszenie jednego patentu przez wielu graczy w branży. Wiedza TechPats w danej dziedzinie czyni je bardziej wydajnymi, ale nasze doświadczenie w rozpoznawaniu niekonwencjonalnych naruszeń w powiązanych technologiach może pomóc klientom osiągnąć wartość wykraczającą poza oczywiste przypadki użycia. Wykrycie wielu sprawców naruszenia może z pewnością zwiększyć wartość patentu i często wymaga zmiany strategii własności intelektualnej właścicieli aktywów.
na etapie EoU większość specjalistów zajmujących się licencjonowaniem i patentami opiera się na publicznie dostępnej dokumentacji, takiej jak instrukcje, projekty, komunikaty prasowe, wiadomości i recenzje. Zbieranie, dokumentowanie i właściwe cytowanie dowodów jest cennym krokiem w wykazaniu możliwości naruszenia. Identyfikacja części domniemanego naruszenia, które mogą wymagać dalszych badań lub inżynierii odwrotnej, jest kolejną kluczową częścią dobrego EoU.
TechPats tradycyjnie przygotowuje EOU ze znaczącymi szczegółami i celem wykorzystania takich Wykresów do poufnych negocjacji licencyjnych i wewnętrznego planowania strategicznego. Czasami, w interesie efektywności tworzenia EoU, może być konieczne wnioskowanie dla niezweryfikowanego elementu, wraz z planem opracowanym dla faktycznego wykazania zaciemnionej funkcji. Ponownie, współpracując z doradcą klienta, TechPats ma na celu stworzenie EOU, które przekazują potencjał naruszenia i nie pozostawia elementu roszczenia niezmontowanego.
gotowe do postępowania sądowego wykresy roszczeń
wykresy roszczeń są zwykle zbudowane w celu kierowania i kierowania nadchodzącym postępowaniem sądowym. Podczas gdy głębokość dochodzenia i szczegóły mapowania mogą się różnić dla każdego żądanego wykresu roszczeń, wykazane naruszenie ma być podstawą potencjalnego przypadku patentowego. W tym przypadku nazywanie koszyka roszczeń „przygotowanym na spory sądowe” oznacza, że istnieje wysoki poziom wsparcia w specyfikacji patentowej i dokumentacji docelowego przypadku użycia, ale zazwyczaj nie oznacza to, że jest to uproszczona wersja, którą należy pokazać sędziemu lub ławie przysięgłych.
„dwukolumnowa” tabela roszczeń koncentruje się na konsekwentnym mapowaniu każdego elementu roszczenia do Cechy Produktu lub usługi rzekomo naruszającej prawa autorskie wraz z podaniem miejsca, w którym można znaleźć te dowody.
„trzykolumnowy” Wykres oświadczeń zawiera element po elemencie cytowane wsparcie ze specyfikacji patentu, które wyjaśnia interpretację jednego lub więcej terminów oświadczeń i potwierdza uzasadnienie, dlaczego przytoczone dowody faktycznie wykazują ten element Oświadczenia.
jeśli Wykres roszczenia ma „lukę” w mapowaniu, domniemane naruszenie nie jest naprawdę wykazane. Ponieważ dokumentacja i instrukcje mogą być ograniczone, inżynieria odwrotna i testy mogą być wymagane, aby wypełnić te jedną lub więcej „luk.”Dopóki obecność elementu może być wykazana przez RE, testowanie, lub odkryte dokumentacji, Wykres roszczenia będzie musiał wyrazić uzasadnienie wnioskowania, że element jest rzeczywiście obecny w produkcie lub usłudze.
TechPats współpracuje z klientem i doradcą w celu stworzenia Wykresów roszczeń, które pokazują prawdopodobny przypadek naruszenia i ma na celu pozostawienie żadnego elementu roszczenia niezmapowanego bez odpowiedniego planu ukończenia mapowania.