teoria różniczkowych możliwości łączy teorie uczenia się, subkultury,anomii i dezorganizacji społecznej i rozszerza je o uznanie, że w przypadku zachowań przestępczych musi istnieć również dostęp do nielegalnych środków.
Inhaltsverzeichnis
Strona główna
Richard A. Cloward und Lloyd E. Ohlin
Theorie
Cloward & Ohlin ’ s theory of differential opportunities represents a link between learning, subculture, anomie and social desorganisation theories.
z jednej strony podejście opiera się na Sutherlandu, wychodząc od założenia, że przestępcze motywy, techniki i racjonalizacje są poznawane przez stowarzyszenia przestępcze. Z drugiej strony, Cloward i Ohlin podzielają z Mertonem i Cohenem pogląd, że dewiacyjne zachowanie jest konsekwencją specyficznej dla warstwy presji adaptacji, a dokładniej zablokowanego dostępu do legalnych środków, i że ta adaptacja (według Cohena) zwykle odbywa się zbiorowo poprzez procesy interakcji w grupach.
Cloward i Ohlin widzą odpowiedź, dlatego nie wszystkie osoby cierpiące na problemy adaptacyjne stają się przestępcami, ponieważ dostęp do nielegalnych środków może być również zablokowany w przypadku działań przestępczych-możliwości różnią się. Na przykład handel narkotykami jest trudniejszy w dostępie w niektórych częściach miasta niż w innych. Osoba, która zamierza zostać dilerem narkotyków, wymaga nie tylko dostawców leków, ale także bazy klientów i rogu ulicy, gdzie może sprzedawać swoje leki. Dostęp do tych środków nie jest jednak otwarty dla wszystkich. Wymaga to relacji z doświadczonymi ludźmi, którzy chcą dzielić się swoją wiedzą i profesjonalną siecią kontaktów.
możliwość włamania się do samochodów zależy również od sytuacji społecznej środowiska, właściciela samochodu i obecności ewentualnych wspólników. W ten sposób, zgodnie z teorią Shawa i McKaya, dzielnice niezorganizowane społecznie oferują większy dostęp do zachowań przestępczych niż inne.
jednak teoria różniczkowych możliwości może być również stosowana w strukturach subkulturowych. Wydaje się więc oczywiste, że przestępcze gangi mogą popełniać przestępstwa tylko wtedy, gdy mają na to środki.
zarówno na poziomie makrospołecznym, jak i subkulturowym, po Clowardzie i Ohlinie, może się zdarzyć, że jednostka nie ma ani legalnych, ani bezprawnych środków do swojej dyspozycji. Ponieważ w takim przypadku ani legalne, ani bezprawne środki nie są dostępne dla jednostki, autorzy mówią o podwójnych niepowodzeniach.
według Clowarda i Ohlina członkowie subkultur w takim dylemacie reagują przypadkową przemocą i wzmożoną ekspansją terytorialną.
w sumie można powiedzieć, że Cloward i Ohlin celują bardziej w okazję zbrodni, a mniej w motywację zbrodni. Przestępczość jest możliwa tylko wtedy, gdy społeczeństwo, niektóre dzielnice lub subkultury przestępcze zapewniają bezprawne środki. Pewnego pokrewieństwa nie można ignorować przy podejściu do rutynowych czynności, w których na przykład obecność systemu alarmowego uniemożliwia popełnienie przestępstwa.
implikacje dla polityki kryminalnej
podobnie jak sama teoria, żądania polityczne i wnioski są mieszaniną różnych podejść.
zgodnie z teorią zróżnicowanych możliwości rehabilitację można osiągnąć poprzez uczenie się dostosowania do zachowań, dobrej polityki społecznej, edukacji moralnej, rozwiązywania problematycznych dzielnic, ale także, do pewnego stopnia, odstraszania i zapobiegania przestępczości sytuacyjnej.
przede wszystkim Cloward i Ohlin domagają się większej edukacji i poprawy warunków ekonomicznych USA, aby umożliwić kulturalny i finansowy sukces wszystkim członkom społeczeństwa. Obejmuje to tworzenie struktur społecznych i politycznych w dzielnicach znajdujących się w trudnej sytuacji lub znajdujących się w niekorzystnej sytuacji społecznej.
krytyczna ocena & trafność
teoria Clowarda i Ohlina dzieli pewne mocne strony, a także pewne słabości związanych z nimi teorii, które jednak są częściowo rozwiązane przez ich połączenie.
w każdym razie pozostaje krytyka, że nie każde przestępstwo potrzebuje konkretnych możliwości lub pewnych niedozwolonych środków do wykonania. Czysta przemoc lub zachowanie kleptomana jest oczywiście zawsze i wszędzie możliwe. Podstawowe założenie Clowarda i Ohlina, że czyny przestępcze są w zasadzie zawsze reakcjami na problemy związane ze statusem i adaptacją, jest i pozostaje dyskusyjne. Merton, Cohen i inni zostali już oskarżeni o ten wąski pogląd.
niemniej jednak teoria różniczkowalnych możliwości pozwala wyjaśnić bezprawne środki niezbędne do większości przestępstw. Podkreśla to z jednej strony elementy sytuacyjne w dyskusji kryminologicznej, a z drugiej gra z myślą o tym, czy każdy Nie skończyłby na przestępstwie, gdyby miał do tego niezbędny dostęp.
Literatura
- Richard A. Cloward and Lloyd E. Ohlin (1960). Delinquency and opportunity: a theory of delinquent gangs. New York: The Free Press..