nowe badanie wykazało, że na częstość obrzezania ma duży wpływ to, czy ojciec jest obrzezany, czy nie.
naukowcy z Uniwersytetu Saskatchewan, w badaniu opublikowanym w czasopiśmie Canadian Family Physician, przebadali 230 rodziców uczęszczających na zajęcia prenatalne w Saskatoon.
ogólnie połowa — 56% — powiedziała, że rozważyłaby obrzezanie, gdyby miała syna. W przypadkach, gdy ojciec spodziewanego dziecka był obrzezany, 82% opowiedziało się za obrzezaniem, a 15%, gdy ojciec nie był obrzezany.
według badaczy obecny wskaźnik obrzezania w Kanadzie wynosi 32%. W USA, stopy rosną, do 61% mężczyzn, powiedzieli.
kanadyjscy pediatrzy mają zamiar uaktualnić swoje porady dotyczące tego, czy dzieci chłopców powinny być obrzezane, po raz pierwszy od 17 lat.
ich recenzja pochodzi z nowych Kanadyjskich badań sugeruje, że połowa przyszłych rodziców rozważyłaby obrzezanie, gdyby mieli syna — i że najważniejszym czynnikiem jest „status” obrzezania ojca.
stara Polityka kanadyjskiego Towarzystwa Pediatrycznego, wydana w 1996 roku, sprzeciwiała się rutynowemu obrzezaniu noworodków.
Nowa wypowiedź ma być bardziej neutralna.
„nie będzie” recepty „dla kanadyjskich mężczyzn w zakresie obrzezania”, powiedział prezydent społeczeństwa dr Richard Stanwick, Główny Specjalista ds. zdrowia w Urzędzie zdrowia wyspy Vancouver, Postmedia News.
organizacja stara się przedstawić zrównoważone stanowisko „które uwzględnia ryzyko i korzyści, ale także szanuje osobiste preferencje, kwestie religijne i wiele innych rzeczy, które dyktują tę decyzję”, powiedział Stanwick.
wiemy, że brodzimy w czymś, co bez względu na to, co napiszemy, nie będzie wystarczająco silne dla prawdopodobnie obu stron
kwestia jest tak naładowana emocjami i kontrowersjami, że nowe oświadczenie trwa trzy lata. „Są bardzo silne opinie po obu stronach tej kwestii” – powiedział Stanwick.
„wiemy, że brodzimy w czymś, co bez względu na to, co napiszemy, nie będzie wystarczająco silne dla prawdopodobnie obu stron.”
w zeszłym roku Amerykańska Akademia Pediatrii ogłosiła, że korzyści zdrowotne wynikające z obrzezania noworodków przewyższają ryzyko, co wywołało demonstracje działaczy anty-obrzezania, którzy postrzegają procedurę jako okaleczanie narządów płciowych noworodków.
stara Polityka uważała obrzezanie za niepotrzebne medycznie dla ” dobrego samopoczucia dziecka.”
ale po tym, jak specjalna grupa zadaniowa przeanalizowała ponad 1000 badań opublikowanych w ciągu ostatnich 15 lat, grupa amerykańskich lekarzy twierdzi teraz, że obrzezanie zapewnia ochronę przed infekcjami dróg moczowych, rakiem prącia i przenoszeniem niektórych zakażeń przenoszonych drogą płciową, w tym HIV.
organizacja nie zaleca powszechnego obrzezania. Zamiast tego mówi, że ostateczna decyzja powinna być pozostawiona rodzicom.
jest to nadal zabieg chirurgiczny i nie jest bez ryzyka
obrzezanie polega na chirurgicznym usunięciu części lub całości napletka z penisa. Jest to jeden z najczęstszych zabiegów chirurgicznych wykonywanych na całym świecie. W szpitalach procedura jest zwykle wykonywana przez położników wkrótce po urodzeniu.
„wyraźnie było wiele literatury wokół potencjalnej roli unikania infekcji”, powiedział Stanwick.
” ale to również musi być zrównoważone z faktem, że jest to nadal zabieg chirurgiczny i nie jest bez ryzyka.”
te zagrożenia mogą obejmować krwawienie i krwotok, infekcję, zapalenie i zaostrzenie na końcu penisa.
każda zmiana polityki musiałaby zapewnić, „czy jest wystarczająco wykwalifikowanych specjalistów, aby to zrobić, abyśmy nie mieli stopnia komplikacji, który jest niedopuszczalny i abyśmy nie widzieli, jak mężczyźni są znacznie krzywdzeni przez brak odpowiednio wyszkolonych ludzi do tego”, powiedział Stanwick.
„byłoby wspaniale, gdybyśmy mieli absolutne odpowiedzi, ale w tym przypadku, nie sądzę, że będziemy” – powiedział Stanwick.
” na koniec dnia . . . będzie to miało duży wpływ na status taty, a także kwestie kulturowe i religijne.”