Opłaty adwokackie: kto jest odpowiedzialny w sporach cywilnych?

Brian J. Forgue

 opłaty adwokackie - czas to pieniądz jednym z, jeśli nie pierwszym pytaniem, jakie zadają mi nowi klienci w sporach sądowych, zarówno powodowie, jak i pozwani, jest: „cóż, jeśli wygram, druga strona musi zapłacić moje opłaty adwokackie, prawda?”Ważne jest, aby wiedzieć, że jest to niezwykle powszechne błędne przekonanie o sporach sądowych w Pensylwanii i Stanach Zjednoczonych jako całości. Niezależnie od tego, czy wszczynasz proces sądowy, czy bronisz pozwu, „amerykańską zasadą” w sporach sądowych jest to, że każda ze stron jest odpowiedzialna za płacenie własnych honorariów adwokackich przez cały okres trwania sprawy.

w rzeczywistości istnieją na ogół tylko dwa przypadki, w których strona przegrywająca w sporach sądowych legalnie ponosi opłaty adwokackie strony wygrywającej. Z pewnymi wyjątkami scenariusze te są:

  • kiedy ważna i wykonalna umowa między stronami zawiera przepis o przyznaniu honorariów adwokackich w przypadku naruszenia umowy; lub
  • gdy stanowy lub federalny statut, zgodnie z którym roszczenie jest dochodzone, wyraźnie zezwala na przyznanie honorariów adwokackich.

w przypadku postanowienia umownego o przyznaniu honorariów adwokackich sądy zasadniczo odraczają postanowienia umowy pod warunkiem, że umowa została przeczytana, zrozumiana i zaakceptowana przez wszystkie zainteresowane strony. Bez fatalnej wady w umowie, lub Przepisu o honorariach adwokackich, sądy będą podtrzymywać i egzekwować takie postanowienia w ramach szerokiej Polityki Społecznej dającej stronom swobodę negocjowania i zawierania umów według własnego uznania.

drugi wyjątek od amerykańskiej reguły jest, gdy stanowe lub federalne statuty, zgodnie z którymi roszczenie jest dochodzona przewiduje przyznanie honorariów adwokackich za udany proces. W tych przypadkach ustawodawca podjął pozytywną decyzję o zezwoleniu sądom na przyznawanie honorariów adwokackich stronom dominującym, często karać i zniechęcać do pewnego rodzaju pozbawionego skrupułów postępowania. Jednym z ustawowych przykładów w Pensylwanii są nieuczciwe praktyki handlowe i Ustawa o ochronie Konsumentów1 („UTPCPL”). UTPCPL to ustawa mająca na celu ochronę konsumentów kupujących towary lub usługi wykorzystywane do celów gospodarstwa domowego, którzy zostali skrzywdzeni przez nieuczciwe lub oszukańcze praktyki handlowe przez inną osobę lub firmę. UTPCPL nie tylko przewiduje przyznanie uzasadnionych honorariów adwokackich,ale także pozwala sądowi według własnego uznania przyznać wysokie odszkodowania (potrójne odszkodowanie strony a).

ponieważ koszty postępowania sądowego są trudne do dokładnego przewidzenia w oparciu o różne czynniki, przepisy opłat adwokackich są często opracowywane w celu zapewnienia przyznania rozsądnych opłat adwokackich strony. Wiele statutów stanowych i federalnych jest opracowywanych w podobny sposób. Procesodawcy powinni mieć świadomość, że „rozsądne” opłaty adwokackie zwykle nie równa się rzeczywistych opłat adwokackich poniesionych. „Rozsądne” zastrzeżenie zapewnia sądom dużą swobodę w kształtowaniu nagród adwokackich, które na ogół nie zwrócą Ci każdego dolara faktycznie wydanego na opłaty adwokackie. Sąd ostatecznie dostaje ostatnią wypowiedź na temat tego, co stanowi „rozsądne” przyznanie honorariów adwokackich w każdym przypadku, w którym przyznanie honorariów adwokackich jest właściwe.

jednak nawet w okolicznościach, w których nie ma zastosowania postanowienie umowne lub ustawowe w sprawie honorariów adwokackich, w Pensylwanii sądy mogą nakazać stronom sporu uiszczenie honorariów adwokackich, którzy w trakcie postępowania sądowego podejmują szczególnie rażące działania, które mają znaczący negatywny wpływ na inne strony lub całość postępowania2 (tj. umyślne opóźnienie postępowania, nieprzestrzeganie nakazów sądowych, niepoważne pisma procesowe lub argumenty itp.). Z naszego doświadczenia, chociaż sądy na ogół zmniejszają roszczenia rzeczywistych opłat adwokackich poniesionych do bardziej rozsądnej liczby, sądy nie zawahają się sankcjonować postępowanie pozwanego, gdy jest to tak skandaliczne, że niedopuszczalnie i bezpodstawnie marnuje czas i zasoby sądu i innych stron sporu.

jeśli chcesz omówić swoje prawa wynikające z umowy, której jesteś stroną, lub chcesz omówić roszczenia dostępne dla Ciebie za krzywdę, której doznałeś, skontaktuj się z Brian J. Forgue pod numerem (610) 840-0221 lub.

Brian Forgue Brian J. Forgue jest adwokatem stowarzyszonym w Grupie ds. sporów sądowych kancelarii. Reprezentuje klientów w szerokim zakresie spraw sądowych, ze szczególnym uwzględnieniem złożonych sporów handlowych. Skontaktuj się z Brianem pod numerem (610) 840-0221 lub .

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.